三所优质学校（含深圳中学龙岗初中部）是否由五个小区专属? 问龙岗区学区划分

uugpjy

       2022 年 3 月 14 日关于龙岗区新建黄阁北九年一贯制学校的学区划分显示，该新建的 54 班黄阁北九年一贯制学校的学区划分范围，与现有深中龙初的学区划分范围重合，意见征集时间为 3 月 14 日-3 月 20 日。该方案一出来，便引起大家的极大关注。

        一、在教育公平、大学区的时代背景下，三所学校（含深圳中学龙岗初中部和黄阁北九年一贯制学校）的优质教育资源是否仅仅是五个小区所专属？
        新建黄阁北九年一贯制学校将在 2022 年 7 月交付使用，坐落在盐龙大道与博深高速匝道的交叉口西侧、龙城高级中学东北侧，由龙城高级中学进行管理。 黄阁北九年一贯制学校位于又一城、麓园、依山郡的旁边，学校总占地面积 25482平方米，为 54 班九年一贯制学校（36 班小学、18 班初中），提供 2520 个公办学位。
        按照黄阁北九年一贯制学校和深中龙初的学区划分，又一城、麓园、依山郡、壹锦园、万科翰林城这五个小区共享了这两个好学校。 更准确的说，是五个小区共享了依山郡小学、深圳中学龙岗初中部、黄阁北九年一贯制学校这三所学校。 因为还有一个依山郡小学的学区划分也是这五个小区。

       众所周知，深圳中学龙岗初中部是龙岗区最优质的学校，学校从教育理念、师资投入和管理水平方面均为优质。而该教育资源却只划分给又一城、麓园、依山郡、壹锦园、万科翰林城这五个小区，这在一定程度上导致了尖锐矛盾。
       而新建黄阁北九年一贯制学校，隶属于龙城高级中学，也是一所区教育局重点打造和培养的高起点学校，该学校的学区划分还是又一城、麓园、依山郡、壹锦园、万科翰林城这五个小区。
       在教育公平、大学区的时代背景下，三所学校（含深圳中学龙岗初中部）的优质教育资源是否仅仅是五个小区所专享？

        二、在新建黄阁北九年一贯制学校落成的背景下，又一城、麓园、依山郡、壹锦园这四个小区已经解决了就近上学和优质教育资源的问题。 深中龙初的现有学区划分是否合理？
       1、深中龙初的地理位置
        深中龙初，全称为深圳中学龙岗学校初中部。坐落在回龙铺片区 07 地块内。回龙铺片区 07 地块，由龙平西路、吉祥路、回龙路、爱心路合围而成，内部包括了深圳中学龙岗学校初中部，华业玫瑰郡、长江花园、万科翰林城这三个小区以及上角环村。
       2、深中龙初的学区划分
        按照就近划分原则，深中龙初应当同时包括同属于回龙铺片区 07 地块的这几个小区，应包括万科翰林城、华业玫瑰郡、长江花园在内。
        实际上完全不是这样：由于历史遗留问题，将跨越几个地块、几条马路以外的又一城、麓园、依山郡、壹锦园这几个都划分进深中龙初的学区范围，却唯独把华业玫瑰郡和长江花园排除在外。

        根据现有的深中龙初学区划分，可以明显看到，位于最西面的又一城小区，距离深中龙初 3 公里，其到深中龙初需要跨越好几个地块、三条市政马路才可以。
       同时，又一城小区还享有双学区，又可以选择平安里学校和深中龙初这两个学校。
       然而，跟深中龙初同属于第 07 号地块的华业玫瑰郡小区和长江花园，距离深中龙初只有 500 米，却不能够上深中龙初？我们作为孩子的家长无法接受。

      3、对于深中龙初学区的合理诉求
       回龙铺片区 07 地块内的其他小区，已经就现有深中龙初的学区划分多次提出意见。  包括华业玫瑰郡小区在 2020 年已经就深中龙初的学区划分问题多次提出意见。
       关于华业玫瑰郡小区申请深圳中学龙岗初级中学学区的诉求，已经被广大市民充分讨论，点击量节节上升。该诉求书中华业玫瑰郡业主们要求按照回龙铺片区 07 地块的划分原则，共享深圳中学龙岗初级中学。

       如果说深中龙初以前这种划分方式，是由于历史原因，考虑到又一城、麓园、依山郡附近并没有中学，因此才没有按照就近原则来划分。
       但在新建黄阁北九年一贯制学校建成的背景下，又一城、麓园、依山郡、壹锦园这四个小区已经解决了就近上学和上优质教育资源的问题。 深中龙初的学区划分是否合理？

       三、回龙埔片区 07 地块小区要求共享同一地块内深中龙初
       1、将在 2022 年 7 月交付使用的黄阁北九年一贯制学校，共提供 2520 个公办学位。因此，深中龙初的学位是充裕的。
       2、回龙埔片区的 07 地块内小区，包括华业玫瑰郡和长江花园，要求共享同一地块内深中龙初。这是我们对于学区就近划分、教育公平的合理诉求。

                                                                                                                  回龙埔片区的 07 地块内小区业主
                                                                                                                                                                   2022 年 3 月17日

龙岗教育

你的意见已经收到，龙岗区2022年新、改扩建学校的学区划分方案征求意见已告一段落，目前正在对意见进行逐一梳理和研究，感谢你对龙岗教育的支持。

---

查看更多问政答复请点击进入

hello321

脱离群众，辖区居民会用脚投票来自: Android客户端

坂上之人

支持，印象中，龙岗区这几年学位划分的争议是很多的。
像去年新建的龙飞学校和原来的福安学校的老学区划分，也是闹到了媒体，风风雨雨的。后面还是遵循深圳市和龙岗区的相关政策，新建校区跟老校区学区共享，才解决这个问题。
今年又来了一个一模一样的案例，坂田万科城实验学校校区范围内，新建的广东实验学校深圳校区，龙岗区教育局把现有的校区大部分的居民和区域全部划走，反而把原学区以外的深圳市佳兆业城市广场，还有东北部一大片没有人没有房屋的空地，放到了里面。同一个国家同一个深圳市，同一个龙岗区，同一个新学校并入老学区的政策，为什么一定要双标？闹得人人无所适从呢。希望有关部门重视。

来自: Android客户端

kfive2

为了教育的公平，应该实行大学区。来自: Android客户端

危锦春

无论是地理就近及道路划分原则，还是迴龙辅的行政管理规划二个方面，都应同时把华业玫瑰和长江花园归入。。。否则，明显就是一种群体歧视！支持！！

Gabyning

龙岗YJY根本就是形式主义，划分学区的公示期正好在全城停工停业期间，老百姓想通过和YJY面对面沟通的机会都没有，甚至老百姓的回复他们都不会回应，这让百姓如何发声？来自: Android客户端

Gabyning

龙岗教育局根本就是形式主义，划分学区的公示期正好在全城停工停业期间，老百姓想通过和教育局面对面沟通的机会都没有，甚至老百姓的回复他们都不会回应，这让百姓如何发声？来自: Android客户端

kfive2

学位划分不合理：1.罔顾合理区域人员诉求，一味以历史因素为推托，不作合理化改进；2.回龙埔片区学校强弱对比非常明显，推行大学区的主旨意义，意在强弱结合，促进教育，打压房价。而教育局这次划分方案，顾及到这些吗？
昨天 15:42

elillll

为玫瑰郡学生感到不平，政府能把八竿子打不着的又一城拉进来，却把接壤的玫瑰郡郡排除在外，实在没有公平可言，伤了玫瑰郡百姓和学生的心

missfu2022

支持！
请求教育局重视市民的心声，做到公平、公正。

kuluoluocui

请JYJ务必重视我们家长的诉求，我们也是为了深圳的建设贡献了大半的青春，为什么到了我们的孩子就无法得到公平的教育资源呢？大学区、大学区，我们是一直相信政府的大学区规划，但是这次的划分方法真的很受伤，希望JYJ能真的正视我们的诉求，给我们一个满意的答复，谢谢。

张宽杰

作者的诉说合理有剧，强力支持！

苏琪老师

一个国家，同片天，一个省份，同座城，应该近的更具享有权，希望有关部门早公平落实

萱雅

作者诉说合理有据。不知道龙岗政府教育局会给回复吗？希望地方政府不应该只是应付国家大学区政策，把优质资源只集中在少数几个小区。

必须公正

按道理来说这几个小区的楼盘都卖完了，新学校没必要为了开发商利益再专供这几个学区。JYJ应该是觉得得罪一个弱势小区没啥关系激不起啥大风浪，就懒政直接把新学校跟深中完全重叠了。而且为了防止上门投诉特意把征集意见时间定在居家隔离这周，让你拿它毫无办法。说到底还是朝中无人，只能任人摆布了

张声

同一块地，为什么会出现这样的情况，这样公平公正吗，无法服众，无法服民意！！！

一匹小野马

支持作者的诉求！请龙岗教育局正确理解大学区政策，推行教育平等的初衷，不能固执地将深中龙初这样的优质学位只局限在特定的几个小区。深中龙初的学区范围应按实际地理位置就近分配和扩大学区范围，以真正落实大学区的政策。恳请龙岗教育局重视当地居民的正当诉求，合理公平地划分深中龙初的学区。来自: Android客户端

kwey123

同一块地，以小区围墙划分学校真是闻所未闻，在教育公平、大学区的时代背景下，难道就是只给已经有优质学校的片区锦上添花，这三所学校（含深圳中学龙岗初中部）的优质教育资源是否仅仅是五个小区所专享？ 那推动大学区制的意义又何在？来自: Android客户端

LuckyRainy

支持作者的诉求！请龙岗教育局正确理解大学区政策，推行教育平等的初衷，不能固执地将深中龙初这样的优质学位只局限在特定的几个小区。深中龙初的学区范围应按实际地理位置就近分配和扩大学区范围，以真正落实大学区的政策。恳请龙岗教育局重视当地居民的正当诉求，合理公平地划分深中龙初的学区。

kwey123

支持作者的看法。深圳的学区划分也是有规则的，按照主路划分，同一地块划分，就近入学等。从来没听说按照一个小区的边界，一个小区的院墙（根本没有路）来划分的。这个万科翰邻城的人就高人一等吗？不光有龙岗区排名第一的公立初中可以读，还新建的九年级学校也可以共享学区。而和万科翰邻城同属于一个地块，且同被吉祥路和回龙路这两个主路围合的另外两个小区，华业玫瑰郡和长江花园的孩子们，都没有权利去入读这两所学校的任意一所。来自: Android客户端