东湖东晓路施划的临时标线--奇葩3车道

罗湖人808

网友您好！+ l3 i" \$ o  R
' r( Y+ J, s9 b   经核查，东湖路正在实施十大微片区—东湖、东晓、莲塘片区交通和景观综合提升工程。该路口改造前北侧人行道局部较窄，不利于行人和自行车通行，难以满足该区域的慢行需求。项目设计时均衡了机动车和慢行需求，适当压缩机动车道以保证慢行通行空间，改造后东进出口维持3车道（2进1出），排队长度50米，车道宽度2.75米—3米，能满足行车基本通行要求。另外，该工程目前处于施工阶段，现场人行道调整后暂未重新施划机动车道标线，考虑该路口机动车通行安全和需求，近期将对该路口东进出口施划临时标线，规范行车秩序。
  如您对答复情况存在疑问可直接拨打我署经办人电话：82207242。感谢您对我署工作的理解与支持。

2 `! O( d' k, s1 ~以上是一个月前相关部门回复，看到这个奇葩标线，排队长度50米，车道宽度2.75米—3米，就是这样的吗？？？？？只要直行车道前面停2台公交车，右转车道根本就没法进入。别糊弄市民了！！！！！请设计人员开车来体验下吧！！！！！


布心片区是老城区，道路本来就狭窄，交通拥堵明显，现在还要压缩机动车道。看来改项目设计者根本就不了解该片区的交通现状，纸上谈兵。

/ Q" C7 d* s' H( ?0 k2 [就算该地方有需要拓宽人行道，旁边有较宽的花台，完全可以适当占用部分用于拓宽人行道。


4 [0 s* p7 P! p' h9 @
' K! G8 H$ V1 a. }" h0 ?+ L
# m9 `, h0 O, h

一起走绿道

罗湖人808 发表于 2020-9-19 22:46
第一次回复说：改造后东进出口维持3车道（2进1出），。现在看来有问题，又说是改造为2车道，有这样不严谨还 ...

这路改的啊，跟有关部门的回复一样搞笑

东湖街道办发言人

尊敬的网友您好！关于您反映的问题，已转至相关部门核查处理。

罗湖人808

罗湖建筑工务署发言人1楼

    网友您好！
2 J, K" F7 h! g% @. m( B    根据前期设计研究成果，该路口改造前北侧人行道局部较窄，不利于行人和自行车通行，而车行道交叉口高峰整体饱和度0.53，整体服务水平为C级，因此该项目在设计时均衡了机动车和慢行需求，适当压缩机动车道以保证慢行通行空间，并已征求了交通部门意见，原计划该道路设计改造后机动车道为双向2车道（1进1出）。
    因近期收到您反馈的意见，为方便机动车通行，施工单位临时以3车道（2进1出）进行试通行，而根据近期通行情况及此次您反映的情况，由于路宽只有8.5米，设置3车道（2进1出）确实难以满足大型车辆同时并行。
    目前，我署已请施工单位于近期内恢复双向2车道（1进1出），并严格按施工图纸要求进行施工，后续我署会将您的意见反馈相关部门研究。
: p. C; T  K+ k- g    如您对答复情况存在疑问或需我署工作人员现场解疑，可直接拨打我署经办人电话：82228255。感谢您对我署工作的理解与支持。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

第一次回复说：改造后东进出口维持3车道（2进1出），。现在看来有问题，又说是改造为2车道，有这样不严谨还是在糊弄市民啊？？？？

罗湖人808

这样改造，看来相关部门的人没有住在这一片区的，否则就不会这样改造。那就等着看早晚特别是晚高峰车龙是排到布心中学还是彩世界了！！！！！

罗湖建筑工务署发言人

    网友您好！
/ x( t1 r! A$ N( |) T; \" v  H( n    根据前期设计研究成果，该路口改造前北侧人行道局部较窄，不利于行人和自行车通行，而车行道交叉口高峰整体饱和度0.53，整体服务水平为C级，因此该项目在设计时均衡了机动车和慢行需求，适当压缩机动车道以保证慢行通行空间，并已征求了交通部门意见，原计划该道路设计改造后机动车道为双向2车道（1进1出）。
' A* a' [& {6 Z& q    因近期收到您反馈的意见，为方便机动车通行，施工单位临时以3车道（2进1出）进行试通行，而根据近期通行情况及此次您反映的情况，由于路宽只有8.5米，设置3车道（2进1出）确实难以满足大型车辆同时并行。
    目前，我署已请施工单位于近期内恢复双向2车道（1进1出），并严格按施工图纸要求进行施工，后续我署会将您的意见反馈相关部门研究。
, w8 K' O# H; D1 k    如您对答复情况存在疑问或需我署工作人员现场解疑，可直接拨打我署经办人电话：82228255。感谢您对我署工作的理解与支持。

罗湖建筑工务署发言人

网友您好！您反映的情况收悉，我署已安排工作人员核查情况。