把半数以上的深户孩子培养成职高生，但是，每年重金接收复读N次的大学生！深圳孩子比复读N次的三本智商低吗

BYD

半数以上的深户孩子不能上普高考大学，把大部分深圳孩子培养成职高生！但是，每年又接收大量复读N次才考上三本的大学生！难道深圳孩子的智商比不上复读N次的大学生吗？

齐天大圣尊者

外地三本毕业生来了肯做法律上的牛郞和神女，助推深圳房价，深户孩子肯和比自己大三、四十岁的炒房客（男女不论）登记结婚吗？深圳孩子肯一年结婚离婚四、五次，甚至十来'次吗？深圳孩子能做到这么下建吗？做不到就不要怪能做到的。

破东风

       楼主你好，冒昧就你的话题发表一点个人看法，以下用到的数据有些来自公开报道，有些来自网络，可能会有一定出入，看法可能会有片面和考虑不周，请多包涵！！
        深圳的高中学位很紧张，这是毫无疑问的，特别是优质公办普高更是稀缺！但你“半数以上的深户孩子不能上普高考大学”，这个说法还是有较大出入，以2020为例公办普高率有机构统计大概是47-49%左右，要注意这个比例指的是深圳所有中考生的公办普高率，包括深户和非深户考生，根据之前的报道近年中考学生中深户和非深户中考学生占比是很接近的，也就就各占一半左右，这其中，非深户学生占一半，但分配给非深户的公办普高学位只有25-28%左右，估算深户孩子公办普高率可70-75%左右，非深户孩子公办普高率为25-28%左右，综合后的深圳孩子中考普高率！
        50%左右的公办普高率是国家政策，不是深圳自己能决定想提高就能提高的，每个城市比例基本都一样，按深圳最新制定的教育规划，几年后深圳公办普通的可达到56%，这个比例就政策层面来说，已到天花板了，国家很难给再高比例，因为城市发展同样需要一定比例的技术蓝领。
        另外很多深户朋友怪罪深圳太包容了，这里先不讨论经济发展贡献问题，只讨论公办普高学位率本身，我可以用个数据来举例：根据前数据，深户公办普高率按最低截取为70%，假设中考共1000个考生，也就是深户和非深户考生各为500人，按国家规定这1千考生中只有50%也就是500人能上公办普高，深户孩子只要在深户500人中排名375就可以上公办普高！假如非深户不能在深圳中考，那按国家规定50%的公办普高要求，那深户的500名考生中只能有一半人也就是250人才能上公办普高！看出没有，非深户中考生的加入反而让深户的孩子上公办普高率由50%左右升到75%左右（实际可能稍微有些偏差）了！
   这能得出下面结论：
（1）因为深圳允许非深户参加中考，致使深圳公办高中学位会更紧张，政府在教育投入会增加很多；
（2）因为非深户孩子能上公办普高，会占用一些优质公办学位会，对于深户中成绩中上游的孩子影响相对较大，因为如国非深户孩子不能在深参加中考，深户成绩中上孩子的录取学校排名会更高一些；
（3）但对成绩中下游深户孩子（主要是在深户学生中排名50%-75%学生）来说，因为允许非深户孩子中考，对他们反而是利好，因为如果没有非深户考生，按国家政策那就只有排名前50%深户考生可以上公办普高了！

擦亮眼镜

齐天大圣尊者1楼

外地三本毕业生来了肯做法律上的牛郞和神女，助推深圳房价，深户孩子肯和比自己大三、四十岁的炒房客（男女不论）登记结婚吗？深圳孩子肯一年结婚离婚四、五次，甚至十来'次吗？深圳孩子能做到这么下建吗？做不到就不要怪能做到的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

地域歧视要不得，深圳是个包容的城市，大多数人才都是外来的，或者爹妈是外来的。

擦亮眼镜

有些深圳孩子的智商原本也是不错的，但孩子父母智商和文化水平不够，又信不过老师，结果耽误了孩子。
所以我建议，学历不如老师的那些家长，只要按老师要求去督促孩子，并关注孩子的身心健康，就可以了。不要总想指挥老师，就像有的患者去医院不停指导医院看病一样可笑。

boeing

破东风 发表于 2020-11-19 15:49
楼主你好，冒昧就你的话题发表一点个人看法，以下用到的数据有些来自公开报道，有些来自网络，可能 ...

你引用的数据有误！深圳四大名校的中考录取分数线，深户和非深户相差无几！几乎一样！
来自: iPhone客户端

破东风

boeing1楼

破东风 发表于 2020-11-19 15:49
楼主你好，冒昧就你的话题发表一点个人看法，以下用到的数据有些来自公开报道，有些来自网络，可能 ...

你引用的数据有误！深圳四大名校的中考录取分数线，深户和非深户相差无几！几乎一样！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们这里探讨的是公办普高率，要说录取分数，四大的录取分数线深户和非深户是差不多，四大给非深户的招生名额只占13.22%（2019年数据）！

Suzzy

请问你给孩子应有的教育了吗，上得了高中的一半孩子是补课补出来的，你有为孩子投入过这部分资金吗
来自: iPhone客户端

Mobike

Suzzy 发表于 2020-11-19 19:37
请问你给孩子应有的教育了吗，上得了高中的一半孩子是补课补出来的，你有为孩子投入过这部分资金吗
...

你孩子去补课，说明你孩子和老师都不够优秀！所有考上清华北大的学霸，都是没有参加补课培训的人！去培训班补课的人，一定考不上清华北大！
来自: iPhone客户端

boeing

复读N次的外地三本大学生被深圳重金聘请，还建人才房、发住房补贴，尊为人才！而半数以上的深户孩子没有机会上高中考大学，一生中没有一次参加高考的机会！完美解释了同人不同命。
来自: iPhone客户端

boeing

齐天大圣尊者 发表于 2020-11-19 12:11
外地三本毕业生来了肯做法律上的牛郞和神女，助推深圳房价，深户孩子肯和比自己大三、四十岁的炒房客（男女 ...

你对婚配工作者为何如此了解？享受过婚配女郎吗
来自: iPhone客户端

benchi125

其他城市不知道。深圳的教育已经感觉很奇葩了！初一已经家长孩子痛苦学习！搞到十一二点。初一就开始为初三那一次决定命运的考试而拼命！我不是很理解为啥不能提高高中录取率，学位多点愿意上的上的上，学不好的不发毕业证就是！哪里来的数据就50%的孩子适合上高中，还奇葩的说国家规定！愚民政策？

hersey

破东风1楼

       楼主你好，冒昧就你的话题发表一点个人看法，以下用到的数据有些来自公开报道，有些来自网络，可能会有一定出入，看法可能会有片面和考虑不周，请多包涵！！
        深圳的高中学位很紧张，这是毫无疑问的，特别是优质公办普高更是稀缺！但你“半数以上的深户孩子不能上普高考大学”，这个说法还是有较大出入，以2020为例公办普高率有机构统计大概是47-49%左右，要注意这个比例指的是深圳所有中考生的公办普高率，包括深户和非深户考生，根据之前的报道近年中考学生中深户和非深户中考学生占比是很接近的，也就就各占一半左右，这其中，非深户学生占一半，但分配给非深户的公办普高学位只有25-28%左右，估算深户孩子公办普高率可70-75%左右，非深户孩子公办普高率为25-28%左右，综合后的深圳孩子中考普高率！
        50%左右的公办普高率是国家政策，不是深圳自己能决定想提高就能提高的，每个城市比例基本都一样，按深圳最新制定的教育规划，几年后深圳公办普通的可达到56%，这个比例就政策层面来说，已到天花板了，国家很难给再高比例，因为城市发展同样需要一定比例的技术蓝领。
        另外很多深户朋友怪罪深圳太包容了，这里先不讨论经济发展贡献问题，只讨论公办普高学位率本身，我可以用个数据来举例：根据前数据，深户公办普高率按最低截取为70%，假设中考共1000个考生，也就是深户和非深户考生各为500人，按国家规定这1千考生中只有50%也就是500人能上公办普高，深户孩子只要在深户500人中排名375就可以上公办普高！假如非深户不能在深圳中考，那按国家规定50%的公办普高要求，那深户的500名考生中只能有一半人也就是250人才能上公办普高！看出没有，非深户中考生的加入反而让深户的孩子上公办普高率由50%左右升到75%左右（实际可能稍微有些偏差）了！
   这能得出下面结论：
（1）因为深圳允许非深户参加中考，致使深圳公办高中学位会更紧张，政府在教育投入会增加很多；
（2）因为非深户孩子能上公办普高，会占用一些优质公办学位会，对于深户中成绩中上游的孩子影响相对较大，因为如国非深户孩子不能在深参加中考，深户成绩中上孩子的录取学校排名会更高一些；
（3）但对成绩中下游深户孩子（主要是在深户学生中排名50%-75%学生）来说，因为允许非深户孩子中考，对他们反而是利好，因为如果没有非深户考生，按国家政策那就只有排名前50%深户考生可以上公办普高了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

今年参加中考人数是93300多人（第一现场报道），公办高中招生人数没记错的话41000左右（招考网有详细数据，但是需要自己去统计）），以上数据得出，今年的公办录取率根本就没有47%-49%！所谓的机构统计都是一些培训机构东拼西凑出来的数据。按照你说的深户、非深户考生数各50%算的话，4大的深户和非深录取分数线不可能那么接近（4大深户招生名额占了接近90%，非深才10%几），所以得出深户的公办普高率肯定没有75%这么高，甚至可以按趋势看深户学生比例是一年比一年多，以我们学校为例：今年中考570多人，非深只有50人左右。

擦亮眼镜

Mobike1楼

Suzzy 发表于 2020-11-19 19:37
请问你给孩子应有的教育了吗，上得了高中的一半孩子是补课补出来的，你有为孩子投入过这部分资金吗
...

你孩子去补课，说明你孩子和老师都不够优秀！所有考上清华北大的学霸，都是没有参加补课培训的人！去培训班补课的人，一定考不上清华北大！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你又搬龙门了
人家@Suzzy 说考高中，你改成考清华北大。请问有多少初中生家长的目标是孩子考上清华北大？

擦亮眼镜

boeing1楼

复读N次的外地三本大学生被深圳重金聘请，还建人才房、发住房补贴，尊为人才！而半数以上的深户孩子没有机会上高中考大学，一生中没有一次参加高考的机会！完美解释了同人不同命。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

同人吗？你不是保护本地排斥外来吗？同人这个词你没有资格用吧。
复读几次有关系吗？最终还是同样的试卷同样的录取标准。就应该每年有几次高考，像托福雅思那样，考到满意为止，那就代表考生终于学会了，可以进一步深造了。

BYD

benchi1251楼

其他城市不知道。深圳的教育已经感觉很奇葩了！初一已经家长孩子痛苦学习！搞到十一二点。初一就开始为初三那一次决定命运的考试而拼命！我不是很理解为啥不能提高高中录取率，学位多点愿意上的上的上，学不好的不发毕业证就是！哪里来的数据就50%的孩子适合上高中，还奇葩的说国家规定！愚民政策？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

北京普通高中录取率是80%以上！为何就没有50%天花板的限制？全是借口！

BYD

boeing1楼

复读N次的外地三本大学生被深圳重金聘请，还建人才房、发住房补贴，尊为人才！而半数以上的深户孩子没有机会上高中考大学，一生中没有一次参加高考的机会！完美解释了同人不同命。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜2楼

同人吗？你不是保护本地排斥外来吗？同人这个词你没有资格用吧。
复读几次有关系吗？最终还是同样的试卷同样的录取标准。就应该每年有几次高考，像托福雅思那样，考到满意为止，那就代表考生终于学会了，可以进一步深造了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

深圳孩子跟你一样，同样都是人！为何你一生高中复读了N次才考上三本！
为何半数以上的深户孩子终身没有上高中考大学的机会！假如给很多深户孩子两次高考的机会，早就考上清华北大了！这能叫命运相同吗？

擦亮眼镜

boeing1楼

复读N次的外地三本大学生被深圳重金聘请，还建人才房、发住房补贴，尊为人才！而半数以上的深户孩子没有机会上高中考大学，一生中没有一次参加高考的机会！完美解释了同人不同命。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜2楼

同人吗？你不是保护本地排斥外来吗？同人这个词你没有资格用吧。
复读几次有关系吗？最终还是同样的试卷同样的录取标准。就应该每年有几次高考，像托福雅思那样，考到满意为止，那就代表考生终于学会了，可以进一步深造了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

BYD3楼

深圳孩子跟你一样，同样都是人！为何你一生高中复读了N次才考上三本！
为何半数以上的深户孩子终身没有上高中考大学的机会！假如给很多深户孩子两次高考的机会，早就考上清华北大了！这能叫命运相同吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

社会青年可以高考。

Mobike

benchi125 发表于 2020-11-20 14:58
其他城市不知道。深圳的教育已经感觉很奇葩了！初一已经家长孩子痛苦学习！搞到十一二点。初一就开始为初三 ...

言之有理！
每个人都能上高中，但是，只要有一门课不及格就不发毕业证！而是发结业证！
来自: iPhone客户端

BYD

boeing1楼

复读N次的外地三本大学生被深圳重金聘请，还建人才房、发住房补贴，尊为人才！而半数以上的深户孩子没有机会上高中考大学，一生中没有一次参加高考的机会！完美解释了同人不同命。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜2楼

同人吗？你不是保护本地排斥外来吗？同人这个词你没有资格用吧。
复读几次有关系吗？最终还是同样的试卷同样的录取标准。就应该每年有几次高考，像托福雅思那样，考到满意为止，那就代表考生终于学会了，可以进一步深造了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

BYD3楼

深圳孩子跟你一样，同样都是人！为何你一生高中复读了N次才考上三本！
为何半数以上的深户孩子终身没有上高中考大学的机会！假如给很多深户孩子两次高考的机会，早就考上清华北大了！这能叫命运相同吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜4楼

社会青年可以高考。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

把半数以上的深圳孩子当成社会青年对待，纯属耍流氓！