英雄不问出处，以考分论英雄是你的观点，怎么又变了？好学校也有差生。总之排不到前40%的不论在哪个学校的都焦虑。
考不到前20%的，在我看来即使读了大学，在大学里就是混日子而已，毕业差不多等于失业。
从统计的角度看，不论原因来自于孩子自身，还是家庭环境、学校，的确是有很大比例的孩子其实是读不出什么名堂来的，但上了读书考试的车道，哪个家长肯轻言放弃呢？中考是一个比较好的了结点。
boeing 你不要幻想你换一个班主任/校长/学校，就一定会有奇迹发生在你娃身上。我认识不止一个朋友孩子各种折腾挤入名校，信心备受打击，放弃上学的都有。
楼主: BYD
狗仔卡
参加活动: 0 次
显身卡
来自：深圳论坛手机版
楼主你好，冒昧就你的话题发表一点个人看法，以下用到的数据有些来自公开报道，有些来自网络，可能会有一定出入，看法可能会有片面和考虑不周，请多包涵！！
深圳的高中学位很紧张，这是毫无疑问的，特别是优质公办普高更是稀缺！但你“半数以上的深户孩子不能上普高考大学”，这个说法还是有较大出入，以2020为例公办普高率有机构统计大概是47-49%左右，要注意这个比例指的是深圳所有中考生的公办普高率，包括深户和非深户考生，根据之前的报道近年中考学生中深户和非深户中考学生占比是很接近的，也就就各占一半左右，这其中，非深户学生占一半，但分配给非深户的公办普高学位只有25-28%左右，估算深户孩子公办普高率可70-75%左右，非深户孩子公办普高率为25-28%左右，综合后的深圳孩子中考普高率！
50%左右的公办普高率是国家政策，不是深圳自己能决定想提高就能提高的，每个城市比例基本都一样，按深圳最新制定的教育规划，几年后深圳公办普通的可达到56%，这个比例就政策层面来说，已到天花板了，国家很难给再高比例，因为城市发展同样需要一定比例的技术蓝领。
另外很多深户朋友怪罪深圳太包容了，这里先不讨论经济发展贡献问题，只讨论公办普高学位率本身，我可以用个数据来举例：根据前数据，深户公办普高率按最低截取为70%，假设中考共1000个考生，也就是深户和非深户考生各为500人，按国家规定这1千考生中只有50%也就是500人能上公办普高，深户孩子只要在深户500人中排名375就可以上公办普高！假如非深户不能在深圳中考，那按国家规定50%的公办普高要求，那深户的500名考生中只能有一半人也就是250人才能上公办普高！看出没有，非深户中考生的加入反而让深户的孩子上公办普高率由50%左右升到75%左右（实际可能稍微有些偏差）了！
这能得出下面结论：
（1）因为深圳允许非深户参加中考，致使深圳公办高中学位会更紧张，政府在教育投入会增加很多；
（2）因为非深户孩子能上公办普高，会占用一些优质公办学位会，对于深户中成绩中上游的孩子影响相对较大，因为如国非深户孩子不能在深参加中考，深户成绩中上孩子的录取学校排名会更高一些；
（3）但对成绩中下游深户孩子（主要是在深户学生中排名50%-75%学生）来说，因为允许非深户孩子中考，对他们反而是利好，因为如果没有非深户考生，按国家政策那就只有排名前50%深户考生可以上公办普高了！
今年参加中考人数是93300多人（第一现场报道），公办高中招生人数没记错的话41000左右（招考网有详细数据，但是需要自己去统计）），以上数据得出，今年的公办录取率根本就没有47%-49%！所谓的机构统计都是一些培训机构东拼西凑出来的数据。按照你说的深户、非深户考生数各50%算的话，4大的深户和非深录取分数线不可能那么接近（4大深户招生名额占了接近90%，非深才10%几），所以得出深户的公办普高率肯定没有75%这么高，甚至可以按趋势看深户学生比例是一年比一年多，以我们学校为例：今年中考570多人，非深只有50人左右。