楼主: fannyjao
|
[报料] 对南山街道办“市政路被霸占”的回复有话要说 |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
月亮湾山庄和月亮湾花园早在几十年前就形成了,开发商为了利益再弄出个掬月半山,在设计上没有较好的解决方案的前提下,施工建造。现在掬月半山的业主要别人为了他们的方便放弃业主自己的权益和利益,如果换位思考,掬月半山的业主你们同意吗?你们在买掬月半山的楼盘时就已经看到了周边环境,现在叫法制?那我们也告诉你,我们山庄的红线已经存在几十年了,更不容外人侵犯⋯.而且事实上恰恰相反掬月半山所建用地是属于月亮湾山庄保留用地(有政府批准的规划设计图),被侵占开发,严重侵犯了山庄居民的利益。而且这条所谓的市政路从山庄和花园建成一来从来未对外开放过。