请关注来自龙岗华业玫瑰郡小区1000多位业主为孩子初中教育问题的呼声！（龙岗区教育局已回应）

同理心

好的学习环境和师资对孩子很重要，不能因为这个埋没人才，希望教育局慎重考虑。华业委屈多年 ，理所应当满足其要求，不然只会激起民愤！永无休止！
来自: Android客户端

同理心

教育局的回复如此片面！ 敷衍了事不能解决问题！
来自: Android客户端

ywd19781225

Ten-2424 发表于 2020-5-9 07:51
呵呵，这么无理的诉求被你们说的这么清新脱俗，好好的百年兰著不去，每个花园这么搞岂不是乱套了 ...

如果其他小区有理也可以划进来华业玫瑰郡全体业主支持的，不像某某小区一听说华业玫瑰郡申诉的学位事情集体打电话投诉反对，请求教育局把深中龙初转为私立学校，每年300万的冠名费不要浪费了。
来自: Android客户端

凤凤1342422

合理的诉求，请给我们公平的对待！
来自: Android客户端

13823531028

132 发表于 2020-5-20 10:18
看了教育局的回复，请问这份文件确定是局长过目后的回复民众的吗？300米是如何测量的？是建议孩子们直冲过 ...

哈哈，应该是坐在办公室随意打开百度地图目视测量的，估计连导航测试一下都嫌麻烦就下结论了
来自: iPhone客户端

亮YOYO

合情合理合法！支持
来自: Android客户端

凤凤1342422

当看到兰著的录取率为24.6%时，我和大部分家长一样感到焦虑。作为主管部门，不知道您看到了没？如果没有，我们发声，提醒您看一眼，希望您不要假寐。如果您看到了，以为我们不在乎，那我们发声，告诉您：我们在乎。作为主管部门，您日理万机，不能急我们所急，那我们提出申请，就请您公平对待，给我们的孩子一个公平，不辜负学子们的所有努力！

来自: Android客户端

赵棣

     社会在发展，人类在进步。可是深圳的教育却在原地踏步，若不然，华业玫瑰郡千户业主，心怀八年的委屈八年的等待，今朝得以诉说，却得到看似有理却无理的驳回。教育也是有形势的，公平教育的旗帜下我们也是有权利的，我们以文诉求也是合理合法的。希望教育局等有关部门的人民公仆们，能听听我们的呼声，设身处地地考虑，我们的二代应该有更多的选择和分享。
来自: Android客户端

Merry2020

ywd19781225 发表于 2020-5-20 12:32
如果其他小区有理也可以划进来华业玫瑰郡全体业主支持的，不像某某小区一听说华业玫瑰郡申诉的学位事情集 ...

没错。深中龙岗初中是政府引进合作办学的，是政府签约的，除了安排公办学校运转的所有费用外，还给予每年300万冠名费。深中龙岗初中是实打实公办学校，不是某些小区专属私人学校。
来自: iPhone客户端

Louis赵

132 发表于 2020-5-20 10:09
教育教育局公布划分标准，与时俱进。

他们的标准就是一对一的，有标准也是他们说了算，没标准也是他们说了算
来自: Android客户端

我心飞扬0010

jyj打太极的水平一流

我心飞扬0010

1321楼

看了教育局的回复，请问这份文件确定是局长过目后的回复民众的吗？300米是如何测量的？是建议孩子们直冲过马路，跳过学校围墙跃进教室吗？知道兰著学校初中大门在哪条路上吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

说得在理

Louis赵

澄成 发表于 2020-5-20 07:27
教育局已经说了按照地块来分，那就应该把华业划进去

人家说了，到了你这里，不是按地块划分的，这逻辑估计没谁了
来自: Android客户端

Louis赵

laobai123 发表于 2020-5-17 22:31
为什么隔了几公里的小区能上深中龙初，而相隔几百米还不能上，教育局，你们没有猫腻？我也看不明白，你们咋 ...

肯定有猫腻，没有猫腻就正大光明的用政策，数据，划分原则来服众啊！正当申诉却被忽略，何以平民愤
来自: Android客户端

大兵石头

支持
来自: Android客户端

shunshun111

支持！

涓礼逍

为什么新的楼盘隔那么远都可以上，华业老楼盘那么近在同一地块却不能上，疑惑疑惑

wty2020

请教育局给一个公平公正的处理结果
来自: Android客户端

wty2020

涓礼逍LV1路人

644楼

为什么新的楼盘隔那么远都可以上，华业老楼盘那么近在同一地块却不能上，疑惑疑惑


来自: Android客户端

自成

不合理
来自: Android客户端