请关注来自龙岗华业玫瑰郡小区1000多位业主为孩子初中教育问题的呼声！（龙岗区教育局已回应）

米粒123

深圳市学区划分的几项原则，在诉求里都列举的很详尽，理由很充分。为什么教育主管部分就无视或忽略了呢？希望政府部门能切实回应群众关切。

YHM

合理的诉求，支持！

joyceqiao

合情合理合法的诉求，支持！

LUJlng

我们申请的理由】
️1、地块划分原则：我们跟翰林城同属07地块；
️️2、干道划分原则：我们和深中龙初之间没有任何主交通干道；
️️️3、距离辐射原则：初中学区的辐射半径是学校周边1000米内，我们离深中龙初的直线距离仅有560米；
️️️️4、就近入学原则：就近入学不是最近入学，是相对就近。
为什么不是同一个地块、距离比我们远几倍的小区都可以划入深中龙初，我们小区却被斥之门外？
️️多我们一个小区不多，少了我们小区，我们也不答应！️️！！

同理心

支持

liuxialin

为什么新的楼盘隔那么远就可以读 华业老楼盘学校在家门口就不可以读.把公办学校公家资源拿来做开发商抬高房价的资本吗。公家资源我们需要公平对待

米粒123

教育部点名北上广深等24个重点城市，其热点小学、初中的招生有新政，为什么不能落地执行呢？

zglbm

合情合理，有理有据，支持

tianfu0808

有理有据!  必须同意呀!

香水迷人

合理的诉求，必须支持！

香水迷人

合情合理合法的诉求，支持！

香水迷人

有理有据!  必须同意呀!

淡定66888

支持  只要是合理的必须支持

蝶恋花花

支持加油

shenzhenren119

支持！有政策就要遵守，紧跟政策，明白没有绝对的公平，但需要对合理合法的诉求予以坚决支持！

Louis赵

做为父母，让自己的孩子接受公平的教育，这样做无可厚非。可怜天下父母心！

黄花油

划分学区人为可操作性还是存在的。（又一城，麓园因为深中龙初缘故才卖的掉）

政府部门如果真想抑制某些盘房价过快上涨，共享学区是良策，同一地块的楼盘房价一起涨大家心里才能平衡。既得利益者受点损失是肯定的了。

学校好不好不知道，如果不掐尖招生，升学率好不到哪去。

支持此申请，就看教育部门敢不敢吃螃蟹了。且看2020两会后教育新政。
来自: Android客户端

Eyk

合理的诉求，必须支持！

you923

严重同意！！！这是华业玫瑰郡全体业主在国家政策法律法规下的合理诉求，过去一直被忽视或不公平对待！倘若合理诉求被无视，甚至被其他力量排挤，教育的公平性何以提现？相信教育部门的相关领导会秉承公平、公正、公开的原则，合理对待华业玫瑰郡业主们的申诉。我们愿意配合教育局就学区划入一事与各方公开申辩。一同努力，莫让应有资格的孩子们一再丧失机会，更不能让这多年的错误演变成少数小区的特权。+1

yanny2012

合情、合理、合法，必须支持！
教育要公平啊！