深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 16318|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[问需于民] 绿道是否可以通行电瓶车?

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2026-3-30 10:28 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x



甘坑湿地公园到蔡马生烈士纪念碑(绿道入口有明确标注禁止电动车通行)这一段绿道电瓶车任意通行,速度极快,2-3岁小孩在绿道内不敢随意走动随时都要大人牵着,绿道本是大人小朋友周末散心的好去处,现在电瓶车随意通行,小朋友走在绿道上还要去躲避电瓶车,难道深圳人走在深山中还要为电瓶车让路吗?这是否违背了绿道的初衷?绿道入口没有拦挡电动车设施。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

来自 2楼
发表于 2026-3-31 09:08 |只看该作者
尊敬的网民朋友:
  您好,您反映的情况已收悉,对您反映的问题我街道高度重视,立即安排工作人员核实处理,现将有关情况回复如下:
  经查,该路段为上木古社区通往甘坑小镇、沿甘坑水库的小道,是周边居民往来最便捷的通行道路,街道公园管理部门始终将该路段的通行安全放在重要位置。
  针对市民的安全诉求,前期我们已在该路段设置“电动车禁止入内”标识牌,并安排保安人员定时值守管控。但因部分骑行市民及外卖配送员拒不配合保安劝导,强行骑行电动车、摩托车通行,而管理人员无执法权限,导致劝导效果有限,违规穿行的情况仍时有发生。
  同时,关于该路段的禁行规定,部分市民也提出了不同意见:有市民认为该路段早于生态园规划建设,禁行后需绕行市政道路,耗时费力且不合理;周边部分本地居民也反映,该路段是居民长期的通行道路,并非生态园核心或重点管控区域,反对一刀切式禁行,建议结合实际情况实行“一路一策”,相关的意见反馈也一直存在。此外,该道路还需保障轮椅、婴儿车等日常无障碍通行的基本需求。因此,综合考量该路段的历史通行情况、公共安全需求、市民的不同意见以及无障碍通行要求等多方面因素,目前暂无法在路段两端安装道闸、石墩等物理隔离设施来完全阻止电动车穿行。
  为最大限度保障该路段的通行安全,我街道已要求管养单位进一步加强保安人员的现场劝导力度,对往来违规骑行车辆及时劝阻、合理引导。同时,街道已联合交安委办、社区及执法等相关部门进行沟通研究,接下来将专题研讨该路段的骑行适宜性及管控措施,结合实际情况制定科学、合理的解决方案,切实平衡好通行安全与市民的实际出行需求。
  如您对我们的回复有任何疑问或需要进一步的协助,欢迎随时联系平湖街道公园管理部门,联系电话:0755-89218355。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2026-3-30 10:51 |只看该作者
按道理是不行的?官方咋说?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2026-3-30 11:22 |只看该作者
蔡马生纪念碑那个入口 有明确规定禁止电动车通行,但是没有任何拦挡电动车的设施,我不明白绿道不能让小朋友随意走动,要随时避让电动车,那还能叫绿道吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

5
发表于 2026-3-31 11:36 |只看该作者
现在各种公园,绿道基本都有这个问题

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

6
发表于 2026-4-1 15:19 |只看该作者
要怪就只能怪电鸡,它想随时随地 上天入地,哪管其他人的死活。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

7
发表于 2026-4-1 20:00 |只看该作者
可以说在深圳,电动自行车的路权是最大的,以前只有机动车道和人行道,未分专用的非机动车道。电动自行车可以说是不分车道,哪里不堵那里好走就往哪里走。现在有部分道路已把以前机动车道靠路边的一个车道划线隔栏用于非机动车道,并有标识标线。但在这样的道路上,很多电动车依然我行我素,不走专用道,偏要在人行道和机动车道上起飞。再者红绿灯路口,机动车红灯亮,他们以人行道绿灯亮与行人一起通行,机动车绿灯亮,他们以机动一起通行……………深圳的电动自行车管理水平真不咋滴

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

8
发表于 2026-4-2 00:28 |只看该作者
《深圳市绿道管理办法》(自2012年8月1日起施行) 第二十六条第一款:省立绿道和城市绿道禁止机动车、电动自行车行驶 . . . ;第三十四条:违反本办法第二十六条第一款规定,机动车、电动自行车在绿道禁行区间和禁行时段行驶的,由市公安交通管理部门处200元罚款。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

9
发表于 2026-4-2 22:28 |只看该作者
看回复是这里的绿道设置有些勉强  要不再加宽一点方便分流通行

使用道具 举报

回复

Rank: 17Rank: 17

参加活动: 23

组织活动: 0

10
发表于 2026-4-5 02:21 |只看该作者
看情况设置路障可能不合适!但是可以增加道路中的减速带,有效降低电动车的行车速度!这项具体道路工程,街道办在交管部门指导下,应该尽快实施吧!





绿道.jpg



云彩20140201_101.jpg


使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

11
发表于 2026-4-8 11:09 |只看该作者
楼上hoshma,请问一下评论区的图片是怎么贴上的

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

12
发表于 2026-4-9 11:35 |只看该作者
五四1

要怪就只能怪电鸡,它想随时随地 上天入地,哪管其他人的死活。

不是应该怪骑车的人吗?电动车只是个交通工具而已!

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

13
发表于 2026-4-9 16:39 |只看该作者
五四1

要怪就只能怪电鸡,它想随时随地 上天入地,哪管其他人的死活。

不是应该怪骑车的人吗?电动车只是个交通工具而已!

好滑稽。机器是死的 人是活的呀。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

14
发表于 2026-4-9 20:39 |只看该作者
五四1

要怪就只能怪电鸡,它想随时随地 上天入地,哪管其他人的死活。

不是应该怪骑车的人吗?电动车只是个交通工具而已!

你说的很多。正确。是正常人思维和说法。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

15
发表于 2026-4-10 14:46 |只看该作者
五四1

要怪就只能怪电鸡,它想随时随地 上天入地,哪管其他人的死活。

不是应该怪骑车的人吗?电动车只是个交通工具而已!

五四3

好滑稽。机器是死的 人是活的呀。

我也觉得好滑稽,这不是正常人的逻辑啊

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

16
发表于 2026-4-10 15:54 |只看该作者
五四1

要怪就只能怪电鸡,它想随时随地 上天入地,哪管其他人的死活。

不是应该怪骑车的人吗?电动车只是个交通工具而已!

五四3

好滑稽。机器是死的 人是活的呀。

我也觉得好滑稽,这不是正常人的逻辑啊

哈哈,没毛病

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部