建议：停止深圳湾公园的禁止投喂海鸥广播，打造海鸥友好城市

Aqwer1234

蛇口渔民1楼

没办法的。领导叫做什么保安只能做

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

他们不懂他们只知道多一事不如少一事。深圳湾公园80%的面积被人类改成了我们喜欢的那种样子。我们称之为公园。在野生动物的眼里，80%的家园被破坏了。还有灯光里。还有汽车喇叭尾气。实际上他们的生活环境已经很糟糕了动物是会选择迁徙路径的不是说一定要在深圳湾呆着。

Aqwer1234

Laxx1楼

你觉得正确就是真理吗？随便搜一下就是真理吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

深圳湾不是说一年四季都可以喂鸟的，就那么个季节人类也就是为了那么一点点对于整个鸟类种群的食物那就是一点该走的时候人家就走了成千上万公里，他要飞到另外一个地球，另外一个位置去他需要吃足够的食物。你们不用杞人忧天了。另外吃人类食物的就一两种鸟，其他鸟儿不吃也就不吃他们是有智商的。适当喂一些没毛病没问题，公园说的那些可能产生的问题，一个也没有产生一个也没有出现这个公园管理处就是为了多一事不如少一事。另外这些鸟儿早就和人类生活在一起了，他们不怕人。当人一挥手的时候，他们就过来吃东西，早就训练出来了。从南到北上万公里就是这么来的。

Aqwer1234

点赞之交1楼

为啥禁止投喂呢，好难猜啊

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

搜狸2楼

一来长期的人工投喂会让鸟类逐渐依赖人类提供的食物，降低它们的野外觅食能力，甚至还可能改变鸟类的迁徙习惯，影响种群的繁衍和生存。

二来人类投喂的食物并不适合鸟类的营养需求，过量食用会导致鸟类肥胖、营养不良，甚至影响它们的飞行能力。

另外更糟糕的是，一些游客可能会将食物包装或非食物一同投喂给鸟类，这可能导致鸟类误食塑料、竹签等异物，造成严重的健康问题。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

首先这个长期是怎么产生的？是幻觉吗？这些鸟类呀，待几个月他就走了。还要飞几千上万公里，你怎么说长期呢？鸟类要迁徙它需要储存脂肪，你明白这是什么意思吗一路上不是到处都有好吃的都有理想的栖息地。如果鸟类在迁徙的过程中会死的。你坐在家里衣食无忧，拿着手机看着电脑随便发言你知道鸟类在野生环境中他没有那么理想的生活环境。另外呢，我就很想问你长期投喂这个长期两个字怎么产生的是产生幻觉了吗？你有没有到过深圳湾公园？他就那么几个月两三个月吧除此之外就没有这种情况了。另外人的食物喂养没问题，他们早就和人类生活在一起啦。不要再胡编乱造了你见过哪只鸟被喂死了如果深圳湾公园经常出现死鸟也算一只都没有。

Aqwer1234

螺纹1楼

你说的昆明和青岛只是实践，但算不上科学实践吧，投喂能解决候鸟一时的热量需求，长远看不管是对鸟类个体还是种群还是要意识到有风险的，面包馒头这种单一的也就算了，很多人拿着膨化食品和辣条只是为了拍照而已
深圳湾（后海）是滩涂区域，除了鸥类这类比较杂食的，大部分都是鸻鹬和鸭子，它们需要的是小蟹小虾小鱼和蠕虫，深圳湾公园的态度也是符合国际的，实际上支持投喂也就美国和英国
另外有坛友说游客太多了，深圳湾目前确实太多游客下滩涂拍照和投喂了是该劝阻一下，候鸟很多其实都是到封闭管理的内伶仃福田红树林保护区和香港那边的保护区和鱼排休息

科学不要“无知的网民随便搜一搜”的话，投喂也带来下面的问题
英国鸟类喂食器把滴虫病从鸽子传染给欧金翅雀，欧金翅10年减少了66%
北海道麻雀沙门氏菌集团感染
中欧繁殖的黑顶林莺本来应该去南西方向越冬结果因为喂食器有一些跑去了西北欧发生了迁徙路线和形态分化
1990年代末之前到韩国的秃鹫很少，整了秃鹫喂食点之后增加了很多，大多数都是亚成鸟，不知道它们之前怎么越冬的，影响未知，可能短期内会提高存活率
葵花子有让小鸟精子畸形的风险
投喂面包有引发营养失调、畸形和窒息的风险，投喂淡水水鸟海里的鱼有寄生虫风险
英国投喂让优势种大山雀青山雀大斑啄木鸟增加太多，挤压了包括沼泽山雀褐头山雀斑姬鹟等小鸟的生存空间
投喂水鸟造成的水体富营养化影响到当地濒危鱼类繁殖
著名的子代性比调控案例鸮鹦鹉，雌鸟营养状况过好就容易生儿子，搞得喂食器都得验ID测体重
喂食器让艾氏煌蜂鸟亚种间杂交

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

深圳卖吃人类食物的就那么一两种，主要就是红嘴哦其他的鱼类你给他他也不吃呀，那些鸟类你有没有看到过来吃人类食物的几乎只有一种就是红嘴鸥。鸟类是有鉴别能力的他吃那些人类的食物只是他一生中的一小部分就好像你吃披萨吃咖喱一样。他吃两口就飞走了。如果不好吃他也就不吃了。他成千上万公里要飞到西伯利亚，甚至其他地方去一路上没有那么多理想的食物给他。适当的喂一些人类的食物，没毛病也没有问题，没有人去下毒。公园管理处给的那些你完全就站不住脚。全世界那么多城市鸽子鸟类包括鱼都在投喂有问题吗？有未死过吗？你好好想一想农村的养的那些家禽不都是吃人类食物吗？有死过吗他们的消化能力特别强而且他们是杂食性动物只能说你的这个知识太浅薄了担忧的太多了。

Aqwer1234

点赞之交1楼

为啥禁止投喂呢，好难猜啊

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

搜狸2楼

一来长期的人工投喂会让鸟类逐渐依赖人类提供的食物，降低它们的野外觅食能力，甚至还可能改变鸟类的迁徙习惯，影响种群的繁衍和生存。

二来人类投喂的食物并不适合鸟类的营养需求，过量食用会导致鸟类肥胖、营养不良，甚至影响它们的飞行能力。

另外更糟糕的是，一些游客可能会将食物包装或非食物一同投喂给鸟类，这可能导致鸟类误食塑料、竹签等异物，造成严重的健康问题。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

Aqwer12343楼

人类投喂的食物非常适合野生动物就好像我们人类在重病房里面输入营养液一样。首先卫生条件过关吧，这个你不能挑毛病吧？另外我们提取的各种营养也是动物需要的。还有你要睁开眼睛看一下有些动物吃有些动物是不吃的无论你怎么喂有些动物是不来吃你的东西的动物是有智商的。说白了吧，深圳湾只有红嘴鸥在吃人类的食物。而这些洪水屋从小到大几千上万公里飞过来，他早就训练出来了，人类挥舞手臂就意味着有食物吃。你的担心纯粹是自己瞎想的。人类的食物动物可以吃。绝大多数生物都是杂食性动物。尤其是鸟类，他们的消化器官相当发达，他们是生吞。他们可以消化骨头，也吃矿石，也吃草类来综合自己体内的疾病或者营养不均衡这些知识对你来说简直是天方夜谭没听说过是吧，就去学习一下吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这个深圳湾公园所有的理由都是可能可能这么多年过去了，也有好多城市实践了好多年人家越做越好所以你就睁开眼睛看一下不要用你那个可能来回复了就算深圳本地也没有出现你说的那种情况呀对不对你说的几种情况一个都没有出现过。即便出现也是极个别的现象，谁会下毒逗号游客手里拿毒药吗？你觉得可能吗对不对最多也就是面包水果而那些鸟类几千上万公里飞过来稍微吃一点也没问题你要再仔细观察的话只有红嘴鸥吃其他的鸟他不吃。因为红嘴鸥要飞几千上万公里，它是杂食性动物，它还吃矿石，它还吃老鼠吃小鸟你知道吗另外这些鸟类啊尤其是红嘴我早就和人类生活在一起了只是你自己太无知了。

1688wzq

从老农民的角度看迁徙的目的是为了生存与繁衍后代，既然深圳湾投喂的食物足够多，鸟类好吃好住可能就没有必要再去迁徙，直接留下生活就好了。

蛇口渔民

蛇口渔民1楼

没办法的。领导叫做什么保安只能做

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

Aqwer12342楼

他们不懂他们只知道多一事不如少一事。深圳湾公园80%的面积被人类改成了我们喜欢的那种样子。我们称之为公园。在野生动物的眼里，80%的家园被破坏了。还有灯光里。还有汽车喇叭尾气。实际上他们的生活环境已经很糟糕了动物是会选择迁徙路径的不是说一定要在深圳湾呆着。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

认同你的说法事实如此

2005sz2005

深圳市公园管理中心1楼

市民朋友您好，感谢您对深圳湾公园的关注与支持！对于您提出“停止禁止投喂海鸥”的建议收悉，现就相关情况，回复如下：
  深圳是东亚-澳大利西亚候鸟迁飞大通道的关键节点，深圳湾不仅是繁华都市中一片珍贵的原生“绿肺”，还是全球候鸟迁飞大通道上享誉盛名的“五星级驿站”。深圳湾滩涂上小鱼、弹涂鱼、招潮蟹等底栖动物为水鸟们提供了丰富的食物，这些天然食物富含蛋白质与必需微量元素，是支撑其长途迁徙的能量来源。游客对候鸟的投喂，会带来诸多严重问题：一、人类投喂的馒头、面包等高碳水食物，不仅营养单一，会导致候鸟营养不良、肾脏受损，长期投喂还会让它们逐渐丧失野外觅食能力，最终扰乱其自然迁徙规律；二、滩涂是一个建立在自然法则之上的精密生态系统。候鸟的捕食行为本身有助于调控底栖动物的种群数量，促进物质与能量的自然循环。人工投喂直接扰乱了这一过程：鸟类因食物引诱而异常聚集，残留的食物会改变滩涂的微生物环境与土壤结构，长期将损害湿地生态健康。当候鸟不再积极进行自然觅食，底栖动物的种群动态平衡可能被打破，进而引发一系列难以预料的生态连锁反应；三、深圳湾的候鸟来自多个国家和地区，近距离投喂加大了疾病在鸟类之间以及鸟与人之间交叉传播的潜在可能；四、游客为投喂踏入滩涂易遭遇潮汐困阻、或陷入淤泥，鸟类因食物聚集竞争，也可能表现出更强的攻击性，增加人鸟冲突风险。且《国家林业和草原局关于切实加强鸟类保护的通知》（林护发〔2020〕13号）中提出“禁止在候鸟迁徙停歇地以及越冬地随意进行投食和补饲，避免人为因素致使鸟类滞留或延期迁徙”；《深圳经济特区公园条例》第三十条明确规定不得擅自投喂野生动物，因此深圳湾公园安排工作人员依法依规进行文明劝导，希望您理解。再次感谢您对深圳湾公园的关心与支持，如果您还有其他疑问或建议，欢迎拨打公园服务电话（0755-83706489）与我们交流。

深圳市公园管理中心

2026.2.25

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

回答得很棒，还留了电话，非常理解，本来鸟喜欢来这边过冬，与人无关，那些投喂的城市是另有目的

2005sz2005

螺纹1楼

你说的昆明和青岛只是实践，但算不上科学实践吧，投喂能解决候鸟一时的热量需求，长远看不管是对鸟类个体还是种群还是要意识到有风险的，面包馒头这种单一的也就算了，很多人拿着膨化食品和辣条只是为了拍照而已
深圳湾（后海）是滩涂区域，除了鸥类这类比较杂食的，大部分都是鸻鹬和鸭子，它们需要的是小蟹小虾小鱼和蠕虫，深圳湾公园的态度也是符合国际的，实际上支持投喂也就美国和英国
另外有坛友说游客太多了，深圳湾目前确实太多游客下滩涂拍照和投喂了是该劝阻一下，候鸟很多其实都是到封闭管理的内伶仃福田红树林保护区和香港那边的保护区和鱼排休息

科学不要“无知的网民随便搜一搜”的话，投喂也带来下面的问题
英国鸟类喂食器把滴虫病从鸽子传染给欧金翅雀，欧金翅10年减少了66%
北海道麻雀沙门氏菌集团感染
中欧繁殖的黑顶林莺本来应该去南西方向越冬结果因为喂食器有一些跑去了西北欧发生了迁徙路线和形态分化
1990年代末之前到韩国的秃鹫很少，整了秃鹫喂食点之后增加了很多，大多数都是亚成鸟，不知道它们之前怎么越冬的，影响未知，可能短期内会提高存活率
葵花子有让小鸟精子畸形的风险
投喂面包有引发营养失调、畸形和窒息的风险，投喂淡水水鸟海里的鱼有寄生虫风险
英国投喂让优势种大山雀青山雀大斑啄木鸟增加太多，挤压了包括沼泽山雀褐头山雀斑姬鹟等小鸟的生存空间
投喂水鸟造成的水体富营养化影响到当地濒危鱼类繁殖
著名的子代性比调控案例鸮鹦鹉，雌鸟营养状况过好就容易生儿子，搞得喂食器都得验ID测体重
喂食器让艾氏煌蜂鸟亚种间杂交

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

Aqwer12342楼

深圳卖吃人类食物的就那么一两种，主要就是红嘴哦其他的鱼类你给他他也不吃呀，那些鸟类你有没有看到过来吃人类食物的几乎只有一种就是红嘴鸥。鸟类是有鉴别能力的他吃那些人类的食物只是他一生中的一小部分就好像你吃披萨吃咖喱一样。他吃两口就飞走了。如果不好吃他也就不吃了。他成千上万公里要飞到西伯利亚，甚至其他地方去一路上没有那么多理想的食物给他。适当的喂一些人类的食物，没毛病也没有问题，没有人去下毒。公园管理处给的那些你完全就站不住脚。全世界那么多城市鸽子鸟类包括鱼都在投喂有问题吗？有未死过吗？你好好想一想农村的养的那些家禽不都是吃人类食物吗？有死过吗他们的消化能力特别强而且他们是杂食性动物只能说你的这个知识太浅薄了担忧的太多了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

以我喂猫狗的经验来看，不能是它们吃就给喂，否则很快第二天就吐白沫，昆明和青岛喂，我知道青岛是以前就少海鸥，希望多点海鸥搞旅游，昆明也是旅游城市，连滇池都是以前水质很差，后来改造的，因为怕事物不够，政府还组织了专人去喂，深圳是大海，鱼类资源还是更丰富些

大屏灯光音响舞台出租

距离产生美感

1688wzq

鸟儿应该也像人一样，想丰衣足食，吃饱喝足，多生娃，实际上深圳湾的鱼虾资源并不丰富，唯一的好处是有浅滩涂风平浪静，鸟儿容易觅食，投喂即能让鸟儿丰衣足食，残渣又能让鱼虾得到更多的食物来源。

Aqwer1234

别理我好了z1楼

Laxx 发表于 2026-2-26 16:48
好一个“人鸟冲突”……
实践是检验真理的唯一标准，人家已经科学实践研究31年，而你们还停留在照本宣科。 ...

不是你觉得正确的就是真理，随便搜了一下网上，大多数都表示人类投喂海鸥弊大于利

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

文明投喂，利大于弊。海鸥祖祖辈辈从南到北都是和人类生活在一起的。他们是杂食性动物。深圳湾生态环境恶化的很严重，物种也少了很多。食物并不多。候鸟在迁徙之前一定要增肥增重，吃得饱饱的一定要，营养过剩，他们才有力气能回到几千上万公里的栖息地。几千上万公里，不是说到处都有吃的都有加油站给他们。你坐在办公室想的太简单了。海鸥吃一些人类的食物，它就少吃鱼类就可以给其他鸟类留下一些口粮。另外鸟类的粪便可以给鱼雷当饲料。你们想的那些一条都没有出现过，是极小概率的。提倡文明投喂海鸟。

Aqwer1234

蛇口渔民1楼

没办法的。领导叫做什么保安只能做

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

领导都是照本宣科不动脑子多一事不如少一事。省事简单为原则。深圳湾公园给的理由都是没有道理，或者说概率极小。野生动物从人类手中获取食物本身就是它获取能力的一种培养。千百年来没见哪种鸟类被人类喂的不会找食物这种荒唐说法。野生动物就是野生动物，你怎么喂它？它都会找食物。可能领导家里养宠物太多了，他眼睛里只有宠物。深圳湾只有一种鸟类跟人类活动。其他鸟类给吃了，人家也不吃。洪水哦从南到北就是被人类喂大的他已经和人类生活在一起了他们祖祖辈辈就是这么。过来的就和城市里的鸽子是一样的。另外鸟的消化系统是相当发达的，人类的食物绝大多数动物都可以吃。更不会污染水源鸟类的粪便是鱼类最好的饲料。鸟类攻击人类更是无稽之谈推诿懒政的表现。那个观鸟协会更是无知透顶。深圳湾80%的生态已经被人类占领破坏却说什么互相不打扰。要提倡文明投喂。

Aqwer1234

tristick1楼

这么说的话，那我觉得深圳湾允许游客本身就打扰了鸟类的岁月静好，是不是可以考虑封闭式管理，禁止有人类进入？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

对，按照深圳湾公园的说法就应该恢复深圳湾以前的样子，把80%的面积不要在搞成公园了关闭了得了。星辰湾80%被人类改造成道路城市楼房所谓的公园公园是对人类来说的。对于鸟类和鱼类深圳湾公园就是糟糕透顶全取消了吧。封闭管理。这样才是对鸟类互不打扰的最好方式。

Aqwer1234

Laxx1楼

你觉得正确就是真理吗？随便搜一下就是真理吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

能和人类互动的红嘴鸥。他从南到北，从小到大祖祖辈辈就是这样被人类伟大的。所谓的野生动物是那种长期和人类不接触的。不在人类生活环境中的。那种的你也见不着你也很少接触深圳湾的鸟类只有红嘴鸥和人类互动。其他的鸟类你给他吃了他也不吃，他也不理你，他也不可能接近你。只有一种鸟叫红嘴鸥从南到北它是杂食性动物。他是被人类喂大的祖祖辈辈就是这样过来的，给他们食物没有任何问题。鸟类还吃矿石。另外他们食物并不多，几千上万公里迁徙必须吃狗必须营养过剩，否则会死在迁徙的路上。他们迁徙的路上不是说到处都有失误的。目前是地球环境变差，物种逐渐变少。

Aqwer1234

我们应该学习青岛和昆明的做法深圳湾公园不动脑子而那个深圳观鸟协会纯粹就是无知透顶。一直在起坏作用。他们给出的理由是极小极小概率况且也没有见过也没有出现过。借鉴其他城市喂鸟这么多年，你们说的这些理由出现过吗？没有已经有成功经验了。野生动物的生活环境越来越差。实物是越来越少，物种也越来越少，这是一个现实。我们要提倡文明投喂。尤其是深圳湾公园，拿着大喇叭噪音污染。完全不顾形象愚蠢至极。既阻止不了市民投喂，又毁坏了本身的形象这种管理简直是没有脑子吗？昆明和青岛这些城市已经有了先例，而且他们有实践经验，你可以去借鉴一下你说的那种事情发生过没有？深圳湾公园就不要在自以为是了。

暴富解忧

大哥快去青岛或者昆明吧，反正深圳人说的你都不信

搜狸

昨天问了元宝，元宝也不支持投喂。哈哈，待会儿有人又会说，元宝总部在深圳，是深圳人研发的。

1688wzq

有空可以到深圳湾站在海边石头看看是否有机会看到小鱼小虾，结果半个小时过去看到个毛线也看了个寂寞，只看到一群群海鸥为争夺游客扔出的面包碎拼命飞翔，海鸥这种行为我觉得它们确实是饿慌了，可能专家会不会觉得海鸥是因为吃太饱了怕长胖撑着了而拼命飞翔进行高强度健身。

yelanghong

不懂就不要乱提建议