深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 6331|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[报料] 保障住房公配物业文化体育活动滥竽充数

Rank: 1

跳转到指定楼层
1
发表于 2026-2-10 01:13 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
物业为盈利企业,且不为居民所选。自视合同与保障中心,法亦为强制物业为文化活动费用,做不做宜多增其利润,虚以为蛇。然保障性居民背井离乡亦生活拮据,在家亦父母之爱,出去相近左邻右朋,而今深圳左右邻不识,上下午亲友,亦久居生离恨孤寡之感,然保障亦不是住房而是安居之乐土,幸福之生活。故求上求民生福祉以制度恒制,岁留物业之财,付之党支部划之督之监之,以保障房民生福祉。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2
发表于 2026-2-10 09:20 |只看该作者
习惯就好了

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

3
发表于 2026-2-10 15:29 |只看该作者
发牢骚的方式简单点
错别字也改改

使用道具 举报

回复

Rank: 1

4
发表于 2026-2-10 16:02 |只看该作者
物业为盈利企业,且不为居民所选。自视合同与保障中心,法亦未强制物业为文化活动费用,做不做宜多增其利润,虚以为蛇。然保障性居民背井离乡亦生活拮据,在家亦父母之爱,出去相近左邻右朋,而今深圳左右邻不识,上下无亲友,亦久居生离恨孤寡之感,然保障亦不是住房而是安居之乐土,幸福之生活。故求

使用道具 举报

回复

Rank: 4

书写方式 可以简单通俗一点吗,来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6
发表于 2026-2-24 13:01 |只看该作者
保障性住房的物业应该具有公益属性而不是“摇钱树”、“形象工程”,应该成为城市基层社区共建治理/共同浇灌的“幸福树”。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

111返回顶部