城中村道路不适用于消防法？

xiangrikui555

这回复确认是官方回复吗？
1. 法律适用错误：贵局称“城中村道路不适用《消防法》”无法律依据，《消防法》适用于所有建筑物、场所的消防安全，城中村道路也需符合疏散通道畅通的要求；
2. 问题回避矛盾：我反映的采光、通行、消防隐患等实际影响，与雨棚的实际使用直接相关，不应以“法律定性无关”回避；
3. 公共利益表述矛盾：雨棚若为“公共防护”，却未考虑实际通行/消防阻碍，且“不计建筑面积”不代表无需符合安全、市容等规范。且此棚子确实影响搬运通行堵塞大门口。

莫要漠视民生

‌城中村道路并非游离于消防法规之外。相反，由于其建筑密集、人口复杂，对消防安全的要求更高。相关管理部门有责任确保这些道路符合消防标准，而居民也应自觉维护道路畅通，共同保障社区安全。如果您发现城中村道路存在消防安全隐患（如被违章建筑或车辆堵塞），可以向当地消防救援机构或城市管理部门反映。‌

xiangrikui555

莫要漠视民生1楼

‌城中村道路并非游离于消防法规之外。相反，由于其建筑密集、人口复杂，对消防安全的要求更高。相关管理部门有责任确保这些道路符合消防标准，而居民也应自觉维护道路畅通，共同保障社区安全。如果您发现城中村道路存在消防安全隐患（如被违章建筑或车辆堵塞），可以向当地消防救援机构或城市管理部门反映。‌

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这就是管理部门回复的呀

莫要漠视民生

莫要漠视民生1楼

‌城中村道路并非游离于消防法规之外。相反，由于其建筑密集、人口复杂，对消防安全的要求更高。相关管理部门有责任确保这些道路符合消防标准，而居民也应自觉维护道路畅通，共同保障社区安全。如果您发现城中村道路存在消防安全隐患（如被违章建筑或车辆堵塞），可以向当地消防救援机构或城市管理部门反映。‌

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

xiangrikui5552楼

这就是管理部门回复的呀

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

基层管理部门在消防安全治理中统一标准要求和提高认知水平，是夯实公共安全基础的关键环节。统一消防安全标准有助于打破部门壁垒，避免“九龙治水”式的监管碎片化；提高认知需从意识培养、能力建设与技术赋能多维度推进，还需机制创新与资源整合。

没朋友的球鞋侠

都不是消防车道，有什么好说啊，消防车要满足宽度4米的要求，高度要4米，旋转半径要4.5米，只是怕影响你的采光罢了。

一生幸福

人口密度大，这有什么办法？ 除非都住宜居楼宇，否则 会有一些采光不是很理想的房屋。来自: Android客户端

xiangrikui555

没朋友的球鞋侠1楼

都不是消防车道，有什么好说啊，消防车要满足宽度4米的要求，高度要4米，旋转半径要4.5米，只是怕影响你的采光罢了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我买的时候门口是敞亮光明的，现在在进出口搭建此棚子就是妨碍通行，两边停满电瓶车杂物，头上大棚子，叫个搬运车宽高都被限制了。进出都影响。

xiangrikui555

一生幸福1楼

人口密度大，这有什么办法？ 除非都住宜居楼宇，否则 会有一些采光不是很理想的房屋。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

可是我买的时候门口不是这样的，很明显是安全隐患违建。

xiangrikui555

没朋友的球鞋侠1楼

都不是消防车道，有什么好说啊，消防车要满足宽度4米的要求，高度要4米，旋转半径要4.5米，只是怕影响你的采光罢了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

逃生的唯一通道，进出口大门。不止是采光，通行安全都有影响。

jy1243775

实话说，如遇高空抛物估计比较危险吧。高空抛物事发也更多吧。来自: Android客户端

xiangrikui555

jy12437751楼

实话说，如遇高空抛物估计比较危险吧。高空抛物事发也更多吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

高空抛物是素质和管理问题吧，这棚子明显是违建堵塞进出口。而且棚子也是上面乱拉电线锈迹斑斑