东湖公园一刀切禁止社会电动车通行后绕行罗沙路后造成行人混行

九九六牛马节

在东湖公园禁止电动车通行后，罗沙路近莲塘口岸段正交织着行人的不安与骑行者的无奈。一道旨在提升公园安全的禁令，不经意间将压力转移至城市主干道，让这里的早晚高峰变成了一场关于路权的日常博弈。

---

01 政策涟漪：一纸禁令引发的连锁反应

公园的宁静与道路的喧嚣

自2025年10月13日起，罗湖区东湖公园内部道路正式对电动自行车说“不”。

依据《深圳经济特区公园条例》和《深圳市绿道管理办法》，东湖二路、左副坝公路等路段设置了障碍，仅允许驻园单位凭证出入，其余社会电动自行车一律禁止进入。

这道禁令的出台，本意是保障公园游客安全、维护游园秩序。东湖公园内此前确实存在人车混行的状况，尤其对老人和儿童构成潜在风险。

然而，这道为公园安宁而设的屏障，却在不经意间打破了另一种平衡。

被忽视的市政功能

颇具争议的是，东湖公园内被禁行的道路并非单纯的园内小径。东湖二路与左副坝防洪公路实际上是串联爱国路、罗沙路等主要交通动脉的连通性干道。

这些道路为莲塘、梧桐山片区的居民前往水库新村、太安等地提供了一条捷径。

从罗湖莲塘水厂至东湖公园大门和万佛禅寺出口的道路全程超过2公里，且有上下坡，无论是步行或骑普通自行车都不甚方便。

在莲塘许多地方并无公交车直通东湖的情况下，电动自行车已成为解决这“最后一公里”问题的重要工具。

02 混乱现场：罗沙路段的交通安全困境

人车混行的险象环生

禁令实施后，所有电动自行车被迫绕行罗沙路等外围主干道。然而，罗沙路的非机动车道设施并不完善。

每天早晚高峰，在莲塘口岸对面的罗沙路段，行人、自行车、电动自行车和机动车全部挤压在有限的道路空间里。

对于每一位每天步行过关到香港上班的市民：公园里确实安全多了，但这段路现在像战场。以前穿过公园是捷径，现在绕行罗沙路，时间差不多，但精神紧张多了。

部分居民为赶时间甚至被迫违规驶入机动车道，这反而埋下了更严重的交通安全隐患。

被低估的绕行成本

尽管相关部门表示，经现场测试结合百度地图导航显示，绕行外围道路仅增加通行时间5-10分钟。

但实际通勤者却有不同感受。从罗芳立交到莲塘水厂，非机动车走罗沙路人行道骑去莲塘，电单车至少增加了10分钟车程。

以前穿过公园五分钟就能到对面小区，现在要绕行罗沙路，至少多花十五分钟。

03 治理困境：城市管理中的两难选择

“一刀切”的管理便利

管理部门封禁电动自行车的理由，无外乎“保障游客安全”与“维护公园环境”。居民们虽理解管理方的初衷，但对“一刀切”的方式表示质疑。

相比于投入人力进行精细化管理，如设置限速标志、划分人车分流线、在高峰时段加强引导，“一刀切”的封禁无疑是最省事的管理方式。

但这种做法在解决一个问题的同时，却创造了新的问题——将风险从公园内部转移到了城市主干道。

道路属性的混淆

问题的核心或许在于对道路属性的界定。被禁道路究竟是“公园内部路”还是“市政要道”？这些承担着市政交通功能的道路，被简单地划入公园管理范围并“一封了之”，被指忽视了道路设计的初衷和市民的实际需求。

有市民质疑，公园方早就在园区内核心人多的地方设限，电动自行车原本只能在园区大路通行至东湖公园出口以及万佛禅寺出口。

而本次禁行范围则直接封闭了居民日常必经的生活性干道，与“保障公共休闲空间安全”的管控初衷存在偏差。

04 解决之道：寻求安全与便利的平衡点

精细化的管理方案

面对当前的困局，城市管理者需要考虑更科学、更人性化的替代方案。

物理隔离，人车分流：借鉴深圳湾公园等地的成功经验，通过设置清晰的隔离栏或在地面喷涂不同颜色的沥青，明确划分出人行道与非机动车道。

限时通行，精细管理：允许合法上牌的电动自行车在特定时段通行，禁止一切无牌改装电动自行车进入，以平衡通勤与游园需求。

强化限速与执法：在相关路段设置明显的限速标志（如不超过15公里/小时），并配备测速装置与巡逻人员，对超速、鸣笛等不文明行为进行规劝与处罚。

倾听民意的重要性，此次措施实施前被指未充分征求周边居民意见，缺乏有效的民意沟通环节。建立常态化的民意沟通机制，对实现管理与民生的平衡至关重要。

同时，应同步规划替代通行方案或配套交通疏导措施，避免政策落地后居民出行陷入无序状态。

清晨的东湖公园内，老人们悠闲地打着太极，孩子们在步道上奔跑嬉戏，不再有电动车从他们身边悄然滑过。

而一墙之外的罗沙路上，一位母亲小心翼翼地护着孩子走在人行道上，不断提醒：“小心，有电动车！”

两道风景，一道宁静一道紧张，共同构成了城市治理难题的现实图景。城市的精细化治理，从来不是在“禁”与“放”间做简单取舍，而是在人车路权间找到那个恰到好处的平衡点。

来自: iPhone客户端

罗湖区城管局发言人

尊敬的市民朋友：
  您好！关于您反映的“电动自行车入园”问题，我局已收悉并高度重视，第一时间对相关情况进行了核查，现将具体情况回复如下：
  为保障深圳水库防洪公路区域道路交通安全，加强东湖公园等城市公园、绿道的游园秩序，依据《深圳经济特区公园条例》《深圳市绿道管理办法》，10月12日起，区域内东湖一街、东湖二路、经二路、左副坝公路、梧桐绿道等路段对电动自行车通行采取管控措施。
  一、基于园区安全与游览秩序的管控必要性
  长期开放电动自行车借道通行，导致园区内电动自行车通行秩序问题突出，部分车辆车速过快、占用人行通道、违规使用远光灯等现象屡见不鲜，严重干扰正常游园秩序，对游客人身安全构成威胁。公园作为市民日常休闲、散步、骑行的高密度场所，电动自行车的随意穿行大幅增加了碰撞风险。部分路段存在急弯、陡坡等复杂地形，电动自行车操控难度大，事故频发，实施管控是保障游客安全、维护游览体验的迫切举措。
  二、契合区域整体规划与长远发展需要
  东湖公园及绿道是鲲鹏径十段的重要衔接路线，未来还将作为环水库绿道、粤港骑行线等特色线路的关键节点开放。随着这些高品质徒步、骑行路线知名度提升，游客量预计将显著增长。为营造安全、舒适、有序的游览环境，提升整体服务品质，打造符合城市发展定位的休闲示范区，对电动自行车进行规范管理是区域整体规划的必然要求。
  三、关于管控范围与替代出行方式的说明
  本次管控的相关路段为粤海水务、东深派出所、东湖公园及其他相关单位内部道路或重要防洪应急通道，旨在从源头降低人车混行风险，保障游客尤其是老人、儿童的安全。针对绕行带来的不便，我局已协调开行“东湖公园地铁接驳线”，目前正试运行并收集市民反馈。关于市民提出的宝贵意见我局已认真记录，并将及时转交巴士集团，作为后续优化公交服务的重要参考。
  再次感谢您对城市管理工作的监督与宝贵意见，希望您能从区域整体安全与长远发展的角度，理解并支持当前的必要措施。感谢您对我局工作的理解与支持。

深圳市罗湖区城市管理和综合执法局

2025年11月3日

九九六牛马节

罗湖区城管局发言人 发表于 2025-11-3 17:19
尊敬的市民朋友：
  您好！关于您反映的“电动自行车入园”问题，我局已收悉并高度重视，第一时间对相关情 ...

转移安全隐患给予他人，这个可真是自扫门前雪不顾他人安危啊。来自: iPhone客户端