2年多了，民治执法队还不来滢水山庄一区清空架空层违建租户

Mobike

谁说是加建？纯属胡扯八道来自: iPhone客户端

顽强的清道夫

Mobike 发表于 2025-7-9 18:27
谁说是加建？纯属胡扯八道

那让政府来承认，当时验收里面可说的清清楚楚，架空层，四周无围挡。来自: Android客户端

顽强的清道夫

深坛新闻主播 发表于 2025-7-9 11:27
龙华区民治街道办事处授权发布：
  尊敬的市民：
  您好，您反映的相关问题已收悉，现回复如下：

民治街道这回复也是忽悠的很，架空层租客都没安置，调查拆除？请民治街道先安置租客来自: Android客户端

Mobike

验收前往一楼地面舔砖填土，让楼层高度低于2.2米，看作是架空层;验收后把一楼地面上的土砖全部挖掉，一楼楼层高度又高于2.2米，马上当作小产权正式房间出售。
开发商这么玩擦边球很普遍，不是只有滢水山庄的开发商才这么干。
来自: iPhone客户端

Mobike

顽强的清道夫 发表于 2025-7-11 18:19
那让政府来承认，当时验收里面可说的清清楚楚，架空层，四周无围挡。

四周无围挡属实，因为一楼架空层的四面墙是承重墙，先建好一楼，才有可能建二楼三楼四楼五楼。
这是原建，而不是加建！来自: iPhone客户端

Mobike

trjyz 发表于 2025-7-9 11:21
这个答复只是说立案调查了，并没有确认说一定是违建啊。

滢水山庄一楼架空层的四面墙是承重墙，刚竣工就存在！是原建，不可能加建，拆除承重墙整栋楼不是倒塌了吗？来自: iPhone客户端

Mobike

投诉人说滢水山庄一楼架空层是加建的，负责人也随鸡起舞说是加建！有没有点常识？架空层怎么加建？来自: iPhone客户端

trjyz

是不是违建不是一手楼业主说了算，去住建局的档案馆调取图纸，跟实际的对照。