投诉袁某野蛮专修，对调解结果评价不满意无法提交！

仙梧人家

在落户政务平台的i罗湖小程序--便民服务-群众诉求里投诉富达花园袁某野蛮装修问题，仙湖社区工作站先后两次电话联系本人后就给出调解结果，本人看过后对所做的结论不满意，平台提示在评价栏目给出意见和问题，五天内提交评价，否则平台按照满意自动提交！本人提出了相应的问题，仙湖社区对本人的诉求有误解，具体一点就是楼板漏水，不是埋在地板下的水管漏水，关于楼板漏水的检测，通常是闭水（或蓄水）试验检测，当初第二次漏水时，就提出过，袁某没有同意

莲塘街道发言人

尊敬的居民您好！您反映的问题已收悉。经我街道仙湖社区协调，目前富达花园403业主（即袁某）已同意由第三方对该房进行闭水试验检测，后续街道及社区将继续跟进协调，确保问题得到妥善解决。感谢您对我街道工作的监督与支持！

---

查看更多问政答复请点击进入

仙梧人家

莲塘街道发言人1楼

尊敬的居民您好！您反映的问题已收悉。经我街道仙湖社区协调，目前富达花园403业主（即袁某）已同意由第三方对该房进行闭水试验检测，后续街道及社区将继续跟进协调，确保问题得到妥善解决。感谢您对我街道工作的监督与支持！

---

查看更多问政答复请点击进入

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

本人要求403的业主袁某按照第一次发现漏水时，物业工程师确定的方法直接补漏，不是要求第三方来做闭水检测，在发现第二次漏水时，袁某不承认漏水拒绝补漏时，才要求她作闭水试验，她拒绝。
第一次发现漏水时，物业管理派来检查的工程师就确定是袁某装修打坏地板造成的漏水，当时是袁某父母居住，工程师就要求袁某父母补漏，说了具体的补漏方法和要求，袁某父母口头答应不漏实际上没有不漏。后来袁某其他家人住的时候再次发现漏水，本人通过业主群找到袁某，袁某说她从来就没有做过装修！我告诉袁某我跟着物业管理的工程师进过她家，拍照发给她照片，这样她才承认做了装修，她问我有什么要求？我说把漏水补好就行，没有其他要求！第二次发现漏水时袁某不承认漏水，所以才要求袁某作闭水试验，袁某拒绝。这次在罗湖政务平台投诉，莲塘街道办仙湖社区工作人员没有来到现场查看，只是打电话问，袁某回答说她装修时已经作防水，漏水不是她的问题，莲塘街道办仙湖工作站的工作人员被她他骗了！她是不想花钱补漏，也不想出钱作闭水实验，想把做闭水检测的事情推给第三方。本人在深圳论坛反映野蛮装修造成漏水问题时，莲塘街道办应急办的工作人员到了现场，将楼上的地板、楼下的楼板都查看过，确认是有漏水，袁某不敢对莲塘街道办应急办的工作人员说装修时做了防水，只是推说不在深圳，以后来深圳再处理！之后一年多过去了，再也没看到莲塘街道办应急办的工作人员跟进，所以看到罗湖政务平台有群众诉求，于是就在平台反映，没想到莲塘街道办仙湖社区的工作人员只是打电话询问一下，应付了事，所以才对莲塘街道办仙湖社区的工作人员的作为不满意，没想到的是罗湖政务平台对不满意的评价的字数有限制！！！
实际上第一次发现漏水时，袁某按照工程师的提出的补漏方法直接进行补漏就可以解决问题了，只是她不愿意！毕竟补漏是要花钱，第二次发现漏水，她不承认是漏水，才提出要她作闭水试验的，补漏要花钱，她都不愿意！做闭水检测要花更多的钱，她更不愿意了。莲塘街道办仙湖社区工作人员没有到现场实地查看，她就趁机耍赖说已经装修时做过防水，不是她的问题，要做闭水实验就由第三方来做，她就不要花钱了，即使是做闭水实验后确认是漏水，她照样可以耍赖说她装修时就做过防水，不是她的问题。
作闭水试验，在袁某家中做，要做好几天，每隔一两个小时就要查看一次漏水情况，白天晚上都要频繁进出袁某的房子，也只有袁某自己去找第三方才合适。