两所初中门对门办学，螺岭社区不能就近上螺岭初中

373780060

“中小学校设计规范”规定强调学校布点要均匀，做到小学生上学时间控制在步行10min左右，中学生上学控制在步行15min~20min左右。罗湖区门对门独立办初中不合规，不省钱省力让文锦中学扩大校区，要浪费人力物力独立法人集中办学，罔顾初中学位缺失的螺岭社区来自: iPhone客户端

Mayouyu

3737800601楼

Mayouyu 发表于 2024-4-17 15:57
自己学区占了螺岭小学，现在还想要12区的螺岭中学，想要双学位就直说呗。一个教育集团又不代表可以直升，都 ...

门对门两报初中独立办学不合规还不让人说，板子不打自己身上的得利者不要嘲讽困苦的人，不能就近上学对螺岭社区的孩子不公平

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

现在又把自己放在弱势一方了，几年前闹小学学区的也是你们吧

373780060

Mayouyu 发表于 2024-4-18 17:39
现在又把自己放在弱势一方了，几年前闹小学学区的也是你们吧

当年是什么，当年是他们要把50平米以下住宅的学位取消掉，搞笑，不帮忙维护不公平，也不能嘲讽不能就就近上学还遭遇同校不同权霸凌的孩子来自: iPhone客户端

采桑子同学

这个理由真的充分吗？红岭小学的学生必须得上红岭中学了？罗湖区的跑去福田区？

npudream

3737800601楼

Mayouyu 发表于 2024-4-17 15:57
自己学区占了螺岭小学，现在还想要12区的螺岭中学，想要双学位就直说呗。一个教育集团又不代表可以直升，都 ...

门对门两报初中独立办学不合规还不让人说，板子不打自己身上的得利者不要嘲讽困苦的人，不能就近上学对螺岭社区的孩子不公平

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

Mayouyu2楼

现在又把自己放在弱势一方了，几年前闹小学学区的也是你们吧

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

说到重点了。

christyzht

感觉这个方案没有问题，这个中学不是螺小的附属中学，只是位置处于螺岭而已，学区早点划分好了，如果不是这个名字，是不是没得吵啦

arstcmyy

12区的划分不是今天才划出来的吧？原来12区就是个文锦中学，当年翠竹集团的时候，有多烂就有多烂，是这几年才有所好转，当年你们也不闹一下？是看到文锦中学就不想闹了吧

现在好了，新立了一个螺岭初中，又跑出来闹了，这是想不明白的事，给人误会成12区将你们划出去了，原来这个12区是一直这样划的，别将围观群众带偏。

zijunqin

帖子不错哦，路过支持一下!

373780060

我们可没说我样属于12学区，况且学区不应该是固定不变的，是应该随事实情况调整的!! 螺岭社区，在七零年代还是独一份的主角存在，螺岭以外大片坟场荒凉之地，是老一辈人一点一滴建设出来的，螺小的前身叫三小，从一间摇摇欲坠的二层小楼加到三层，再变成现在的规模，哪一点不是螺岭人的心血？螺岭人包容是刻在骨子里的精神，是本该被传颂的品质，却被有心人利用打压，一次次践踏螺岭人的底线，从不动声色更改清秀幼儿园的招生标准，到歧视小户型政策，再到文锦毫无公示的情况下分割螺岭片区出去，让螺岭学子放弃就近入学资格，远赴罗中和滨河，既浪费时间成本，还要承担各种安全风险，现如今，螺岭发展起来了，好不容易有了属于自已的中学，却抛弃最宽容的螺岭人，天理何在？教育的意义何在？道义何在？来自: iPhone客户端

hgdzys

填写用户名密码1楼

罗湖区教育资源分配不均衡，强烈要求重新划分螺岭社区招生范围
(, 下载次数: 660)

上传

点击文件名下载附件

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

东门街道这么多学子，就1所公立幼儿园，1所中学都没有，东门街道学子上学难，希望教育局重视！！！