深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 11175|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

博士都送外卖,报考公职排除制度,这叫优胜劣代,怎么能算是“连坐”?明知贪腐而不举,还包庇藏匿,怎能“不连坐”来体现罪责相当呢?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2024-1-12 00:08 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在博士都送外卖,报考公职排除制度,这叫优胜劣代,怎么能算是“连坐”?
况且,好多贪腐的家族,其家人知道或者应当知道当事人的贪腐行为或者收入不符合实际,
而不举报,甚至帮助藏匿,搞消费,这不连坐,怎么能够让其“责罪相当”

在博士都送外卖,报考公职排除制度,这叫优胜劣代,怎么能算是“连坐”?
明知贪腐而不举,还包庇藏匿,怎能“不连坐”来体现罪责相当呢?

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

2
发表于 2024-1-12 00:10 |只看该作者
用连坐正是体现罪责相当的法律正义!贪腐权贵进去,还想让自己家人进公门?当天下当下无人才. 优胜劣代很正常

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2024-1-12 00:12 |只看该作者
当然不知情者可以免除连坐,但可能被优胜劣代掉,有更好的为何不用呢,是不!

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部