人行道“肠梗阻”，市民盼整改

老木子001

景田东路，交通繁忙，人流量大，在一百多米的范围内，居住居民暂且不说，单位有财政局、雅枫酒店，办公大楼有新媒体大厦、商报大厦、奥林匹克大厦，还有景龙小学、新媒体幼儿园，宽阔的人行道到了新媒体大厦与景莲花园交界处是没有启用的停车场出入口，设计不合理，两边只有留一个小小的无障碍通道，只能通过一辆自行车或电单车。

上学与放学及办公楼上、下班时段，此处就成肠梗阻，造成阻塞，车辆排队，还有部分等不及的电单车干脆就走机动车道，造成安全隐患，希望有关部门进行整改，也确保孩子们上学的交通安全。

附手机随拍图片

 

 

 

 

 

 北往南的方向。

 

 

 

 

来自: Android客户端

发射到外太空

设两个挡路桩可能是为了避免机动车开上去？

wxtfs

按规定应该是1.4米宽度的，但是拓宽后又会迎来新问题，就是全是三轮车在上面行走

vv王先生

来自: Android客户端

老木子001

发射到外太空1楼

设两个挡路桩可能是为了避免机动车开上去？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

现在共享单车、电动车多，可以设桩，但要有斜坡可走。

老木子001

wxtfs1楼

按规定应该是1.4米宽度的，但是拓宽后又会迎来新问题，就是全是三轮车在上面行走

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

设桩没有问题，关键是要有斜坡可以让电动车、自行车可走。

老木子001

vv王先生1楼

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

老木子001

希望把路口改成这样无障碍的。
来自: Android客户端

wxtfs

wxtfs1楼

按规定应该是1.4米宽度的，但是拓宽后又会迎来新问题，就是全是三轮车在上面行走

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

老木子0012楼

设桩没有问题，关键是要有斜坡可以让电动车、自行车可走。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我还以为你说的桩呢，现在大部分都改平了，只有小部分还没改过来

老木子001

wxtfs1楼

按规定应该是1.4米宽度的，但是拓宽后又会迎来新问题，就是全是三轮车在上面行走

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

老木子0012楼

设桩没有问题，关键是要有斜坡可以让电动车、自行车可走。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wxtfs3楼

我还以为你说的桩呢，现在大部分都改平了，只有小部分还没改过来

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

。

aning520

电动自行车太多了， 非机动车道不够用啊。

或曰在渊

这不是挺好的路嘛，没看出有什么问题啊

noelam

四周皆是来自: Android客户端

老木子001

aning5201楼

电动自行车太多了， 非机动车道不够用啊。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

老木子001

或曰在渊1楼

这不是挺好的路嘛，没看出有什么问题啊

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

无障碍的可供车行的太小了

老木子001

noelam1楼

四周皆是

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

或曰在渊

wxtfs1楼

按规定应该是1.4米宽度的，但是拓宽后又会迎来新问题，就是全是三轮车在上面行走

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

老木子0012楼

设桩没有问题，关键是要有斜坡可以让电动车、自行车可走。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我看图片上明明有斜坡啊，电动车和自行车可以走啊，

cloudfly

这就叫人心不足

老木子001

wxtfs1楼

按规定应该是1.4米宽度的，但是拓宽后又会迎来新问题，就是全是三轮车在上面行走

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

老木子0012楼

设桩没有问题，关键是要有斜坡可以让电动车、自行车可走。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

或曰在渊3楼

我看图片上明明有斜坡啊，电动车和自行车可以走啊，

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

太小了，人多要排队。

老木子001

cloudfly1楼

这就叫人心不足

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

能给人方便，肯定要提意见！