电单车遮阳伞危害不可忽视，希望严查

kingeast2021

是应该严查

现实人

确实挺危险的，对人对己。遇到过差点被挂到。电动单车既然开放了最好要普及交通意识，太多逆行、超速、闯红灯。

vv王先生

评论好精彩来自: Android客户端

vv王先生

1340857521 发表于 2023-7-3 12:00
我跟你受到的教育是一样的，摩托车时代，全市都是摩托车，没有人敢撑伞的，都是穿摩托车雨衣的 ...

+1，安全第一！学到教育一样！来自: Android客户端

sz66668888

大力鼓励大家购买电动车，甚至从政策上倾斜，可以以旧换新，这说明是欢迎使用电动车解决最后一公里的出行问题的。至于电动车的外加用具，实际上，人行道太狭窄，导致人流过大发生与电动车碰触，怎么办？最近，注意到：已经慢慢拓宽人行道，从中分为:人行道与自行车道（电动车道）。这一举措，从根本上解决了问题。当年，把G107国道，与G205国道，拓宽之后，双向12车道，不但扩充了道路的吞吐量，也减少了拥挤。拥挤减少，车与车之间抢路争行挤占减少，必然会大大降低车与车之间的摩擦（也就是碰撞，即交通事故）。因此，拓宽人行道，才是解决问题的根源

wxtfs

sz666688881楼

大力鼓励大家购买电动车，甚至从政策上倾斜，可以以旧换新，这说明是欢迎使用电动车解决最后一公里的出行问题的。至于电动车的外加用具，实际上，人行道太狭窄，导致人流过大发生与电动车碰触，怎么办？最近，注意到：已经慢慢拓宽人行道，从中分为:人行道与自行车道（电动车道）。这一举措，从根本上解决了问题。当年，把G107国道，与G205国道，拓宽之后，双向12车道，不但扩充了道路的吞吐量，也减少了拥挤。拥挤减少，车与车之间抢路争行挤占减少，必然会大大降低车与车之间的摩擦（也就是碰撞，即交通事故）。因此，拓宽人行道，才是解决问题的根源

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这个遮阳伞就算你人行道再宽也不影响他的危害性

未来永在

违规安装的绝大部分是快递人员，这要从根本入手，处罚个人的同时，加重处罚快递公司，直至取缔。目前深圳交通路口闯红灯的也多是他们，破坏交通、破坏城市形象，光靠抓个人不行，必须从抓企业入手，从重、从严、从快，个人重复违章的纳入市内招工黑名单。

1688wzq

电动车与行人的真正矛盾的根源是道路设计不合理，正确的是机动车、电动车、行人按照使用流量的比例分配道路，各行其道互不干扰，而不是电动车与行人共同使用人行道，电动车与行人的速度差别一定会有矛盾产生。

wxtfs

1688wzq1楼

电动车与行人的真正矛盾的根源是道路设计不合理，正确的是机动车、电动车、行人按照使用流量的比例分配道路，各行其道互不干扰，而不是电动车与行人共同使用人行道，电动车与行人的速度差别一定会有矛盾产生。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

遮阳伞哪怕是各行其道，还是会扎到眼睛的，比如前车突然减速或者停下，或者后车超车的时候，又或者过斑马线的时候，都会扎到眼睛

大内奇葩

又不是不给骑

毕竟电动车安装遮阳伞容易戳到人，改变电动车空气动力形态骑车人容易失去对车的控制，确实有很大的隐患

这些安全隐患对包括骑车人在内的所有的交通参与者都是一样的

1688wzq

1688wzq1楼

电动车与行人的真正矛盾的根源是道路设计不合理，正确的是机动车、电动车、行人按照使用流量的比例分配道路，各行其道互不干扰，而不是电动车与行人共同使用人行道，电动车与行人的速度差别一定会有矛盾产生。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wxtfs2楼

遮阳伞哪怕是各行其道，还是会扎到眼睛的，比如前车突然减速或者停下，或者后车超车的时候，又或者过斑马线的时候，都会扎到眼睛

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

扎，是因为有尖锐棱角。如果设计是圆弧形状就不存在尖锐棱角，就不会有扎的问题。

wxtfs

1688wzq1楼

电动车与行人的真正矛盾的根源是道路设计不合理，正确的是机动车、电动车、行人按照使用流量的比例分配道路，各行其道互不干扰，而不是电动车与行人共同使用人行道，电动车与行人的速度差别一定会有矛盾产生。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wxtfs2楼

遮阳伞哪怕是各行其道，还是会扎到眼睛的，比如前车突然减速或者停下，或者后车超车的时候，又或者过斑马线的时候，都会扎到眼睛

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

1688wzq3楼

扎，是因为有尖锐棱角。如果设计是圆弧形状就不存在尖锐棱角，就不会有扎的问题。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你再看看那几个摔倒的，眼睛被弄失明的，就是圆弧形的。何况新国标明确规定了电动车的长宽高，任何改装都是违法的，这一点就跟汽车是一样的。

1688wzq

1688wzq1楼

电动车与行人的真正矛盾的根源是道路设计不合理，正确的是机动车、电动车、行人按照使用流量的比例分配道路，各行其道互不干扰，而不是电动车与行人共同使用人行道，电动车与行人的速度差别一定会有矛盾产生。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wxtfs2楼

遮阳伞哪怕是各行其道，还是会扎到眼睛的，比如前车突然减速或者停下，或者后车超车的时候，又或者过斑马线的时候，都会扎到眼睛

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

1688wzq3楼

扎，是因为有尖锐棱角。如果设计是圆弧形状就不存在尖锐棱角，就不会有扎的问题。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wxtfs4楼

你再看看那几个摔倒的，眼睛被弄失明的，就是圆弧形的。何况新国标明确规定了电动车的长宽高，任何改装都是违法的，这一点就跟汽车是一样的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这些是小几率的问题，不能以点带面全权否定，不能一禁了之，最终受损的是广大民众的权利与自由。想想满大街的雨伞太阳伞与遮阳伞有什么区别，雨伞太阳伞还均匀分布着8个尖角，理论上雨伞太阳伞刺到人的几率更高。

wxtfs

1688wzq1楼

电动车与行人的真正矛盾的根源是道路设计不合理，正确的是机动车、电动车、行人按照使用流量的比例分配道路，各行其道互不干扰，而不是电动车与行人共同使用人行道，电动车与行人的速度差别一定会有矛盾产生。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wxtfs2楼

遮阳伞哪怕是各行其道，还是会扎到眼睛的，比如前车突然减速或者停下，或者后车超车的时候，又或者过斑马线的时候，都会扎到眼睛

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

1688wzq3楼

扎，是因为有尖锐棱角。如果设计是圆弧形状就不存在尖锐棱角，就不会有扎的问题。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wxtfs4楼

你再看看那几个摔倒的，眼睛被弄失明的，就是圆弧形的。何况新国标明确规定了电动车的长宽高，任何改装都是违法的，这一点就跟汽车是一样的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

1688wzq5楼

这些是小几率的问题，不能以点带面全权否定，不能一禁了之，最终受损的是广大民众的权利与自由。想想满大街的雨伞太阳伞与遮阳伞有什么区别，雨伞太阳伞还均匀分布着8个尖角，理论上雨伞太阳伞刺到人的几率更高。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

最终损害的还是大家的生命安全，不是什么道路都能人车分离的！小区，城中村，行人该怎么办？难道走路还要戴头盔出门吗？

nswei

支持严查电动单车加装遮阳伞，呼吁重罚才有震慑作用。遮阳伞是害人害己，特别是夜晚，遮阳伞撑开停放在路边，伞骨尖很容易刮到路人眼睛。

会飞的油条

路上的风只要起大点，车速稍快些，这车就得飘，然后事故就不可避免。

有路过这样的车，都担心那铁头直接干到头上，很吓人。现在好像路上不常见了。

wxtfs

电单车遮阳伞危害不可忽视，希望严查

文锦北路

深圳交警能作为点吗？

wxtfs

电单车遮阳伞危害不可忽视，希望严查

zhou2020

电动自行车泛滥！行人无路可走了！是时候给电动自行车一条路了！不能再走人行道了！