深圳市民：螺岭地下通道工程，不及格，2分！

文锦北路

本周的第一现场继续曝光了螺岭地下通道工程的民怨问题
第一、设计考虑不合理，没有手扶电梯，螺岭地下通道很深，且每天都是接送小孩的老年人居多。根据测算来回一趟这个通道要爬84格台阶，老人和家长小孩每天要4个来回，相当于每天接送要爬4*6=24层楼的高度
第二、即使安装了3台升降电梯分布在不同出入口，但是高峰期，一台升降梯能载几个人？螺岭几千人的接送队伍，肯定是大排长龙，没有可行性。
第三、通道内部交通指示牌混乱，漏洞百出，这点深圳交通建设中心东部建设部的李桂强部长已经承认。市民反问”为什么你要等到被曝光投诉了才来整改“？
第四、通道虽然有斜坡，但是宽度明显不够两台电动车并排上和下，鉴于此，强烈要求交通部门实地再调研，保留爱国路的地面斑马线过街方式。

wbs2017

这个搞螺岭地下通道工程的主任能被评2分，市民已经很给面子了。我们老人天天送，送一个骂一次这些败家子，一个工程搞了4年搞出了一个LJ工程

selena001

通道阶梯太多，耗时耗力。垂直电梯无法满足来回大量送孩子市民的需求。还有送孩子大量电动车无法有序快速通过

初心而已

公道自在人心。

罗湖阿三

来回一趟这个通道要爬84格台阶，老人和家长小孩每天要4个来回，相当于每天接送要爬4*6=24层楼的高度
更正一下，每天来回是8趟，包括上下，一上一下，楼主少算了一半，应该乘于2倍。

zrc20082018

第一，没有考虑电动自行车的快速通过，现在的道路上面还要留着过街通道，何必再搞人行地下通道。要学香港，进出口设计成斜坡式通道。
第二，中兴路口应该保留过街人行通道，没有人愿意爬几十级楼梯来通过一个走几步路就能通过的路口吧。
第三，可以考虑螺岭小学不要分高低年级校区，这样就不会给住在低年级校区的学生去高年级的校区上课，同样住在高年级校区的学生去低年级校区上课。

房住不炒才怪

四年多搞出这么一个烂玩意儿，1星都不配。

罗湖阿三

zrc20082018 发表于 2021-9-9 10:59
第一，没有考虑电动自行车的快速通过，现在的道路上面还要留着过街通道，何必再搞人行地下通道。要学香港， ...

没有手扶电梯是硬伤，广大上年纪的市民难以通过深邃的地下通道，体力不行。重新加装扶手电梯可能性也非常小，一来设计的场地不允许；二来审批程序不允许；三来资金也不允许。很可能出现如下情况，为了安全和谐的需要，方便电动车婴儿车顺利通过，重新开启路口红绿灯斑马线，出现地下通道和过街斑马线共存的奇观，终点又回到起点。等于花了几千万的工程白瞎了，那为啥地下通道不用就要问责有人背锅啊。所以估计会开通一段时间，然后应广大市民的强烈要求，开通斑马线，这样的话当初的设计者和可行性报告、审批者都没有责任了，这个锅就不用背了，皆大欢喜。

wbs2017

交通公用设施东部交通局局长下课吧

罗湖阿三

这么一个鸡肋工程，最后这个锅又是由广大市民朋友来背，好大一口锅。

文锦北路

现在都2021年了，还能设计出像90年代的地下隧道，真的是给周边居民带来很大的出行困难并且通风也不好，还搞了4年

罗湖小彬

2分很给面子了，0分不为过！
来自: Android客户端

844190878

找梅州设计施工，明显的就是个扶贫项目。如果文锦路爱国路交叉南有人行道，就没人走地下通道。

花花宇宙V

深圳交通方面真的不行，钱花了，事情做不好。工程设计方面先不说，指示牌难道也不会写吗？那么你们到底会什么？  新修的高速公路也是，路修好了，指示牌不会写，指示牌涂涂改改的。  建议你们多去参观下广州的人行天桥、地下通道、交通指示牌、 人行道等相关公共设施的建设和维护经验。

FLQ

一个指示牌都写不好

lovexixi240

从规划设计到施工就很有问题，明显这种地方做天桥又快又方便后期管理，非要建个地下通道，说不定还影响以后25号线的施工。

棋子如刀

天啦，一个底下通道整整搞了4年！老百姓意见还这么大，负责人应该给公众有一个说法吧？期待。
来自: Android客户端

文锦北路

这个通道还没开通几天，就又脏又臭了

boeing

花了多少钱？干了多少事？
来自: iPhone客户端

牙拉锁

设计通道的人没几个是走通道的.