深圳搞业委会选举，要么用传统选票投票，要么用微信投票！滢水山庄把两种投票混杂在一起搞不是故意作弊吗

bill168

深圳搞业委会选举，要么用传统选票投票，要么用微信投票！搞两种混合投票方式不是故意作弊吗？
龙华区滢水山庄有27栋楼，1271户，选出的业委会只有7个人！这些人能代表谁？故意把两种投票方式混杂在一起，制造混乱，不是故意浑水摸鱼吗？

深坛新闻主播

龙华区民治街道办事处授权发布：
       收到情况反映，民治街道高度重视，立即进行核查处置。根据《深圳经济特区物业管理条例》第二十六条：业主大会会议可以采用书面形式或者通过互联网方式召开；以及《深圳市物业管理电子投票规则》第九条：业主大会在采用电子投票方式进行投票的同时，可以采用书面投票的方式进行补充投票。此外，据《深圳经济特区物业管理条例》规定，业主委员会由五至十七名委员组成，组成人数为单数，具体人数根据该物业管理区域的实际情况确定。另，根据条例规定，业主委员会筹备组负责制定业主委员会选举办法。
       2020年9月29日，滢水山庄业主委员会筹备组召开会议讨论选举办法，最终确定了小区第三届业主委员会委员会由7名委员和3名候补委员组成。后将《滢水山庄小区第三届业主委员会选举办法》在小区予以张贴公示，公示期间未收到异议。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

bill168

滢水山庄业委会选举把微信投票和纸张投票混杂在一起，跟公开作弊有什么区别？

偷吃的猫

有失公平

boeing

“微信投票或书面投票”混杂在选举业委会！太有才了！
为何不再加一种投票方式，“用脚投票”？
来自: iPhone客户端

boeing

靠作弊手段当选的业委会，一定是开发商物业公司的傀儡！都是为了谋取个人利益，出卖全体业主利益的一帮自私自利的家伙。
来自: iPhone客户端

boeing

深圳有几个业委会是代表业主利益的？
来自: iPhone客户端

1340857521

我们根本就没有这个传统，都是上面说了算，上面说是谁就是谁。

拾昔

在我的印象中：
只有少数业委会确实是做到了为业主服务。
但是，多数业委会也只不过是为了给自己谋取利益罢了！不和物业管理合谋榨取业主的权益就不错了。
有些业委会甚至是拉帮结派的毒瘤，把小区整得乌烟瘴气！
如果成立的业委会图谋不良，业委会这个组织所产生的人员工资和津贴等费用反倒会增加业主的负担。
总而言之，真正为人民服务的少之又少。暗箱操作见惯不怪。

bill168

滢水山庄2021年1月8日公布7个人的业委会选举方案！刚出台就争议不断！为何还要一意孤行？
7个人的业委会能够代表滢水山庄共27栋楼、1271个业主吗？
平均一个人能代表4栋楼，这7个人能力有那么强吗？

莫要漠视民生

我们小区业主大会就是”被设计“成 两种投票混杂（统选票/微信投票）在一起搞的，最后中了“圈套”了！
https://szbbs.sznews.com/thread-4137598-1-1.html

莫要漠视民生

“业委会”已经成为不法利益集团的眼中钉，肉中刺！
“业委会”是个“空架子”，这样对它们最好！

雪峰洞主

bill1681楼

滢水山庄2021年1月8日公布7个人的业委会选举方案！刚出台就争议不断！为何还要一意孤行？
7个人的业委会能够代表滢水山庄共27栋楼、1271个业主吗？
平均一个人能代表4栋楼，这7个人能力有那么强吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

众口难调，小区业委会难以成立的原因是小区成百上千的业主的意见难以调和，如果改为先以栋为单位成立栋委会（栋委会成员一般为3-5名，由本栋的全体业主选举产生，权利仅限于仅涉及本栋的事物和代表本栋参与选举小区业委会；本栋的户数150户以内的栋一般3名即可，栋长1名、委员2名；户数150户以上的一般5名，栋长1名，副栋长2名，委员2名），再由小区所有的栋委会选举产生小区的业务会，业委会的成立就要容易得多；业委会运行难主要是因为经费问题和兼职问题，业委会委员一般为业余兼职，没有专职人员，业委会委员平时要上班养家糊口，业委会的事物只能是业余兼职，且无报酬，因此其用于业委会事物的时间、精力、经费等方面都受到严重制约，如果业委会设置1-2名专职人员，报酬由政府财政补贴、物业公共收入、业主物业费共同承担，各占三分之一，则业委会运行难可以破解了；业委会监督难，包括两方面，一方面是业委会对物业的监督，另一方面面是业主对业委会的监督，如果有栋委会，栋委会可以对业委会工作进行监督和考核。

boeing

雪峰洞主 发表于 2021-6-18 18:31
众口难调，小区业委会难以成立的原因是小区成百上千的业主的意见难以调和，如果改为先以栋为单位成立栋委会 ...

每栋楼先选举自己的楼长，然后把每栋楼的楼长集合起来就是业委会！
如此简单的事情，为啥搞那么复杂？
事实上，业委会不应该有任何权利！业委会的所有权利只能召开业主大会授权！
像现在这样，业委会的权利不需要业主制约，为了谋取少数几个人的利益，利用手中的权利，跟开发商物业公司勾结，出卖广大业主的权益！
来自: iPhone客户端

莫要漠视民生

boeing1楼

靠作弊手段当选的业委会，一定是开发商物业公司的傀儡！都是为了谋取个人利益，出卖全体业主利益的一帮自私自利的家伙。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

引用网友“新BOSS":"成立业主委员会，街道办、住建局、社区这三个角色都能左右业委会的成立和运作，希望相关部门能做到公平、公正、公开。开发商的触角伸到了哪里，也只有他们自己心里清楚，很多物业公司都说不赚钱，但却一直叼着这块肥肉不愿放手，利益共同体让业主无能为力，法治社会任重道远。"



这样的”业委会"不能服务广大人民群众（业主），应该是被“公关了”或者是“利益共同体”扶植的代言人了！

bill168

boeing1楼

靠作弊手段当选的业委会，一定是开发商物业公司的傀儡！都是为了谋取个人利益，出卖全体业主利益的一帮自私自利的家伙。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

引用网友“新BOSS":"成立业主委员会，街道办、住建局、社区这三个角色都能左右业委会的成立和运作，希望相关部门能做到公平、公正、公开。开发商的触角伸到了哪里，也只有他们自己心里清楚，很多物业公司都说不赚钱，但却一直叼着这块肥肉不愿放手，利益共同体让业主无能为力，法治社会任重道远。"



这样的”业委会"不能服务广大人民群众（业主），应该是被“公关了”或者是“利益共同体”扶植的代言人了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

言之有理！

szwtyh

传统投票一样可以作弊

shihao1801

我们世濠大厦小区连业委会也选不出来，有物业公司还是非法的，管理的不如没有物业管理公司的好，有业委会的先笑下吧

boeing

szwtyh 发表于 2021-6-29 07:40
传统投票一样可以作弊

如果传统纸质选票作弊，最起码保证业主能够领到选票，具有投票权！
搞微信投票，投票人是不是业主身份？谁来核实？
把纸质投票和微信投票混杂在一起搞，一个人可以投两票，公开作弊。
来自: iPhone客户端

威威猫来了

别瞎扯了，什么方式都能作弊，除非你自己严格把关，每一票都实名认证