深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 8957|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

六问翠怡苑“后门”问题

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2021-6-12 10:19 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
https://bbs1.luoohu.com/thread-4147529-1-1.html
看了回复十分疑惑,是否封闭“后门”的问题,是只需要征集翠怡苑业主意见就行了吗?隔壁的工业区没有意见吗?必竟围墙他们也有一半的,还要从人家那里通过呀。
上次发贴就曾置疑,在对隔壁工业区没有任何好处的情况下,他为什么要让翠怡苑的居民借道通过,人来人往从他那穿过对他们没有影响的吗?仅仅就因为两边是一个管理单位这么简单?照说他工业区又不欠翠怡苑的,也没义务要给翠怡苑的借道啊。翠怡苑还有人能“强烈反对”到人家的地头上去了?不许工业区封后门必须借道?到底是翠怡苑的想“借道”,还是工业区想借机里应外合的来“借位”啊?
回复说这门自04年就打开着,那是不存的。据老业主反映,最初现在垃圾分类旁那有个门,后来有业主反对封掉了(现在还能看到封的位置),之后才又在现在的位置加的这门。14-15年以前这门一直都是封闭的,两边也一直是同一个管理单位,可那么多年就没见有人“破坏”这门啊。是以前居民没有“通行需要”吗?肯定不是吧!
很明显近年来车子多了,隔壁工业区车多位少,想借着两边是同一个管理单位就打开“后门”方便那边工业区工厂的客户、住户过来停车,占用翠怡苑的车位才是真实的原因吧?
不然,为什么业主要求恢复小区原本封闭的安全、安宁的环境,管理处会这样一而再、再而三地拖着不解决?还找各种“应急通道”、“有人破坏”、“通行需要”“有人反对”这样的借口来搪塞?
“应急通道”,又说不出应得是什么急?多次“有人破坏”,这么多年又看不见、抓不着是谁在破坏?“通行需要”,七年之前怎么又没看当回事呢?现在要求封后门却说”有人反对”?你们这“戏”不要太精彩了吧?!
如果不是近年来车位紧,他们隔壁工业区想借机占翠怡苑车位的“便宜”,谁有权利和这样的便利在公共围墙上开“后门”,还敞开了不管?
目前,“后门”看似方便翠怡苑个别居民出行,但那些从隔壁工业区窜过来的各色人等,上下班的、收废品的、贴广告的、拜神的、通下水道的、充电池的、过来占车位停电动车的,给小区带来的各种问题和疫情风险谁来承担?
工业区工厂生意来往的人员本来就复杂哪里的都有,传播疫情的风险比翠怡苑大得多。万一那边工业区出现一例,这边大开“后门”的翠怡苑,是不是也得跟着封楼呢?这不是方便居民出行,是方便了疫情传播,是方便了工业区过来占车位的,是方便了初一、十五来拜神的(这也是多年没有解决的问题,为什么小区里会有个“庙”?)和那个隔壁的“保安”吧?
回复说“刘姓保安不是翠怡苑保安,不存在调动情况”,又说“暂未发现管理处保安员刘某存在前科劣迹行为”,那他到底是不是小区的保安啊?只要不是在翠怡苑上班,没人关心他因什么被警察带走。只是之前多位业主多次看到这位刘姓保安和小区的电工一起在小区里到处转,他既然不是小区的保安,还穿着保安的衣服在小区里转什么?
恢复小区原本被破坏的封闭、安全、安宁的环境,不本就是管理处应该做的吗?管理处不就是应该“切实履行物管职责”,立刻、马上恢复小区被破坏的原本封闭的、安全安宁的环境吗?怎么还反来扯什么“决定就是否应关闭该门进行征集意见”呢?
原本封闭的安全、安宁的环境被破坏,开了“后门”,又无人看管时,管理处又征集过谁的意见?怎么没看管理处“决定就是否应开启该门、放任不管进行意见征集”?
再说“决定征不征集意见”那是我们业主的事吧,需要管理处来“决定”吗?做好你们该做的事吧!把门看好,恢复小区原本封闭安全、安宁的环境才是你们管理处该做的事!
现在,恢复小区被破坏的原本封闭安全安宁的环境,这是再正当不过的事情了,是弥补你们管理处当初的失职。怎么管理处还反倒来扯什么要征集意见了,你们想要征集的是什么“意见”?是那些“有人反对”的意见吗?
在对面工业区车多位少,两边又同是一个管理单位,而且很明显“后门”大开会方便他们工业区的客户过来停车占位的情况下,管理处还要代业主“决定”征集所谓“意见”?不明显就是带着利益倾向,想借那小部份想抄近道的居民“意见”,来合理的实现方便占用翠怡苑车位的目的吗?
就算有业主需要征集意见也应请街道社区先召集业主们开会,讨论一下是小部份人的出行方便重要,还是保证有限的车位不被外人占用,能回到家就能在楼下方便的找到车位,恢复小区被破坏的原本封闭安全安宁环境,避免疫情风险更重要?要征集的不是”该不该关闭该门”的意见,是“该不该彻底封闭恢复围墙”的意见才对!
让那些想少走那么一点路的人明白,天下没有免费的午餐,人家会无缘无故的让你走他的近道吗?那是得付出安全、安宁、车位做代价的。社区有必要告知所有业主这个后门存在的弊端,这个门坚决不能再开!既然已经证明不是什么“应急通道”,而“通行需要、有人反对”明显不过是个被利用的借口,为了不再担心“有人破坏”,就应该彻底封闭恢复围墙!隔壁工业区或是管理处你们当初怎么在围墙上开的门,就该怎么恢复回去,还业主原本封闭安全、安宁的小区环境!
https://bbs1.luoohu.com/thread-4124221-1-1.html
https://bbs1.luoohu.com/thread-4126004-1-1.html
https://bbs1.luoohu.com/thread-4129736-1-1.html
https://bbs1.luoohu.com/thread-4132271-1-1.html

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭
111返回顶部