深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 9471|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

应注释没注释(七年级下册)

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2021-5-31 16:56 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
应注释没注释(七年级下册)
教材
2020学年七年级下册,4页:
“WG”初期,他所在的研究院(九院)和当时全G其他单位一样,成立了两派群众组织,对吵对打。
浅析
教材不注释“WG”,似大为不妥。
“WG”,全称为“WCJJWHDGM”,简称“WHDGM”,更简“WG”。
1.学生应知未知。
“WG”是什么?七年级学生大都不知道而又需要知道的,因为教材此处提及,教材还在其他词语的注释中先后两次提及“WG”。所以,教材应该且必须注释“WG”。
2.不可舍本逐末。
教材注释了“WG”中部分人物,如“SRB”,如“GXD”、“JXD”,这都是必要的,也因教材有提及,而学生大都不知且应知。但没任何理由只注释这些而不注释“WG”的。“WG”可是这些人物能够登台的时势。两相比较,前者是根是源,后者是枝是流。
3.“WG”早有定论。
注释“WG”不存在说不清道不明或踩红线过底线的问题。G方对“WG”的论断最先见于《GYJGYLDDRGLSWT的决议》(简称《决议》,1980年ZG十一J六Z全会通过):
一九六六年五月至一九七六年十月的WHDGM,使DGJ和人民遭到建G以来最严重的挫折和损失。
历史已经判明,WHDGM”是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给DGJ和各族人民带来严重灾难的内乱。
《决议》对“WG”作出彻底否定的权威定性,从那时起,ZG几代领导人都坚定维持了《决议》的结论,D的所有正式文献也都未出现过任何异议。彻底否定“WG”,不仅是全D上下的认识,而且应当说还是当今ZG社会整体上相当稳定的共识。XJPZX2018年在庆祝GGKF40周年大会上的讲话指出:
D的十一JZ全会是在DGJ面临何去何从的重大历史关头召开的。当时,世界经济快速发展,科技进步日新月异,而WHDGM”十年内乱导致我G经济濒临崩溃的边缘,人民温饱都成问题,GJ建设百业待兴。D内外强烈要求纠正WHDGM”的错误,使DGJ从危难中重新奋起。
若想进一步了解“WG”,则可觅《决议》和“百度百科”的《WCJJWHDGM》一读。注释“WG”,零争议,零风险。
4.注释否之利弊。
教材的不注释,使得正式的正确的说法不为学生所知晓,反而很大可能会让不正式的不正确的说法左右学生的认知。这就不只是知识性问题,还会是政治性问题。不是有“先入为主”一说吗?教材的不注释,利于哪个“先入”?
5.传道受业解惑。
“师者,所以传道受业解惑也”。注释“WG”,就是解惑;还可以说是“传道“受业”。“传道”,对“WG”评价,事涉价值观;“受业”,学生粗知WG史料。可见,注释“WG”,师者(包括教材的编辑)之正事要事,责无旁贷。又,“为官避事平生耻”。为师不与生解惑,不如回家卖红薯。
 

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭
111返回顶部