螺岭二部小区业主居心叵测

oct12345

唉，管一下吧，不能助长炒房的，更不能助长坑害教育的
来自: Android客户端

anita168

支持楼主
图文证据都这么清楚了，还有这么多说辞，看来这些人要么就利益熏心走火入魔了，要么就是……明白人都能知道！
来自: Android客户端

billy柏

希望将不法分子尽早归案
来自: Android客户端

billy柏

暴躁的水瓶座 发表于 2021-4-9 09:31
楼主这些人才是人心叵测，既得利益集团，完全不顾二部孩子们家门口有初中不能上，跑到那么远的地方去上初中 ...

自己搜下地图，文锦中学更近，只是你们觉得这学校不怎么样而已
来自: Android客户端

starrrr

KspDili 发表于 2021-4-9 23:32
当初是什么时候？2002年海丽小学跟螺岭合并的，那时候海丽小学才多少人？就是被螺岭合并后，海珑华苑那种 ...

那你就不知道合并前海丽小学也是一所非常好的小学。要是能一部和二部分开招生那肯定是好的，起码一个年级不会有20多个班。
来自: Android客户端

tanyou001

KspDili1楼

claemi 发表于 2021-4-9 20:00
请问当初以建设小学申请建设用地，审批能过吗？！把别人的学位偷走了，还大言不惭！哪来的自信啊？！犯法 ...

当初是什么时候？2002年海丽小学跟螺岭合并的，那时候海丽小学才多少人？就是被螺岭合并后，海珑华苑那种屁大的小房子都可以上螺岭，才导致现在片区内小学学位紧张。深业是17年才入伙的新小区，大量新增的小孩难道没有上小学的权利。好好反思吧，螺岭二部是真的没学上吗？是真的很远吗？最合理的方案就是恢复到2002年当初的规划，海丽小学独立，大量家长自然卖房迁走，还黄贝街道一个安宁

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2020年秋季小一招生工作中，靖轩小学有不少学生被分流，其中我就有认识的被分流至莲塘莲南小学北校区。

教育局的工作人员说了，不忍心看才6岁的孩子就要奔波那么远去读小学一年级。这才是父母官有的仁爱。

claemi

ninhao123 发表于 2021-4-9 08:27
为了房价真是太无耻

就是为了房价偷别人学位太无耻了！
来自: Android客户端

claemi

MSMS 发表于 2021-4-9 08:58
为了个人利益，扰乱政府决策，应当严惩

就是，中学怎么变成9年制的？是应该好好查查！
来自: Android客户端

claemi

KspDili 发表于 2021-4-9 09:18
搞笑了，教育局都说了靖轩被分流了，到你们这就认为靖轩在不满，靖轩小学是你们开的？至于小学不能超过4 ...

看一下去年的招生情况就知道了！！！
来自: Android客户端

claemi

qc_ 发表于 2021-4-9 09:39
这帮人为了房价太无耻了，剥削他人就近上小学的权利，坚决支持楼主！

看看黄贝中学哈！是初中1800个学位！！！别的废话没有用！！！


来自: Android客户端

claemi

多说无益，看看新闻，是黄贝中学！重点项目！！！


来自: Android客户端

claemi

看看新闻！

来自: Android客户端

August8th

claemi1楼

看看新闻！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

新闻怎么了，叫“黄贝中学”(工程名)对吗？组织机构代码证都下来了，就是叫“翠园实验学校”，你先哭一会，哭完慢慢看。从一开始，官方的说法就是“黄贝中学(工程名)”，有时候叫“黄贝学校”。天底下工程名、注册名改来改去的事情太多了，今年福田搞了那么多教育集团，您去看看红岭收了多少学校，小学初中改九年制、学校改名字比比皆是……
要不大家照顾一下螺岭二部的家长，由于他们特别纠结这些跟名字有关的东西，以后我们管文锦中学叫翠文吧，这样他们感受可能会好一点。
就算叫黄贝中学，那就不能办小学吗？学校开建前，教育局就已经回复过建成后会根据片区小学需求考虑开设小学学位——这些是你们选择性忽略了，还是那个“憨忑儿”没给你们科普，导致您天天在这闹笑话？
螺岭是螺岭，黄贝是黄贝，不管您能不能接受，事实就是——螺岭是“螺岭-文锦”学区，黄贝是“翠园-翠园”学区。
两三年前，一个阳光明媚的清晨，我走在黄贝岭村的小路上，突然刷到那个什么“梦碎翠园”的帖子，当时就觉得很不可思议，世上居然有人有如此脑洞，且如此恶毒！“憨忑儿”之流，就是那种贪婪、阴险、恶毒的小人，不达目的誓不罢休，成天鸡蛋里挑骨头，躲在阴暗处，翻捡废纸篓里的纸片，拼拼凑凑，自以为做足了功课，洋洋洒洒，要向社会开炮。实际上文笔拙劣、逻辑混乱、前后矛盾、漏洞百出，是法盲、常识盲，更是道德盲——他就适合去写那种贴在电线杆上的牛皮癣广告！放在班级里，这种同学就是孤僻、内向、腹黑、明明很用功成绩却一直在中游偏上的形象，粗框眼镜、走路低头、满脸怨气、不敢直视人，是他们的共同特征。
从“梦碎开始”，就注定“憨忑儿”之流最终真的会梦碎，因为两三年前他们就心虚了，就已经知道自己的结局——你们回去翻一下那个帖子，别再胡搅蛮缠说什么“突然变更”，你们闹都闹了三年了——翠园实验九年制学校的设立，是有充足的历史沉淀的。
知道为什么会“梦碎”吗？
首先，在于这是一个梦，梦是否实际，决定了能不能梦想成真。
其次，在于憨忑儿用了最致命的“掠夺”方式——不让开设小学。学校就在黄贝旧改片区里，即便是十几年前那份最初的土地规划，批文也写的很清楚，这个学校是黄贝岭旧改配套——请问有你们螺岭什么事情？黄贝岭村民的房子被拆了，盖了楼，难道不应该配套教育设施吗？憨忑儿这个傻冒，用最粗暴的方式开炮，想在别人底盘上学的同时，把别人完全踢出去，让别人出地却上不了学，家门口还天天被你们接孩子的车堵住，他从道义上已经沦落为十足的小人(他的形象我在前面已经介绍)，这种人是要被历史车轮反复碾压的，所谓恶有恶报、千夫所指，毫不为过。
再次，何为民意？螺岭有民意，我黄贝岭就没有民意吗？你们胜在吃相难看，但黄贝社区才是人口最多、离学校最近、最需要这个教育资源的。人头上多了4倍，黄贝社区的民意怎容你随意践踏？
再其次，憨忑哥每次出手就要薅教育局的头发，教育局真的不是为你一个螺岭二部服务的！你要让人家干活还隔三差五又打又骂的，你塌娘的真……不是个东西！总想玩开局就投诉施加压力的套路，实际上智商情商都完败！
最后，也是最重要的原因——罗湖的教育资源无论如何满足不了螺岭这种学位怪物的野心。螺岭太过庞大、太过臃肿、太过畸形，所以，螺岭是不可能划进翠园实验的，周围除了翠园文锦(主要是因为螺岭二部家长看不上)没有任何一个初中能承接如此庞大的螺岭小学——小学一个年级22个班，实在难以想象，这是一所小学还是一个工厂？它究竟在加工什么？这是不是小学版的毛坦厂中学？由于螺岭太过庞大，但凡翠园实验划进任何一个螺岭小区，整个教育局都得炸锅，天天要被其他螺岭小区围追逐打，永无宁日。
螺岭的模式是畸形的，螺岭的家长是勤奋而可怜的，螺岭的孩子也是压力山大的。小班制，才是素质教育的未来，请大度一点，请善良一点，让翠园实验学校用事实说话吧！千万别把它搞成第二个螺岭了——请放过她！

quhua2008

大鲸鱼 发表于 2021-4-9 16:15
多喝6个核桃补补脑，还说房子，多挣钱买个好房子还用这么闹？刁民

这种LJ刁蛮就是明抢别人的啊！还反咬一口！！！自个不花一分钱，还达到自己螺岭学位房疯涨的目的；这些LJ刁蛮有钱来买深业东岭啊！！！
来自: iPhone客户端

quhua2008

claemi 发表于 2021-4-9 21:03
你不要混淆视听！！！黄贝中学变更没有公示！！！没有公示！！！没有公示！！！给你法普一下法，根据城市 ...

你哪来的脸说有脸说有知识有文化，啊Pei！你明抢，做了强盗还要立牌坊，还反咬一口！政府能放过你们这般厚颜无耻的刁民，坚决相信政府公平公正为人民办事！！！
来自: iPhone客户端

quhua2008

claemi 发表于 2021-4-9 21:29
你们涉嫌私自变更现有土地用途！没有公示就无效！

各位朋友们来来来围观下，全场就这位最急；他还替ZF宣布无效！ZF你家开的？？？
来自: iPhone客户端

Rachel-127BD

海珑，福徳花园争翠实，那是否深港花园和华裕花园也可以？人心不足蛇吞象啊……

KspDili

claemi 发表于 2021-4-10 10:40
看一下去年的招生情况就知道了！！！

借用你的观点，靖轩的学校要你来管。深业和靖轩5000户的小孩不要上学？螺岭是没学位吗？并不是，就是贪婪。政府决策的科学性、前瞻性，当然是你们这些贪婪的人无法理解的，拿着16年前的只能注明土地用途，没有实际落地的方案的图说事，先按图例把海丽改回24班小学再说吧
来自: Android客户端

开心0506

命里有时终须有，命里无时莫强求！
贪得无厌，得个贫…

张总好

quhua2008 发表于 2021-4-9 09:35
“强盗” 我们翠实验的业主也质疑：1，还原到最初教育局规划的螺岭24个班级的小学；2，二部文锦中学学位 ...

我不是针对你，我是针对所有人，只要公开公正公平就行，透明合法合规，我全力支持，如果有所谓炒房客运作，所有教育J受贿，都是莫须有的猜测，我支持官方纪委和警察同志甚至自媒体的介入，请问你情绪高昂是什么态度?到底是黑猫还是白猫，官方会给我们百姓交代，而不是所谓翠实所谓二部在吵架有意义得多，动了谁的蛋糕都不开心，但是只要公开公正公平，合规合理，有什么不能支持，这个是闹或者所谓别有用心的人能组织的吗
来自: Android客户端