深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 37060|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[教育] 关于调整龙华区大学区积分规则,解决10年老居民无法就读对口划片学校问题的建议

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2021-2-28 23:21 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
根据龙华大学区的积分规则,购房时长累计的积分3分封顶。造成购房居住3年的居民与10多年的居民积分相同。
而龙华实验学校的学位又严重紧张(去年二胎满分仍有部分被分流),导致同等条件下(同属A类、同一个小区、同样报名对口单划的学校)出现居住超过10年的学生被分流,而居住两三年的学生却能顺利录取的情况(2020年已经出现了这种情况)。

我对整个深圳各区的小一入学积分规则进行分析,将各区对学区内户籍、学区内购房(即A类或1类)情况下的积分规则进行了对比:


2020年小一积分对比.png


从上表可以看出:纵观深圳所有区,所有区对于A类的积分规则分几种:
第一种是对于购房时长的积分不封顶:龙华非大学区、宝安区、龙岗区、罗湖区、坪山区。
第二种是对购房时长的积分有封顶,但计算的年限较长,同时增加其他差异化加分项:福田区(8.3年,同时增加社保时长差异化积分)、南山区(3年,同时增加父母入户时长差异化积分)、盐田区(16.7年,同时增加父母入户时长差异化积分)。
而龙华大学区是全深圳唯一购房时长的积分有年限封顶,并且封顶年限非常短(只有2.5年),并且没有其他差异化加分项的区域。也是整个深圳各区中,对于在本地居住生活多年的深圳户籍居民,最不公平的区域。所以造成了两三年的居民可以正常入学,而10多年的老居民反倒被分流的情况.

因此,我建议龙华大学区的积分规则做出如下调整,以解决此问题:
1、将购房时长积分从3分封顶改为10分封顶。
2、新增父母入户时长积分,每个月积0.1分,10分封顶。

我们10年前就开始在这里居住,当时旁边连路都没有修好。这么多年来,我们忍受着尘土和噪音。等到我们子女要入学时,却发现连家门口的学校,同时也是龙华教育局单校划分指定的学校都可能读不上。我们面临着被分流到数公里外的学校境地。
我们不求上名校深高北,我们只求能够就近读家门口的学校,免受因分流而造成的六年奔波之苦。

如果担心如此规则调整会影响此前的大学区单校划分原则,可以将单校分片的加分项从原来的加5分,调整为加20分。那么,整体的规则是没有变化的,不会打破大学区的整体规则,同时又能解决本帖所述的问题。

@龙华区教育局

恳请龙华教育局领导考虑。感谢!


—— 一个2021年小孩即将入学的家长

使用道具 举报

回复

Rank: 20Rank: 20

参加活动: 0

组织活动: 0

来自 7楼
发表于 2021-3-4 18:18 |只看该作者
龙华区教育局授权发布:
      一、基本情况
      我局收到网友在深圳论坛发布“关于调整龙华区大学区积分规则解决10年老居民无法就读对口划片学校问题的建议”。该网友建议我区大学区积分办法将购房时长积分从3分封顶改为10分封顶。新增父母入户时长积分,每个月积0.1分,10分封顶。
      二、 处置情况
      感谢网友的建议,我局会认真研究,并根据上级文件要求结合我区实际情况,在公平公正的原则上修订大学区积分入学办法。
      三、最新进展情况及下一步计划
      接下来继续保持积极沟通的渠道,耐心细致做好政策解释工作;并在区委区政府大力支持下,联合各职能部门加快周边新校的建设,缓解学位压力。


深圳市龙华区教育局
2021年3月2日


查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

2
发表于 2021-3-1 10:56 |只看该作者
都突出自己的优势

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

多建点学校吗?教育都不能公平说不过去吗?
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

虽然我没有遇到这种情况,但是我觉得楼主的诉求非常合理。龙华区教育局做得不好,有懒政或者利益关联嫌疑。
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 16

参加活动: 23

组织活动: 0

5
发表于 2021-3-4 07:10 |只看该作者
增建学校,还有深入挖潜!尽量使人民群众安居乐业吧!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

hoshma 发表于 2021-3-4 07:10
增建学校,还有深入挖潜!尽量使人民群众安居乐业吧!!!

也不能一味建小学,到时候中考录取率惨不忍睹,一大群孩子要去职校,更惨。而且现在小学学位并没有想象的那么紧张,只是分配不合理。有些学校一类都爆了,有些学校都招不满。
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 16

参加活动: 23

组织活动: 0

8
发表于 2021-3-8 02:44 |只看该作者
增建学校也并不只是讲小学校呀。只是此帖楼主发帖是讲小学生入学的事。国家富裕了,城乡都应该多发展全民教育才对。那必然就要增建各类学校等教育机构啊!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

9
发表于 2021-3-9 15:03 |只看该作者
这个积分制全市不统一,总是对一些人有利有弊,网友的建议,今年估计难改了。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

10
发表于 2021-3-9 16:05 |只看该作者
无论怎么改,总是有人不满意,说不定改完了,还有人会诉求不按积分, 全部摇号上学呢

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

11
发表于 2021-3-11 17:15 |只看该作者
请问同属A类此项无差异化积分是什么意思?

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

政府还是尽可能本着公平公正原则做决策比较好。
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

13
发表于 2021-3-18 17:15 |只看该作者
龙华打着大学区的幌子,里面搞个小学区,强化学位房功能。哪有公平?

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

14
发表于 2021-3-19 16:24 |只看该作者
我觉得楼主的建议非常好,10分封顶。
而龙华区教育局为了方便,把大学区政策调整成和非大学区一样不封顶了。

使用道具 举报

回复

Rank: 16

参加活动: 23

组织活动: 0

15
发表于 2021-3-20 05:04 |只看该作者
尽量平衡吧。想当年,也就20多年前龙华不还是要翻山越岭,走很多路才能走得到呀!乡村呢。而今确实是城区了。更远五、六十年,那还是我军对港守备防务的基地,一般人那能随便就来嘛……

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部