深圳动植物园可以多开几个分园造福小朋友

体验业研究策划馆

我在拙著《博览业，改变未来》一书中将动物园、植物园均归于生物博览类，与历史博览类（最常见的是历史类博物馆）、产品（新）与工艺类博览（最常见的是博览会、展销会）、地理地质类博览、天文类博览、医学类博览、艺术类博览等类别统称为博览业，并且认为博览业有利于开民智，增加休闲方式，是知识经济崛起的重要基础。


我最近在《可重点规划建设侨城东路北延线-深华快速-福龙路-布龙路交叉片区》一帖中提出一建议：“还可以在阳台山郊野公园建设深圳市动物园、植物园的分园，方便群众尤其是孩子们博览生物，增长见识。”


我最近在《从资本经济、知识经济角度浅论深圳的发展战略（含飞地、教育战略）》一帖中再次提出相关建议：三、要反思为何深圳的义务教育学位不够多？深圳的基础教育要更加重视动手能力、思考能力的培养，少搞应试教育；要反思为何博物馆还那么少，那么傻（建议看看笔者的《博览业，改变未来》）？安托山博物馆群为何迟迟不建


现在想来，深圳市动物园、植物园除了可以在阳台山郊野公园建设分园外，还可以借助实施《新时代深圳文化软实力跃升行动纲要（2021—2025年）》、“文化软实力跃升行动”的东风，在宝安凤凰山、福田笔架山、光明吊神山、平湖生态园、龙岗大运公园等地建设3-8个分园，造福小朋友。


当然，规模可以比总园小，选普及型、普遍受欢迎的动植物品种进行展览。

深圳市公园管理中心

网友您好！感谢您对公园的关注和建议。动物园和植物园属于专类公园，其规划建设及运营管理均需遵循相关的专业规范，一座城市通常只建设一个动物园和一个植物园。
阳台山森林公园位于生态控制线范围，需遵循森林法，以保护森林资源、生态优先为原则，低冲击开发，不具备建设动物笼舍的条件。森林公园将在日常管理中加强森林抚育和林相改造等工作，不断优化生境，增强生物多样性，以优良的森林资源吸引更多的动物栖息。虽然森林公园里没有动物园，但却是天然的动物栖息地，能为儿童亲近自然、探索自然提供更好的体验。
目前，深圳各城市公园中植物种类繁多，并定期举办各类花展，各类植物配置身份名牌，供广大市民、儿童扫码认识植物，全市还建立了27家自然教育中心，为儿童举办丰富的自然课堂。今后，我们将更加关注儿童需求，贯彻“儿童友好城市”建设理念，利用好现有的生态环境资源，在公园中结合自然地貌因地制宜配置丰富、更具探索性的儿童活动空间和自然教育场所。
再次感谢您对深圳公园的关注与支持。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

lancangjiang

深圳野生动物园已经很大了呀，现在搭地铁去深圳野生动物园和中科院仙湖植物园都很方便。

壹元硬币

希望把罗湖的儿童公园翻新一下，把洪湖公园、东湖公园的儿童游乐场重新建起来
来自: Android客户端

bsn007

深圳的各类公园够多了，缺的是海洋生态方面的科普教育。深圳坐拥全国一线城市独享的海洋生态环境，但是几十处原属全民所有的沙滩却被权贵圈占几十年，只有大梅沙一个有开发免费给平民用，这是什么人的深圳？？？
来自: Android客户端

bsn007

看下我发的帖子，没有部门来回应，也没有人大代表来提出。
https://share.sznews.com/wap/thread/view-thread/tid/4008454/share_user_id/10453049

看下对面的香港是怎么对公民开展海洋科普的，深圳几十年学到什么了。
来自: Android客户端

bsn007

https://share.sznews.com/wap/thread/view-thread/tid/4010066/share_user_id/10453049

来自: Android客户端

自然色彩

楼主建议不错，若大个深圳应该可以考虑创新，结合国家给予的政策和自身的特点，再建个动植物园未曾不可，事在人为！

冬子

可在深汕新建深圳第二动物园 ！

南国茶痴

壹元硬币1楼

希望把罗湖的儿童公园翻新一下，把洪湖公园、东湖公园的儿童游乐场重新建起来

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

好的建议，支持！

体验业研究策划馆

深圳植物园其实选址有问题，根据我的居住学研究成果中的便利原则，深圳植物园太偏了，对绝大部分深圳市民来说不便利。
高山杜鹃最近很火，其实也可以阳台山等山上也都种一些，不要看个高山杜鹃都要跑去梧桐山，很不便利也不低碳。