深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 21513|回复: 35

关于对帖子“西乡街道办的诚信何在”西乡街道办回复的追问

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-1-22 16:58 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 isslxc 于 2021-1-22 17:09 编辑

首先很感谢西乡街道办对"西乡街道办诚信何在"的帖子的回复,但由于在原帖无法继续追问西乡街道办(追问无人回复),故另新开该帖进行追问,如有对各位帖友的打扰,请见谅。

先看西乡街道办的回复,然后逐条看下,具体如图:

微信截图_20210122163417.png

"
宝安区西乡街道办事处授权发布:

您好,感谢您的关注。
一、该天桥系周边居民为了方便出行、安全出行一再向社区(当时属地为乐群社区,现在属地为盐田社区)建议建设一个过街天桥,避免居民出行要穿行车多人多的宝安大道和西乡大道交汇路口。
二、该天桥的规划建设均在市政公共用地上进行,没有占用周边小区红线。
三、了解到该天桥周边个别小区居民认为天桥建设正对其小区,担心影响小区生活,盐田社区也组织市政等部门和小区居民召开协调会。
四、协调会后,相关部门对该天桥的设计进行了调整,建设天桥位置进行了平移以避开绿海名苑小区。
五、街道责令市政工程等部门联合社区,将新的设计施工方案对绿海名苑小区居民进行公示、宣传、讲解,让大家更多了解该天桥的意义以及为了绿海名苑所做的调整,争取将民心天桥建的更得民心。再次感谢您的关注!


"

第一:天桥周边居民请问是哪些居民?当时绿海名苑归乐群社区管理,天桥对面为永丰社区,其他地方归盐田社区,天桥修建处距离乐群社区腹地很远,乐群社区为啥越俎代庖管理盐田社区和永丰社区的诉求?如果说是08年的诉求,那现在已经12年过去了,那是否也需要重新考虑?此外,该路段过街需求可不止过西乡大道,新湖路和西乡大道交叉口,宝安大道和西乡大道交叉口,合计有16个方向的过街需求,请问该天桥能解决多少,一个都解决不了吧。
第二,建设在市政公共用地上请问就不会侵害绿海名苑居民的隐私权,采光权了吗?没占用周边小区红线不代表这个项目和规划就一定是合理的有必要的,惠民工程要真正的惠民,而不是可能惠一部分人却肯定会侵害另外一部分人的权利。
第三,天桥个别小区居民?天桥建成后,随之而来的采光,天桥直视,以及噪音污染等影响的可不止个别,绿海名苑总共192户,其中面向西乡大道的共计128户,刨除影响较小的部分A栋住户,也有将近100户,这100户是个别吗?(低楼层2-4楼主要会受到采光、隐私以及潜在的人身安全、噪音影响,高楼层主要是噪音)
第四,据我周一也即2021年01月18日询问相关工程人员,其答复为天桥平移了2米,请问2米的距离如何避开?(当然如果后面重新进行了调整,也烦请尽快公布调整后的方案)
第五,既然有人建议,那也烦请西乡街道在西乡大道和宝安大道交汇处以及西乡大道和新湖路交界处修建过街天桥,彻底解决该路段过街安全问题,争取将民心天桥建的更得民心。
第六,请正面解答为啥西乡街道不诚信,违背未达成一致的情形下不施工的承诺

使用道具 举报

回复

Rank: 20Rank: 20

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-1-29 10:35 |显示全部楼层
宝安区西乡街道办事处授权发布:
      您好,感谢您的关注,关于永丰人行天桥建设居民投诉问题,我街道于1月20日会同居委会及居民代表在盐田工作站召开了相关协调会。后续有新的进展,将及时公布相应消息。




查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-1-22 17:19 |显示全部楼层
在此先感谢西乡街道工作人员上次耐心的答复,但是还是烦请西乡街道能够在此解答上面的疑惑,也希望能一次性帮忙解决我们过在西乡大道和宝安大道、西乡大道和新湖路16个过街方向的安全。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

同意楼上观点

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

在此先感谢西乡街道工作人员上次耐心的答复,但是还是烦请西乡街道能够在此解答上面的疑惑,也希望能一次性帮忙解决我们过在西乡大道和宝安大道、西乡大道和新湖路16个过街方向的安全。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

赞同楼主,永丰天桥选址非常不合理,
损害居民居住环境,带来安全隐私噪音各种问题
同时政府各种推脱踢皮球,完全不顾给居民生活带来的严重损害!!

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-1-23 16:37 |显示全部楼层
@Elko 希望西乡街道能正面回答问题,而不是复制黏贴。。。 (可以参考西乡街道办再宝安区政府留言选登栏目里的内容,并未直面解答居民问题,一直不停复制黏贴)

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

真心希望西乡街道办重视绿海名苑居民的请求,真的不要建在绿海正大门,居民无隐私。现在房价那么高,背一身的贷款买个心塞,想死的心都有。你建天桥就是降房价(因为燥音和灰尘,分分钟不想住了,卖的话,这么吵,只能降价,降价也没买主)。为官一任,造福一方。不要让人心生怨恨。建天桥只给居民带来心塞,不是便民。便民的话,楼上说的好,你建环形天桥,解决16个方向,岂不是一举多得?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

赞同楼主,永丰天桥选址非常不合理,
损害居民居住环境,带来安全隐私噪音各种问题
同时政府各种推脱踢皮球,完全不顾给居民生活带来的严重损害!!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0


真心希深圳政府重视西乡盐田绿海名苑居民的请求,2008年规划的永丰天桥重新选址不要建在居住楼楼下,建在学校(08年规划中的学校对面),左右相距不到500米都有规划天桥,为什么还要在中间的绿海名苑还要建呢,真是扰民不是惠民,浪费国家人民币。正对面真的不要建在绿海正大门,居民无隐私。现在房价那么高,背一身的贷款买个心塞,想死的心都有。你建天桥就是降房价(因为燥音和灰尘,分分钟不想住了,卖的话,这么吵,只能降价,降价也没买主)。为官一任,造福一方。不要让人心生怨恨。建天桥只给居民带来心塞,不是便民。便民的话,楼上说的好,你建环形天桥,解决16个方向,岂不是一举多

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

尊敬的区政府领导、工作人员
2020.12.8日留言提交关于永丰天桥建设相关问题,接到相关工作人员电话来访回复:在未和绿海名苑居民沟通达成一致情况下,不予开工。中间组织过一次街道调解,但未达成一致。现从2021.1.17开始,永丰天桥强行开工、砍树(绿化树和属于绿海名苑全体业主的大椰王树)。
1.永丰天桥不到两百米处西乡大道和宝安大道交汇口已规划建设立交桥,重复建设有无必要?
2.永丰天桥建设离绿海名苑不足10米,严重影响居民隐私。加之噪音污染,居民苦不堪言。
3、经过几次协调,未达成一致意见,还是强行施工强行砍绿海大椰树。
4、规划是08年做的现在是2021年了,已经过去13年,这是什么规划,规划宝安大道与西乡大道交叉十字路口会建环行天桥,规划天虹对面建小学,天桥为什么不建在该建的地方,是不是应该考虑建设的必要性,合理性?该项目是惠民还是扰民?
4、我们强烈要求天桥重新选址远离绿海名苑小区的诉求,会转达给设计单位,勘探可行性。
5、要求还我绿海名苑大椰树。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

真心希深圳政府重视西乡盐田绿海名苑居民的请求,2008年规划的永丰天桥重新选址不要建在居住楼楼下,建在学校(08年规划中的学校对面),左右相距不到500米都有规划天桥,为什么还要在中间的绿海名苑还要建呢,真是扰民不是惠民,浪费国家人民币。正对面真的不要建在绿海正大门,居民无隐私。现在房价那么高,背一身的贷款买个心塞,想死的心都有。你建天桥就是降房价(因为燥音和灰尘,分分钟不想住了,卖的话,这么吵,只能降价,降价也没买主)。为官一任,造福一方。不要让人心生怨恨。建天桥只给居民带来心塞,不是便民。便民的话,楼上说的好,你建环形天桥,解决16个方向,岂不是一举多

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

麻烦政府工作人员正面回答,就像楼上回答一样,现在房价这么高,你这么破坏我们的生存环境,根本就是不让老百姓好好活下去。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

做为绿海名苑的靠马路的住户,说一下真实的感受。1.楼下大排档噪音扰民,晚上喝酒打架的事情常有发生;投诉一次好一点,过几天又老样子,基本上是一个无限循环的状态;另外还是有油污烧烤摊烟雾问题。
2.关于建人行天桥的问题,在双方沟通没有明确结果的同时施工方拆掉我们的树,并占用了小区的公共区域设置围栏,此点就不了了之。遥望马路对面已经搭上了铁架,给人的感觉就是可能我被天桥了,我们被迫接受了政府的惠民工程。
3、对于一个2008年规划的天桥项目,2020年才开始实施,让人感慨深圳速度是一种讽刺。耳边想起的是深圳说“来了就是深圳人”挺打脸的,在深圳工作了15年在绿海名苑住了8年,依然对我生活的小区没有发言权。爱国爱家爱自己,希望我们都能共勉。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-1-25 18:04 |显示全部楼层
真心希深圳政府重视西乡盐田绿海名苑居民的请求,重新评估在绿海名苑门口修建此天桥的必要性。2008年规划的永丰天桥已经不适应现在的规划需求。2008年盐田社区与永丰社区有一些工厂,而现在工厂都搬离,两个社区通过此天桥往来的需求发生翻天履地变化,真正人员过往比较多的地方是靠近西乡地铁站的新湖路口,我觉得应该在新湖路口修建天桥比较合理,也能改善此路口交通拥挤的现状。再次希望深圳政府能为官一任,造福一方。不要让人心生怨恨。建天桥是解决现实存在的民生问题,真正能起到天桥的作用,而不是只给居民带来心塞及伤民。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-1-25 18:09 |显示全部楼层
真心希深圳政府重视西乡盐田绿海名苑居民的请求,重新评估在绿海名苑门口修建此天桥的必要性。2008年规划的永丰天桥已经不适应现在的规划需求。2008年盐田社区与永丰社区有一些工厂,而现在工厂都搬离,两个社区通过此天桥往来的需求发生翻天履地变化,真正人员过往比较多的地方是靠近西乡地铁站的新湖路口,我觉得应该在新湖路口修建天桥比较合理,也能改善此路口交通拥挤的现状。再次希望深圳政府能为官一任,造福一方。不要让人心生怨恨。建天桥是解决现实存在的民生问题,真正能起到天桥的作用,而不是只给居民带来心塞及伤民。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-1-25 18:16 |显示全部楼层
同意楼上的观点,希望深圳政府在没有得到公民对天桥位置同意的情况下,不要再进行天桥修建的相关工作。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

民心天桥没有征求业主的意见

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-1-25 18:40 |显示全部楼层
惠民工程,一点也没有尊重绿海名苑业主的民意。
08年规划的项目,2021年开始执行,周边环境变化很大,真的是惠民吗?还是只是为了完成任务,把钱花出去。
占用绿海红线,砍伐绿海大椰树
噪音灰尘,隐私,绿海业主已完全没有任何权益而言
真正需要天桥的应该是西乡大道由于宝安大道交汇处,西乡大道与新湖路交汇处
不懂为什么在中间来个天桥,意义何在?
绿海业主维权路上崎岖,各方互相推皮球,都说只是执行,并没有决定权
西乡街道诚信何在?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

同意楼主观点,天桥位置确实不合理,修在中间解决不了问题。很早的规划方案,应重新由专家调研考虑新方案。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

在此先感谢西乡街道工作人员上次耐心的答复,但是还是烦请西乡街道能够在此解答上面的疑惑,也希望能一次性帮忙解决我们过在西乡大道和宝安大道、西乡大道和新湖路16个过街方向的安全。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部