|
 参加活动: 0 次
组织活动: 0 次
|
马上注册，知更多事，识更多人，玩转大深圳！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
防患于未然必是每位布小学子家长所期盼的，意味着所有的损失伤害会降到最低。针对布小当前原地腾挪扩改建局面，学生健康受到巨大影响，家长面临焦虑情绪，教学效果大打折扣。前事不忘，后事之师。不管怎样，亡羊补牢，为时未晚。在学子的健康和教学环境已经明显受到影响的情况下，当前必须也应尽快有具体的执行方案。
以下针对现有方案，工务署方案，推荐方案进行对比参考，供参考。下图（附件有清晰版）包括目前想到的不同方案的优缺点，请一定仔细阅读：
综合比较，就近临时教学点方案为最佳，毋庸置疑。关于这个方案, 也得到了众多家长的赞同。
以下是目前建议的地点：
---东湖宾馆
教育局回复：水资源保护区，且从无学校借用宾馆的先例的
补充追加意见：
（1） 目前东湖宾馆闲置，但是在之前是作为月子中心的，一直有投入使用，短时间内，只需要简单装修即可投入使用，最经济实惠；并且只是作为临时建筑，后期东湖宾馆还是可以作为他用。
（2） 对于教师和学生来说，不用改变个人的出行方式，就可以满足工作学习的安排，最便民；
（3） 环保方面的考虑，生活污水方面，生活污水管道应该之前也不是排放到东湖水库的， 有专门的管道；生活垃圾方面，相信学校也从来没有直接倾倒到保护区的先例。只要做好监督管理，相信是可以避免造成水资源保护区污染的。否则水库山庄和深圳美术馆早就应该拆迁改建了吧（相关地址，请直接百度）；另外好像东湖宾馆旁边还有个打球的地方吧？这个地方和学校应该一样算作公共建筑吧，同理。
---布心山公园：
教育局回复：是公园林地，保护资源不得占用。
补充追加意见：
（1） 现已经有建筑宿舍楼在布心山公园，倘若是保护资源林地，为何可以建建筑宿舍楼？既然可以建宿舍楼，为何不可以在此基础上改建为安全且可供教学使用的临时教学点，或新建临时教学点？
（2） 福田荔园外国语北校区扩改建时，将文化中心斜对面绿化带改建为了临时教学点作为过渡。《城市绿化条例》有明确的保护绿化带的要求，但是福田区政府在衡量孩子的健康安全/教学环境和绿化带保护时，两者之间孰轻孰重，立刻给出了明确的行动！这是非常值得借鉴和学习的扩改建且具有实操意义的案例！特殊时期应用特殊手段，不该拘泥于过往行为习惯和思维模式，在罗湖区大面积旧改的前提下，更应如是！
---除此之外，罗湖文体中心（罗湖妇幼旁边），东湖公园足球场等等，皆为利布心学子利家学子家庭的优先选择，有何不可呢？只要想得到的，就能做得到，在保护孩子健康安全和学习环境的前提下，没有什么不可能。两全其美为何不可？相信罗湖区政府会给与我们满意的答复！
原地扩改建的危险极大，已经造成诸多孩子们健康异常，比如流鼻血/反复咳嗽/哮喘复发/鼻炎加重/皮炎湿疹等等；上课时因为工地施工噪音和震动，严重影响孩子们的专注力和学习效果，孩子们脾气暴躁免疫力下降。事实证明临时教学点才是最佳的补救措施，及时有效的解决方案，办好现实的民心工程，应该比什么都更能彰显政府爱民，护民的作风。只要在能够确保师生安全的前提下，也应敢于破先例，花小钱，办大事，成民生。
改革需要付出代价，会有阵痛，但是成人们的失职凭什么让天真无辜的孩子们去承担？孩子是祖国未来的花朵，需要我们好好守护！（不要关闭我们的呼声！）
来自: Android客户端 |
|
狗仔卡
来自：深圳论坛手机版
显身卡
