景观提升难道就一定要砍树吗？

liusm

国威路东完成的景观提升，路旁的宫粉紫荆枝叶稀疏，挨小区围墙处仅栽种有几棵枝叶稀疏的凤凰木，完全达不到城市绿化应有的隔音降尘作用，只是一味地追求所谓的“美观”。对面的绿化带则完全相反，路旁的高山榕枝繁叶茂，绿地里的大树为相邻小区提供了一个天然的屏障，多么完美的一件事。可是，这些大树都将要被砍掉移走！

深圳市交通运输局罗湖管理局

莲塘片区多条道路现状为大叶榕、小叶榕等榕树类乔木，树木生长多年，根系发达，冠大根浅，抗台风能力相对弱，存在安全隐患。同时乔木根系隆起情况严重，破坏道牙和人行道面铺装，影响行人安全通行，市民多次投诉。本着保留改善为主，更换行道树为辅的原则，在我局清吉路等道路品质提升项目中（含莲塘片区9条道路），对莲塘路、仙湖路采取连通树池、适当修剪树冠的方式改善现状植物，保证安全通行；对情况较严重的百世路西段、国威路东段采取更换乔木的策略，更换品种为宫粉紫荆。部分路段如国威路东段、百世路东段等绿化带内植物栽植多年，乔木生长茂盛，造成下层光线严重不足，地被生长情况不良 。针对这种情况，本次提升提出对乔木进行适当抽疏，保留长势良好、观赏价值高的乔木，迁移长势较差、观赏价值相对低的乔木，同时对下层生长不良的地被植物进行重新设计。调整后，原路口栽植的行道树位于人行道上，影响行人正常通行。针对这种情况，对部分路口的行道树进行了迁移。同时，本次提升项目也针对由于地铁修建迁移走的乔木进行补种，形成完整的行道树绿带，满足遮阴需求量。感谢您对交通事业的关注与支持。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

liusm

一条凸起的管道严重影响了过路的行人，但这锅全让旁边的高山榕和绿化带背了。

liusm

都说榕树根破坏人行道，难道这就不能治理吗？就好比手臂上长了个疙瘩，难道就只能截肢？莲塘路东的高山榕根系原来破坏人行道，破坏的痕迹清晰可见，但是经过去年的景观提升后，很长一段都不会再对人行道有影响了。这样既保留了榕树 又平整了人行道，难道不好吗？

liusm

图

liusm

据告示牌上说，国威路共需砍伐迁移165棵树，其中包括了仅存的所有的老榕树（分布在国威路最东和最西）。在这165棵树中，又有多少棵树是真正影响行人通行应该被砍伐的呢？

liusm

该路段人行道十分平整明显就是刚铺不久的。但是旁边堆放的砖块表明它又要被挖掉了！

liusm

liusm1楼

该路段人行道十分平整明显就是刚铺不久的。但是旁边堆放的砖块表明它又要被挖掉了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫非是ld只喜欢大砖板不喜欢小砖块？

liusm

国威路东两旁原本都是枝繁叶茂的高山榕，现在一边砍了一边暂时还没砍，形成了鲜明的对比，估计在ld眼中只有枝叶稀疏的小树苗才叫美观吧，枝繁叶茂的大树全部不美观。

isslxc

好歹还给你种了树，来宝安看看，全给你整成屁用没有草皮

齐天大圣尊者

新冦病毒侵袭人类，人类就砍树报复，这叫欺软怕硬。

liusm

isslxc1楼

好歹还给你种了树，来宝安看看，全给你整成屁用没有草皮

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

好多新开地铁站复绿复的也全部都是草皮，没有一棵树

errant

没用，任凭你们这些人在网上喊破喉咙，痛心疾首。大不了过几年再来一遍，有钱，任性。

szwtyh

这里的行道树，不是榕树，没有破坏人行道，更没有损坏路牙，硬是把它砍掉

liusm

szwtyh1楼

这里的行道树，不是榕树，没有破坏人行道，更没有损坏路牙，硬是把它砍掉

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

哎

蛇口渔民

和蛇口一模一样。反正把彩色的砖头换成大理石材料。

深圳流浪狗

对，不然预算花不完

深圳流浪狗

liusm1楼

据告示牌上说，国威路共需砍伐迁移165棵树，其中包括了仅存的所有的老榕树（分布在国威路最东和最西）。在这165棵树中，又有多少棵树是真正影响行人通行应该被砍伐的呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我表示国威路最西的老榕树我们鹏兴人爱死了。一点不碍事。

深圳市交通运输局罗湖管理局

网友，您好!您的问题已收悉，我局将尽快核实处理。

北方小伙

步步紧你墨迹
来自: Android客户端

吾非鱼

深圳市交通运输局罗湖管理局1楼

网友，您好!您的问题已收悉，我局将尽快核实处理。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

官样回复，不过也好过不回复