深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 10972|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

立贴为证!学生家长公开反对深圳市仙桐实验小学要把操场推到重建!

Rank: 4

参加活动: 3

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-11-17 10:34 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
查阅罗湖区规划区年度规划,得知才建校6年的深圳市仙桐实验小学,竟然在2019年规划局已经悄无声息的通过无异议的推倒操场重建高楼的规划!
罗湖区教育局到底是什么神操作,2014年才建好的学校,校长已经换了四个,人事安排已经调了四次,现在来安排推倒重建!
罗湖区规划局领导,你们的规划是小孩过家家吗?才6年就批准规划推倒重建,你们的城市规划师的资格证件是不是可以公示一下?
罗湖区教育局领导,你们的人事权已经在这个学校发挥的淋漓尽致了,6年换4个校长,把学校当劳务派遣场所了,还要把工程话事权揽身上吗?

论坛已经看到布心小学的推倒重建的悲催,但,后续有更多的这种模式的学校拆建在预备进行,布心小学只是开路。
无论是小学,还是中学,只要是罗湖的学生家长都应该上规划局网站查阅一下,你孩子的学校应该也是近期会推倒部分建筑物重建的!



使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

来自 6楼
发表于 2020-11-19 11:37 |只看该作者
网友您好!首先感谢您对罗湖教育的关心和支持。仙桐实验小学建于2013年,2014年投入使用。学校原设计为24班小学,可提供学位1080个。然而莲塘片区学位紧张,为满足片区居民的学位需求,仙桐实验小学通过改造办公室及教学辅助用房,扩大办学规模。现学校办学规模已达30个班,在校学生1390人,教学辅助用房匮乏。且仙桐实验小学建设于深圳市学校建设标准优化完善前,导致仍按照旧的标准建设,无开发利用地下空间,无大型报告厅、风雨操场及食堂。为完善学校配套设施,满足教学使用需求,2018年,经区政府审议,区发改局批复项目可行性研究报告,拟利用地势高差,对现有操场实施改造,建设地下室、风雨操场、报告厅、食堂及其他教学辅助用房。目前,项目因紧邻梧桐山,涉及边坡改造,以及周边公交车站停靠站调整等问题已暂缓。具体项目再次启动时间仍待区发改局统筹研究后决定。



查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com


使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 3

组织活动: 0

2
发表于 2020-11-17 11:01 |只看该作者
有没有专业人士可以帮忙查阅一下深圳市仙桐实验小学如果把操场推倒重建是不是踩了国家森林公园的红线?
因为这个小学是依着梧桐山而建的。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2020-11-17 12:36 |只看该作者
必须顶

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2020-11-17 12:36 |只看该作者
必须顶

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

参加活动: 0

组织活动: 0

5
发表于 2020-11-18 17:03 |只看该作者
网友您好,您反映的情况我街道已收悉,已转相关部门跟进处理。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

强烈反对改建。为了建造几个停车位和所谓会议室就要花这么多钱修建地下室,无疑是社会资源的极大浪费,而且长岭路正在进行微片区改造,如果又把学校变成一个大工地,既严重干扰学校的正常教学、产生安全隐患,又会二次破坏现已完成改造的道路设施、影响居民生活。仙桐实验小学本来就有长岭校区和莲塘校区之分,莲塘校区建筑陈旧亟待改造,如果确实存在校舍不足问题,完全可以在莲塘校区改造时加大扩容,而无需对刚建成几年的长岭校区进行颠覆性加建。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 2

组织活动: 0


来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

可以来布心观赏下惨状
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 1

组织活动: 0

不解。
学校的改造,你一个家长有什么资格去反对?既没有权利,也没有义务。
就好像你到某餐馆买碗面吃,却反对餐馆的装修计划一样。

来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 3

组织活动: 0

11
发表于 2020-12-14 09:27 |只看该作者

不解。
学校的改造,你一个家长有什么资格去反对?既没有权利,也没有义务。
就好像你到某餐馆买碗面吃,却反对餐馆的装修计划一样。

一、宪法规定我国是工农阶级为主体的,工农阶级对政府所有公共事务有监督质疑权的,这是法的规定!
二、市发改委2019年在它的网站公示了可以接纳反对意见,具体当时有没有发了反对邮件,无人清楚,因为没有后续公示,但重建规划也没从网站删除。我的反对,是理的权力!
三、“我说深圳事”,就是一个很好的对事关市民切身利益提出合理反对意见的平台,我信任这个平台,我在这提出合理的反对声音,这是情的信任!
真心希望这个平台可以很好的延续下去。
近来很多一些非合理诉求贴,还有一些抒发个人心情的贴,个人理解是为了增加人气,但总感觉这样下去会变质。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部