深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 125829|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

遏制餐饮浪费要严防“浪费转移”

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
1
发表于 2020-9-4 18:37 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

+ {$ `( E2 t5 T& y0 C3 o' G* Z3 l9 r% Q9 j" g
6 t% }0 C/ t9 q
  湖北省商务厅近日印发《湖北省制止餐饮浪费行业规范(试行)》,要求餐饮经营者执行适量点餐提醒提示制度,设置最低消费。《规范》明确,餐饮经营者要主动为消费者提供剩食打包服务,提倡剩食打包积分奖励,对剩食超过一定数量不打包者,增加餐余收费。9 P- y2 e  t6 ^. |6 T
. C6 F' C: {" Z' j2 p' o2 @
  有人讲,这其实就是“不打包罚款”,有关方面可能是为了避免引发争议,才称之为“增加餐余收费”。背后是否有这样的考虑,暂且不议,但根据这一规定,以后在湖北省的饭店吃饭,如果剩饭剩菜超过一定的量,而且不打包的话,则要额外收费。% L+ `9 n. `* w( S* o1 P( |

6 x( G2 Z& v2 L- q* @  出台这一规定,有着较强的现实针对性。现实中的餐饮浪费,不仅表现为剩余了大量的饭菜,还表现为很多人一剩了之,根本就没有打包的习惯。应当相信,上述规定会产生一定的倒逼效果,但也不能太过乐观。不少人担心可能出现这种情况:有的消费者为了避免被“增加餐余收费”,同意或者要求饭店打包,但打完包带回家,根本就不食用或很少食用,甚至走出饭店就往垃圾箱里一扔。倘若这样,不仅没有节约的效果,反而增加了垃圾分类的难度。
1 {' s6 s' s2 [7 j1 r
8 ?% e+ H+ s( Z8 {) {9 V) z5 H. V  这其实是一种“浪费转移”,看起来盘子光了,食物都被带走了,但浪费并没有解决,而是换一种方式存在。+ w) p) J% P" N  ^8 k: T% F! e7 B

6 V0 R* a, F. S, N9 m  餐饮浪费可能“转移”,这个问题提醒我们,要反思遏制餐饮浪费的方式有没有需要完善的地方。盘子里有没有剩食物,剩多少食物,都是结果而不是原因。如果节约理念深入人心,无论是饭店还是消费者都高度重视这个问题,没有剩余,何须打包?. {7 q/ i) D7 ]( T

; d, |% R3 a5 q& i1 x% G  餐饮浪费产生的原因是多种多样的,有消费者的问题,也有饭店的原因,有些还涉及餐饮行业的痼疾。此次湖北省出台《规范》,要求餐饮企业执行适量点餐提醒提示制度,禁止设置最低消费,就指向了餐饮行业一个由来已久的问题:一些饭店不仅没有制止反而变相制造和纵容了浪费,并且从浪费中受益。单讲最低消费,有一段时间讨论得热热闹闹,后来渐渐悄无声息,一个事实是,很多饭店都有最低消费,而且标准不低。可以说,最低消费造成了不少浪费。$ e# f5 t3 H& L
+ \3 o1 A! }" q1 l  D6 u
  指出这一点,意在提醒光盘行动不能只盯着盘,不能把是否打包作为判断光盘行动成效的标尺。即使我们通过一些技术手段,比如加大惩戒力度,让盘里的菜都装进了打包盒,但并不意味着就一定杜绝了浪费。如果打包客观上造成了“浪费转移”,甚至给垃圾分类处理带来了压力,那就走向了遏制餐饮浪费的反面。
  {3 C" K/ P& h; K1 m, u! ?2 `
- H1 W1 c$ C8 K  N+ B* _7 W' J  严防“不打包收费”造成“浪费转移”,最关键还是要从源头抓起。一是推动节约意识深入人心,形成习惯,摒弃“好面子”“讲排场”等陋习,防止诱导消费、强迫消费。二是把节约举措落细落实,从每一个环节抓起,凡是有利于节约的事都要做,凡是影响节约的障碍都要清除。(北京青年报)
# C; X) h+ M5 ]) ^8 \
- r# x3 G/ e0 L# G; i8 R4 ?3 @8 H, v' |+ Y' V- z; Z$ D( V1 z

1 H9 y6 f' |' i+ T9 D
6 |  h: S3 v* U+ Z+ M' z7 ]
2 r  N  U6 ?1 m: l, `. N

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

111返回顶部