建议在人大下面设政府项目评价中心

lxl572

深圳财政有钱，各级政府所建项目繁多，但是贪大求洋、大手大脚、设计、规划不尽合理、工期超长、质量不合格甚至滋生腐败的现象时有出现。为此，必须要有第三方的力量来约束、评价、纠正。
建议在人大下设立由人大代表主导、政协委员参与的政府项目评价中心，重大项目立项前由其广泛征求意见；政府项目建后评估、问题督导。
有外地交流的官员说，深圳的经验我们没法学，深圳的钱太多了，一出手就是大手笔，在外地可要做好几个项目了。这说明用钱。花钱不受约束。人大虽然审批了预算，但项目资料的编制都是由政府部门制定，人大不专业，无从监督。设立项目评价中心，就能解决这个问题。

Elko

支持在深论坛发帖向政府部门提建议。
有审计部门。
不管设什么新部门，如缺乏有效的监管，最终不过是多双“筷子”而已。
欢迎论坛各朋友对发帖人提建议积极回帖交流。







         

lxl572

审计只审项目决算。对项目投资额、工程质量、工程评价则不是其职责。政府项目是财政支付项目，用的是纳税人的钱，应当经过人大评估其可行性、适用性与经济性。不是说要把政府权力锁在笼子里么？政府投资项目让人大审车就是办法之一。深圳这几年确实建了不少政府工程，却总有一种多花钱少办事的感觉。比如，深圳的立交桥修的很漂亮，可动擇就是五六千万、上亿的投资，有这个必要么？比如地铁工程，港铁4号线每公里化多少钱、市地铁公司每公里是多少钱？为什么包工头们不太原做港铁工程？预算紧，赚不到钱呗。深圳的道路、公园单位投资是多少？可在北上广几个一线城市里来对比么？

蛇口渔民

赞同你的说法。

蛇口渔民

非常的赞同你的说法。你要想到人大里面大部分都是资本家。还有央企管理者。

蛇口渔民

每年聘请的政府监督员。。。。都不知道干嘛去了。

蛇口渔民

很多人都说深圳是太有钱了。有钱没有地方花。

蛇口渔民

不过深圳这样花钱是有它的道理的。因为上个星期我接触了相关部门，相关部门告诉我，深圳是国际化城市，要走高端。所以必须任何项目都要走高端。人行道路面材料，人行天桥等等。

lxl572

现在深圳政府项目的问题是:1,造价高，单位成本比广州上海贵多了。2，工期长。除几个政府的重点项目，普遍建设工期长，有些特区外的街道甚至一个小工程可以拖几年。3，质量堪忧。深圳虽没出重大的质量事故，但建了修，修了补得现象比比皆是。西方一个政府项目要议会反复审查，虽影响效率，但会避免失误、浪费。深圳要建立先行先试区，最首要的是增加人大政协的监督、审批权力，把政府的权力放在笼子里。建立人大对政府项目的审查制度，是改革的重要抓手。

吾非鱼

大胆，给人大出难题