关于深圳学位的一点想法

wzl1124

      鉴于百花片区、深中片区等教育资源优质区域的高房价，深圳公私立学校比例的严重失衡以及教育资源的严重不足。有以下几点想法：
1、将普惠性的私立学校政府全部收回，保留部分私立学校。让其市场化运作，政府财政上不补贴，严格控制其招生规模，允许她自主收费。毕竟，市场上高净值人群有这一方面的需求。
2、取消学位房概念，将读书和房产完全剥离。划分学区，学校配备校车，在学区内，根据报名，摇号决定上哪所学校。老师参照公务员的方式，在学区内的学校中按一定时间轮岗。
3、最重要的一点，政府还是要在规划中提前准备，配备充足的学校。

齐天大圣尊者

取消实体学校，一律网络教育，老师是主播，学生是粉丝。学生可自行选择学校注册，选老师上课，网络是无限的不论房子在哪都没关系。好老师粉丝多，收入高，老师不行没粉丝，自己活不下去，只能转行。

三面修罗

买不起房就像把别人的资产搅烂。你们真是有想法

盘古的斧头

政府凭什么把私立的学校“收回”？哪一条法律允许政府强行“收回”私人财产？
法制社会，政府是不能强行收回私产的！
收购？人家不愿意卖呢？
来自: Android客户端

Elko

支持向教育主管部门发帖建言。
目前深圳的教育确实存在“教育资源优质区域房价高，公私立学校比例的严重失衡以及教育资源的严重不足”的问题，亟待解决。







         

wzl1124

三面修罗1楼

买不起房就像把别人的资产搅烂。你们真是有想法

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你放心好了，我有三所学校给我选，就不要你操那个心了。

wzl1124

盘古的斧头1楼

政府凭什么把私立的学校“收回”？哪一条法律允许政府强行“收回”私人财产？
法制社会，政府是不能强行收回私产的！
收购？人家不愿意卖呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

那凭什么要收回私立幼儿园呢？法律依据是什么呢？

wzl1124

三面修罗1楼

买不起房就像把别人的资产搅烂。你们真是有想法

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

不好意思，我家幼儿园读的是公立，小学也是所谓的排名前几名的学校，以后的中学也不差，你很失望吧，只是觉得现在的这种学位分配方式不太合理，提了几个建议，就踩到你尾巴了？

wzl1124

齐天大圣尊者1楼

取消实体学校，一律网络教育，老师是主播，学生是粉丝。学生可自行选择学校注册，选老师上课，网络是无限的不论房子在哪都没关系。好老师粉丝多，收入高，老师不行没粉丝，自己活不下去，只能转行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这种方式也很不错的，就像大学时候的公共课，讲课好的老师，大教室里是座无虚席，讲课差一点的，就很少人了。

wzl1124

盘古的斧头1楼

政府凭什么把私立的学校“收回”？哪一条法律允许政府强行“收回”私人财产？
法制社会，政府是不能强行收回私产的！
收购？人家不愿意卖呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

不用收回也是可以的，参看第三条，政府把补贴给私立学校的资金用来大力度建设新的公立学校，让私立学校的存在与否由市场决定。好的私立学校存在下去，差的私立学校关门倒闭。不要再用什么财政补贴的方式给他续命了。

south4796

言之有理！

wzl1124

Elko1楼

支持向教育主管部门发帖建言。
目前深圳的教育确实存在“教育资源优质区域房价高，公私立学校比例的严重失衡以及教育资源的严重不足”的问题，亟待解决。







         

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

tyl0r

坚决反对这种民转公的浪费行为！财政有钱应该多建几百所学校！重点应该在教师管理制度上做文章！建议把教师岗位薪酬跟绩效挂钩，1.教师基本工资由财政补贴，不受学校干涉，学校根据教师考核提供奖金！2.教师在深圳市内自由流动，学校不得干涉教师自由择校教育的权利！学校有自由聘用教师的权力！3.鼓励各校建立教育基金，对优秀教师进行补贴！
来自: Android客户端

liuchengde

从公平和现实性来说，政府应该充分尊重学校与学生互选机制，不能用政策性来限制！如果学校好，学位不足，政府应该竭力扩太学校学位，满足学生需求！如果学校差，政府应该将相关资源转移出去，以免资源浪费！
来自: Android客户端

我酷到你毙了

取消公立学校，只允许私塾，而且严格限制其规模，一间私塾只能有不超过三个老师，每个老师只能招不超过20人。这样的话，所以键盘侠说的教育问题就解决了。

boeing

名校的学位都是优质学位，即使是倒数第一名占据的学位，也是优质学位！名校的优质学位，跟座位上坐的什么人毫无关系！只要你是一个活人，刚入校时无论多么垃圾，一流的校长和一流的老师总是能够化腐朽为神奇！
来自: iPhone客户端

wzl1124

我酷到你毙了1楼

取消公立学校，只允许私塾，而且严格限制其规模，一间私塾只能有不超过三个老师，每个老师只能招不超过20人。这样的话，所以键盘侠说的教育问题就解决了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你觉得你看懂了吗？没看懂去读读书再回来看一下。别只看一句，要懂的看全部，知道吗？

wzl1124

tyl0r1楼

坚决反对这种民转公的浪费行为！财政有钱应该多建几百所学校！重点应该在教师管理制度上做文章！建议把教师岗位薪酬跟绩效挂钩，1.教师基本工资由财政补贴，不受学校干涉，学校根据教师考核提供奖金！2.教师在深圳市内自由流动，学校不得干涉教师自由择校教育的权利！学校有自由聘用教师的权力！3.鼓励各校建立教育基金，对优秀教师进行补贴！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

收购只是短期内的需求，长期政府要配置充足的学校，对私立学校，政府不能再补贴，让私立学校回归市场，自负盈亏。由需求决定他存在的价值。

wzl1124

liuchengde1楼

从公平和现实性来说，政府应该充分尊重学校与学生互选机制，不能用政策性来限制！如果学校好，学位不足，政府应该竭力扩太学校学位，满足学生需求！如果学校差，政府应该将相关资源转移出去，以免资源浪费！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

私立学校是义务教育的补充，他存在有存在的价值。政策不限制，也不用补贴去鼓励，让他用市场的方式决定他的存在与否。

wzl1124

我酷到你毙了1楼

取消公立学校，只允许私塾，而且严格限制其规模，一间私塾只能有不超过三个老师，每个老师只能招不超过20人。这样的话，所以键盘侠说的教育问题就解决了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我是键盘侠，你这个大侠提一下建议呗，讨论一下。