请求安装大鹏新区葵冲街道办环城西路丰树山路段隔音屏

Bree2020

强烈要求在云山栖路段安装全封闭隔音屏
来自: iPhone客户端

asx008

强烈要求云山栖路段安装全封闭装置
来自: iPhone客户端

燕颜

路人

20楼

本人住该小区而且还是离马路最近的那栋，受噪音污染最大的住户，楼主说出了我们的心声，请求政府加做全封闭隔。


来自: Android客户端

李初香

第一个问题,该不该建封闭式隔音屏?
   根据最新的2015年环城西路改建工程环评报告证明一定是要建的,同时主管部门的确在金葵丰、比亚迪小区和海宇山林路段分别建设了隧道和封闭式隔音屏。那么离路更近、建筑物更高和居民更多的云山栖路段更应该建，这点从技术上法律上都没有问题，我想主管部门也应该没有意见，毕竟是根据主管部门出具的环评报告得出的结论。
   第二个问题,该不该主管部门来建？
  主管部门认为环城西路规划在前，所以需要云山栖开发公司来建。第一次环评的时候云山栖可能没开建，但2015年改建工程环评时，环评报告上清晰可见云山栖已经建设至少十几层了，为什么忽略？
  2015年改建工程环评相当于重新规划，所以环城西路建设在后，理应主管部门负责建设隔音设施，而且云山栖入住3年有余了，环城西路还在建设中，你们好意思说自己在前吗？
   第三个问题,该谁去推进这个工作？
如果该主管部门负责，当然是主管部门推进。 如果退一万步讲，该开发商负责，请主管部门根据法律法规，给开发商金众集团开具限期整改通知，限期整改否则该处罚的处罚，不能把这事推给老百姓处理，自己看热闹，这是懒政！
支持在深论坛发帖向主管部门提建隔音屏的意见。 @市交通运输局@大鹏新区政府
来自: Android客户端

Li.YG

第一个问题,该不该建封闭式隔音屏?
   根据最新的2015年环城西路改建工程环评报告证明一定是要建的,同时主管部门的确在金葵丰、比亚迪小区和海宇山林路段分别建设了隧道和封闭式隔音屏。那么离路更近、建筑物更高和居民更多的云山栖路段更应该建，这点从技术上法律上都没有问题，我想主管部门也应该没有意见，毕竟是根据主管部门出具的环评报告得出的结论。
   第二个问题,该不该主管部门来建？
  主管部门认为环城西路规划在前，所以需要云山栖开发公司来建。第一次环评的时候云山栖可能没开建，但2015年改建工程环评时，环评报告上清晰可见云山栖已经建设至少十几层了，为什么忽略？
  2015年改建工程环评相当于重新规划，所以环城西路建设在后，理应主管部门负责建设隔音设施，而且云山栖入住3年有余了，环城西路还在建设中，你们好意思说自己在前吗？
   第三个问题,该谁去推进这个工作？
如果该主管部门负责，当然是主管部门推进。 如果退一万步讲，该开发商负责，请主管部门根据法律法规，给开发商金众集团开具限期整改通知，限期整改否则该处罚的处罚，不能把这事推给老百姓处理，自己看热闹，这是懒政！

来自: Android客户端

foxmansz

第一个问题,该不该建封闭式隔音屏?     根据最新的2015年环城西路改建工程环评报告证明一定是要建的,同时主管部门的确在金葵丰、比亚迪小区和海宇山林路段分别建设了隧道和封闭式隔音屏。那么离路更近、建筑物更高和居民更多的云山栖路段更应该建，这点从技术上法律上都没有问题，我想主管部门也应该没有意见，毕竟是根据主管部门出具的环评报告得出的结论。 第二个问题,该不该主管部门来建？      主管部门认为环城西路规划在前，所以需要云山栖开发公司来建。第一次环评的时候云山栖可能没开建，但2015年改建工程环评时，环评报告上清晰可见云山栖已经建设至少十几层了，为什么忽略？       2015年改建工程环评相当于重新规划，所以环城西路建设在后，理应主管部门负责建设隔音设施，而且云山栖入住3年有余了，环城西路还在建设中，你们好意思说自己在前吗？ 第三个问题,该谁去推进这个工作？      如果该主管部门负责，当然是主管部门推进。      如果退一万步讲，该开发商负责，请主管部门根据法律法规，给开发商金众集团开具限期整改通知，限期整改否则该处罚的处罚，不能把这事推给老百姓处理，自己看热闹，这是懒政！     支持在深论坛发帖向主管部门提建隔音屏的意见。   @市交通运输局  @大鹏新区政府

一如既往_浩子

第一个问题,该不该建封闭式隔音屏?
   根据最新的2015年环城西路改建工程环评报告证明一定是要建的,同时主管部门的确在金葵丰、比亚迪小区和海语山林路段分别建设了隧道和封闭式隔音屏。那么离路更近、建筑物更高和居民更多的云山栖路段更应该建，这点从技术上法律上都没有问题，我想主管部门也应该没有意见，毕竟是根据主管部门出具的环评报告得出的结论。
   第二个问题,该不该主管部门来建？
  主管部门认为环城西路规划在前，所以需要云山栖开发公司来建。第一次环评的时候云山栖可能没开建，但2015年改建工程环评时，环评报告上清晰可见云山栖已经建设至少十几层了，为什么忽略？
  2015年改建工程环评相当于重新规划，所以环城西路建设在后，理应主管部门负责建设隔音设施，而且云山栖入住3年有余了，环城西路还在建设中，你们好意思说自己在前吗？
   第三个问题,该谁去推进这个工作？
如果该主管部门负责，当然是主管部门推进。 如果退一万步讲，该开发商负责，请主管部门根据法律法规，给开发商金众集团开具限期整改通知，限期整改否则该处罚的处罚，不能把这事推给老百姓处理，自己看热闹，这是懒政！
支持在深论坛发帖向主管部门提建隔音屏的意见。 @市交通运输局@大鹏新区政府
来自: iPhone客户端

liuym25

支持楼主。
来自: Android客户端

liuym25

强烈要求云山栖路段安装全封闭装置。
来自: Android客户端

foxmansz

2014年10月的Google图

万里白云

支持
来自: Android客户端

一如既往_浩子

几次投诉12345，得到的竟是这样的推诿式流程式回复！


来自: iPhone客户端

foxmansz

2015年4月Google图

luozhaosu

同一条路，其他小区都有防护，只有云山栖惨，通路之后完全暴露在噪音粉尘之中，环城西路的设计能否以人为本，请将安静谐和的环境还给云山业主。
来自: iPhone客户端

道子

环城西路影响到居民的身心健康，强烈要求相关部分安装全封闭隔音屏障！
来自: iPhone客户端

北洋记忆

环城西路全封闭声屏障建设，该谁去推进这个工作？因为环城西路是噪音源，房地产开发商已经在房子的玻璃上使用了隔音玻璃，但是要有效降低噪音，环城西路必须全封闭声屏障，不管怎么样都会涉及环城西路！
所以要求政府部门积极作为，尽快修建全封闭声屏障！

来自: Android客户端

Marszip

支持
来自: Android客户端

yuhony

这么近的距离，住宅小区，幼儿园，不加隔音罩，对面离得更远厂房都加了隔音罩，真不知道政府相关职能部门都在干什么？
来自: Android客户端

foxmansz

一如既往_浩子1楼

几次投诉12345，得到的竟是这样的推诿式流程式回复！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这个主管部门回复好搞笑，居然在引用法律条文后，要求居民向开放商提出要求。

主管部门收到有开发商违法的线索，居然可以当作事不关己，说“你们自己看着办，我就一吃瓜的！”

瓜好吃吗？

道子

希望政府部门积极作为，不要踢皮球！尽快修建全封闭声屏障才是为人民做实事！
来自: iPhone客户端