深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 23287|回复: 34

[深圳策] 深圳不要搞奇形怪状的建筑

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-6-28 18:09 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本来深圳就有很多奇形怪状的建筑,包括某中心、某图书馆(像监狱)、某宫等等;最近深圳又有多个奇形怪状的建筑设计方案在展示、征集意见,而且很多是政府自己投资建设的,包括某口岸重建项目,某湾文化广场(像几块河卵石)等等。

中央领导2014年就在文艺工作座谈会上说了,不要搞奇奇怪怪的建筑,后面多次进行了强调;国家住建部等多次发文强调,例如2016年2月《中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》发布,今年住房和城乡建设部、国家发展改革委下发的《关于进一步加强城市与建筑风貌管理的通知》就再次强调要“及时整治包括奇奇怪怪建筑在内的各类‘城市病’”。

奇形怪状的建筑往往折射出建筑设计师及建设方文化与品位的荒芜,哗众取宠的偏激心态,建设方暴发户的病态审美情趣或营销取向,设计师江郎才尽的悲怆。当然,或许建筑师没有问题,仅仅是迎合建设方的口味。

深圳一定要重视这个问题,发改委、住建局、规土委、文体旅游局对政府投资项目加强落实,对民营单位投资的项目要加强监管,否则多方面容易被人予以口实,极端情况下(形成舆论热点)会非常被动。而且2020年,住房和城乡建设部明确将开展《城市设计管理办法》落实情况的调研评估。

另外,中央领导和部委关于这一方面还有相关问题的精神建议一并落实(超高层建筑、玻璃幕墙、媚洋等)。


这里点赞一下,深圳龙华区出台的《龙华区重点片区建筑特色塑造导则》以及《龙华区重点片区建筑特色塑造引导研究成果》虽然有些地方笔者也不认同,但是整体还是值得点赞,且明确提出了“在建筑设计中创新使用传统建筑元素。倡导与岭南相适宜的建筑设计……避免采用过度模仿或直接照搬其他国家建筑风格的设计,并避免采用过于具象或怪异的设计方案”。
微信截图_20200628182729.png
微信截图_20200628182648.png

使用道具 举报

回复

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

参加活动: 72

组织活动: 0

发表于 2020-6-28 22:33 |显示全部楼层
有人说那是艺术,你看不懂!
也有人说,那是皇帝的新衣,只有聪明人才能看得见!

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-6-29 09:12 |显示全部楼层
这个政策本身就有很大的争议性,什么叫奇形怪状的建筑,总不能按个人的喜好说了算。上海世贸大厦那么高算不算?广州小蛮腰这么奇怪的外形算不算?正所谓各花入各眼,公婆各有理,就算你搞个一人一票,估计你贴图的建筑也未必反对多于赞成。与其行政干预,还倒不如想想办法如何提高国民的审美观,提高艺术修养更好。

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

参加活动: 8

组织活动: 0

发表于 2020-6-30 15:13 |显示全部楼层

支持在深论坛发帖发表意见。
欢迎论坛各朋友对发帖人的意见积极回帖交流。







         

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-7-1 08:56 |显示全部楼层
什么叫创新城市。。。。不但科技创新,还有建筑物也要创新。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

这个政策本身就有很大的争议性,什么叫奇形怪状的建筑,总不能按个人的喜好说了算。上海世贸大厦那么高算不算?广州小蛮腰这么奇怪的外形算不算?正所谓各花入各眼,公婆各有理,就算你搞个一人一票,估计你贴图的建筑也未必反对多于赞成。与其行政干预,还倒不如想想办法如何提高国民的审美观,提高艺术修养更好。

国家有科学的评价标准。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

什么叫创新城市。。。。不但科技创新,还有建筑物也要创新。

鼓励真创新,反对假创新、真哗众取宠(乱设计)。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

而且,深圳政府投资项目常常花大价钱招标的设计方案常常是外国机构中标,我感觉有崇洋、盲目国际化(外国机构设计的建筑多就有利于提升深圳国际化水平吗?我表示怀疑)意识,也导致建筑传统文化的严重缺失(毕竟外国人设计的东西还是来源于外国建筑文化的元素),老家的农民房越来越多的是外国洋房风格(甚至很多罗马柱),我们的领导们有责任。

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-7-1 14:07 |显示全部楼层

这个政策本身就有很大的争议性,什么叫奇形怪状的建筑,总不能按个人的喜好说了算。上海世贸大厦那么高算不算?广州小蛮腰这么奇怪的外形算不算?正所谓各花入各眼,公婆各有理,就算你搞个一人一票,估计你贴图的建筑也未必反对多于赞成。与其行政干预,还倒不如想想办法如何提高国民的审美观,提高艺术修养更好。

国家有科学的评价标准。

恐怕科学评价代替不了人的主观认识和审美观

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-7-1 14:08 |显示全部楼层

而且,深圳政府投资项目常常花大价钱招标的设计方案常常是外国机构中标,我感觉有崇洋、盲目国际化(外国机构设计的建筑多就有利于提升深圳国际化水平吗?我表示怀疑)意识,也导致建筑传统文化的严重缺失(毕竟外国人设计的东西还是来源于外国建筑文化的元素),老家的农民房越来越多的是外国洋房风格(甚至很多罗马柱),我们的领导们有责任。

你意思是要建成中国风,青砖红瓦的才对,玻璃外墙的就是崇洋媚外是吧

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

楼主一定欣赏不了梵高的画。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

管的太宽了吧,只要不是过分追求惊爆眼球,做点有个性的建筑怎么了?难道都盖个方方正正的盒子才好看?君不见全国城市千篇一律,没有一点点特色
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 0

组织活动: 0

2016年度优秀网友

发表于 2020-7-1 23:20 |显示全部楼层
深圳市都是火柴盒一样的建筑
哪有什么奇形怪状的的建筑啊
我倒是希望,深圳能搞出一点特色的建筑来

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-7-2 08:23 |显示全部楼层

什么叫创新城市。。。。不但科技创新,还有建筑物也要创新。

鼓励真创新,反对假创新、真哗众取宠(乱设计)。

设计家的思想我们是很难想象的。创意都是大胆的创作。
我赞同你的观点

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

楼主一定欣赏不了梵高的画。

你是不是偏爱那些自杀,发疯,争议大的艺术家的作品?

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-7-2 12:43 |显示全部楼层
南方都市报2020-06-30的报纸刊登了一篇采访深圳某建筑(最近公布了设计方案)设计师的访谈文章,记者的提问相当经典,我的感觉是记者其实也是有很大疑虑的,甚至是在讽刺,哈哈哈哈哈,大家怎么看?尤其是最后一句“目前有七位曾获普利兹克奖的建筑师在深圳留下了他们的作品,但这些建筑公众认知度似乎并不高,例如由雷姆·库哈斯设计的深圳证券交易所新总部大楼,甚至为数不少的人认为这座建筑很丑陋,你如何看这些大咖在深圳的建筑实践? 微信截图_20200702120725.png


使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

楼主一定欣赏不了梵高的画。

你是不是偏爱那些自杀,发疯,争议大的艺术家的作品?

我不偏爱,是能欣赏各种艺术作品,不像楼主自以为是。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-7-3 19:02 |显示全部楼层
大家欣赏一下北京雁栖湖国际会议中心、深圳前海国际会议中心、玉林市云天文化城的建筑设计,这种创新设计可以有。
奇形怪状的建筑和怪诞的后现代主义艺术、抽象主义艺术之类的作品还不同,后者你想看就看想咋看就咋看一般不影响他人,前者则是一旦建出来了老百姓都得陪你看,比如北京的大裤衩。
timg.jpg
微信截图_20200703160113.png
微信截图_20200703160420.png
微信截图_20200703160518.png

微信截图_20200703160835.png
微信截图_20200703161046.png


使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

楼主一定欣赏不了梵高的画。

你是不是偏爱那些自杀,发疯,争议大的艺术家的作品?

我不偏爱,是能欣赏各种艺术作品,不像楼主自以为是。

哈哈,真的很担心。听说几件很多人欣赏、惊为天地杰作的怪诞艺术作品结果发现只是某艺术家小孩在旁边跟着乱涂的,或某艺术家醉酒后乱涂的,而且有国家美术史教材批评这些所谓的艺术作品反映了摄影技术出来后部分绘画艺术家的迷茫与颓废。假装欣赏艺术的俗人确实比较多。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

就是来深圳假装会艺术有创意的设计师太多,假装会欣赏艺术的俗人(含庙堂之上的)比较多,我才发这帖子。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部