为了深圳都市圈发展提速，建议汕尾市全市的财政权归深圳市单管！

Solomom

为了给深圳都市圈发展提速，加大对深汕区的投入，也防止一些人觉得以后深汕区要还给汕尾市，深圳市就吃亏了，不如，把汕尾市全市的财政权永久性归深圳市单管，这样就算还回去了，财政收入也还是归深圳市的，而且汕尾市也是深圳都市圈不可分割的一部分。
甚至，因为汕尾市太穷了，可以跟国家提议，汕尾市的财政收入100%只归深圳市单管，完全不用交国家。而深圳本市的跟国家的比例还是69%:31%，这样子一来，虽然汕尾市离得比惠州市远，但深圳市就不会吃亏了。
河源也可以同理。
来自: Android客户端

Solomom

按照文理:艺术≈1:1的比例进行招生。
艺术初中可以考普高，当艺术生，也可以考中职，学一门技术，压力不会那么大。
艺术初中一样要学文理初中的那些科目，但专业课（美术、音乐、体育）是一周四节课，要比文理初中一周一节课多出三节课。
艺术初中，每节课都压缩为25分钟，这样子上午六节课，下午四节课，就可以一周4节专业课了。
同时，中考时，四大名校也要开设专门的“艺术班”，用来对接这些艺术初中的学生。艺术初中的学生便可以更容易考上深圳中学的艺术班了！
这样子，会不会更好？
教育的目的，应该是为了国家发展和建设的需要，我国已经基本上消灭了“文盲”，但却没有消灭“美盲”。很多人的审美能力太差，导致很多东西没有美感，没有质量。所以，需要加大艺术生的培养和教育投入，您觉得呢？
来自: Android客户端

Solomom

初中从语数英物化生史政地美音体信（信息技术）厨（烹饪）14科里边选7科作为中考科目，剩下7科作为及格性科目，拿学分就可以了，不用作为中考录取招生的依据。
而高中时，再从这7科里选出4科作为高考科目，剩下的作为及格性科目。
这样子会不会好一些？
来自: Android客户端

Solomom

高中阶段改革为文理高中、艺术高中和职业高中，并且学位数按文理:艺术:职业≈3:2:5的比例来进行招生，你支持吗？
文理高中，直接在新高一入学前选课，从语数英物化生政史地9门科目里选出5门进行主修，另外几科作为辅修，主修课按每门150分进行高考，而辅修课只需要及格便可，无需高考。
艺术高中，即术科生的高中，文化课必考科目改为语文和历史两科即可。
职业高中，俗称中专，更进一步开发更多优质课程。
来自: Android客户端

Elko

支持发帖向市政府建言献策。
欢迎论坛各朋友对发帖人的建议积极回帖交流。






         

onebeing

来自: Android客户端

齐天大圣尊者

楼主在发癔症。

boeing

国家对深圳的定位一直没变！
来自: iPhone客户端

BYD

深汕合作区划给深圳代管，属于扶贫性质！说句大白话，就是汕尾市跟深圳市要钱！
你说汕尾市的财政让深圳市代管，说白了就是深圳市收汕尾市的钱！这样，跟别人想的事与愿违！

BYD

7万多汕尾居民将全部转为深圳户口！

有什么福利送给他们吗？

齐天大圣尊者

BYD1楼

深汕合作区划给深圳代管，属于扶贫性质！说句大白话，就是汕尾市跟深圳市要钱！
你说汕尾市的财政让深圳市代管，说白了就是深圳市收汕尾市的钱！这样，跟别人想的事与愿违！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

楼主的意思是收了他们的钱，他们用钱可以无限制向深圳要，实质上是深圳包养汕尾。

Solomom

BYD 发表于 2020-7-2 23:02
深汕合作区划给深圳代管，属于扶贫性质！说句大白话，就是汕尾市跟深圳市要钱！
你说汕尾市的财政让深圳市 ...

不是，跟你的想法不同，我认为现在的扶贫模式错了！总是发钱给他们，却不给他们培训就业技能，提供就业岗位，我认为这种扶贫模式不够长远。
还不如把财政权永久性拿到手，然后提供一些就业技能培训，再提供就业岗位，会更好一些！
这样子也不会被长期吸血。
来自: Android客户端

Solomom

齐天大圣尊者 发表于 2020-7-3 19:30
楼主的意思是收了他们的钱，他们用钱可以无限制向深圳要，实质上是深圳包养汕尾。 ...

你让我深刻理解了中国的一句古话，叫做         以小人之心度君子之腹
来自: Android客户端

skweald

行政区划太小是制约广东省发展的一个问题，太多的地级市，就如同一个个个体户，每一个都是总经理，级别挺高的，实际只有一亩三分地，只能小富即安，无法做大做强。深圳现在的发展已经接近饱和，如果没有土地来承载，深圳的企业发展起来后只能外迁到其它地方。因此，如果不能扩容，深圳现在需要考虑的是如何在深圳企业外迁的时候把总部留在深圳，因为总部和基地分开无疑会增加企业的管理成本和各种费用。

sz_lwm2008

这对于汕尾市而言，那是求之不得，对于省政府来说，那就是明显的地盘割肉！封地越来越少！

Solomom

sz_lwm2008 发表于 2020-7-7 11:58
这对于汕尾市而言，那是求之不得，对于省政府来说，那就是明显的地盘割肉！封地越来越少！
...

汕尾市也未必同意，但广东省应该会同意，原因很简单，汕尾市财政税收太少，gdp太低，不如做个顺水人情给深圳市，这样大家以后都好相见。
而且如果只给汕尾市一个市的，也影响不大，只要别把惠州东莞拿了去，应该是十拿八稳的事。
河源那个可要可不要，因为深河区并没有深汕区投资那么多，及时止损也不会亏很多。
来自: Android客户端

Solomom

skweald 发表于 2020-7-7 10:16
行政区划太小是制约广东省发展的一个问题，太多的地级市，就如同一个个个体户，每一个都是总经理，级别挺高 ...

扩权不扩容，先把权扩大了再说。
来自: Android客户端

王不辐照

你把人家的财政权全收了，就要按深圳的标准养着当地各种吃财政饭的，那点钱估计工资都不够发，要大把倒贴。

Solomom

王不辐照 发表于 2020-7-8 15:55
你把人家的财政权全收了，就要按深圳的标准养着当地各种吃财政饭的，那点钱估计工资都不够发，要大把倒贴。 ...

为什么要按深圳市的标准给他们发工资？
深圳扩权，是扩的经济财政权，又不是把汕尾市的行政权和立法权拿走了，所以，根据汕尾市本地的法律，原来该发多少工资，就发多少工资，还是按着他们以前的标准来，甚至还可以倒逼他们降低工资！
反正经济命脉掌控在深圳手里，倒逼他们降低工资还是可以做得到的！
就像美元霸权，使得美国可以收割其他国家的剩余劳动价值，是同一个道理！
来自: Android客户端

Solomom

Solomom 发表于 2020-7-8 20:37
为什么要按深圳市的标准给他们发工资？
深圳扩权，是扩的经济财政权，又不是把汕尾市的行政权和立法权拿 ...

对于汕尾市的人来说，降低工资是可以接受的，只要房价稳定，不要继续上升，然后物价能够下降就可以了。
而跟着深圳混，只需要多修几条高速公路，其他的都不会计较。真的！工资降低也是能接受的！因为工资≠生活质量！
来自: Android客户端