为何上芬小学，行知小学，龙华实验，民顺小学的学区不重新划分？（龙华区教育局已回应）

福戈特

大概看了一下，2020年龙华实验，行知小学，民顺小学的学位严重不足，大量一类面临分流。在这种情况下，上芬小学却招到了第6类。请问龙华教育局是怎么考虑这件事情的？其中难道有什么不可告人的秘密吗？

来自: iPhone客户端

深坛新闻主播

龙华区教育局授权发布：
　　我局收到该舆情后，局领导高度重视，立即组织工作人员进行处理，现将相关处理情况回复如下：
　　一、基本情况
　　市民在网络发帖询问关于上芬小学、行知小学、龙华区实验学校、民顺小学学区划分问题，并建议上芬小学与龙华区实验学校共享学区。
　　二、处置情况
　　（一）关于上芬小学、行知小学、龙华区实验学校、民顺小学学区重新划分学区的问题
　　龙华区学区划分“均衡教育资源、距离相对就近、主干道路为主”等原则，上芬小学、行知小学、龙华区实验学校、民顺小学学区划分科学、合理，且遵循此原则，多年来该片区总的教育资源能够基本满足片区学位需求。近年来龙华区发展迅猛，来深建设者激增，楼盘入住率不断提高，二胎数量激增，导致各学校学位需求量越来越大，报名人数远远超出招生计划数，在区委区政府的大力支持下，龙华区教育局今年提前开办了民治街道龙翔学校，尽最大能力解决更多适龄儿童、少年就读。
　　（二）关于上芬小学与龙华区实验学校共享学区的问题
　　2016年民治街道试行大学区，经过反复论证制定大学区招生政策和积分办法，大学区范围学校包括民顺小学、教科院附属实验学校、龙翔学校、龙华区实验学校、民治中学、深圳高级中学（集团）北校区，上芬小学属于非大学区学校，龙华区实验学校属于大学区学校，非大学区与大学区积分体系完全不同，上芬小学不可以与龙华实验学校共享学区。

深圳市龙华区教育局　　
2020年6月30日　  　

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

小报记者

龙华五类 属于 非深户 学期租房父母有社保吧

福戈特

其实几个小学距离并不远。而且星河传奇，金地上塘道明明就在龙华实验跟上芬小学之间，在明知龙华实验学位不足的情况下，仍然全部划到了龙华实验。说好的小学平衡发展的呢？为什么上芬小学那么不受待见？

来自: iPhone客户端

福戈特

其实我有个很好的建议，上芬小学跟龙华实验可以实行共享学区，解决深户被分流的痛苦。这两个学校之间没有任何主干道相隔，实现共享学区是非常可行的。
来自: iPhone客户端

Elko

支持发帖向主管部门提意见和建议。@龙华区 教育局
发帖人建议上芬小学跟龙华实验实行共享学区，是个切实解决问题的方式和方向，主管部门或可考虑研究是否能采纳实施。
一起关注主管部门对发帖人意见和建议的正式回应。
欢迎论坛各朋友对发帖人的意见和建议积极回帖交流。






         

福戈特

我知道现在龙华实验，深高北，民顺小学搞了一个大学区，但是这个办法极度不合理，理由如下：
1.三个学校距离太远，不适合大学区或者共享学区。
2.三个学校都出现一类招不完的现象，三校搞大学区完全没有任何意义。
3.再加上龙华的大学区制度不合理，小学区的学生可以加5分，导致大学区名存实亡。
        目前宝安已经全面实行共享学区制度，北京也在试行，所以说共享学区势在必行。共享学区可以打压房价炒作，还深圳居民一个平等的受教育权利，是深圳政府的义务与责任。
        如果龙华教育局仍然不采取行动，任由一些居心不良的人借学位炒作房价，必将影响深圳政府在老百姓心目中的形象。
来自: iPhone客户端

Michelle80

星河传奇，金地上塘道明明就在龙华实验跟上芬小学之间，在明知龙华实验学位不足的情况下，仍然全部划到了龙华实验。说好的小学平衡发展的呢？为什么上芬小学那么不受待见？
银泉花园隔着主干道布龙路，硬是划分到上芬，不知何居心
来自: Android客户端

lzm高山流水

来自: Android客户端

福戈特

Michelle80 发表于 2020-6-25 07:13
星河传奇，金地上塘道明明就在龙华实验跟上芬小学之间，在明知龙华实验学位不足的情况下，仍然全部划到了龙 ...

是啊，相比宝安的开明，福田，罗湖，南山，龙岗的公正。龙华教育局的很多做法都很难让人理解。我宁可相信龙华教育局是无心之为，而不是跟开发商之间存在合作。
来自: iPhone客户端

zzww

说是不能共享，为何龙华实验的A类2019年分流到上芬？说是大学区，学区内的A类生源都不能满足？为什么2020大学区新增加两所学位，学区不重新调整？新增的一个学校只能一个小区专享，实际报名人数才100多人？更有消息放出来说新建的学校就是用来分流的？
来自: Android客户端

福戈特

深坛新闻主播 发表于 2020-6-30 17:58
龙华区教育局授权发布：
　　我局收到该舆情后，局领导高度重视，立即组织工作人员进行处理，现将相关处理 ...

     这样的回答也可以堂而皇之的告示出来吗？上芬小学非大学区，龙华实验是大学区。这不就是你们定义出来的吗？？？？
    上芬小学跟龙华实验这么近，都没有主干道相隔，你们说不可以搞共享学区。龙华实验跟深高北相隔那么远，还隔了两条主干道。两个学校的小学可以搞大学区。新增的大学区学校更是相隔十万八千里。这也叫符合就近入学的原则吗？
    再说一个，苹果园，风和日丽的1类，2类读行知小学，3到6类读上芬小学。也是符合就近读书的原则？
    亲爱的龙华教育局，你们就这样忽悠老百姓的吗？
来自: iPhone客户端

福戈特

Elko 发表于 2020-6-24 19:58
支持发帖向主管部门提意见和建议。@龙华区 教育局
发帖人建议上芬小学跟龙华实验实行共享学区，是个切实解 ...

版主看看龙华教育局授权的答复，各种自相矛盾。强势蛮横。
来自: iPhone客户端

福戈特

看看，龙华教育局糊弄回答一下，现在也不吭声了。继续跟开发商闷声发大财去了。
来自: iPhone客户端

福戈特

杳无音讯了。龙华教育局应付完了，就不管了。
来自: iPhone客户端

木沐木

新来的还想挤我们这些老人？上不了实验就酸星河和上塘道？你怎么不去酸水榭1-3呢那可是离深高北最近离实验比这两个还远
来自: iPhone客户端

木沐木

Michelle80 发表于 2020-6-25 07:13
星河传奇，金地上塘道明明就在龙华实验跟上芬小学之间，在明知龙华实验学位不足的情况下，仍然全部划到了龙 ...

酸啥呢亲？为上芬鸣不平你去上不就完了
来自: iPhone客户端

木沐木

福戈特 发表于 2020-7-24 00:36
杳无音讯了。龙华教育局应付完了，就不管了。

把星河上塘道挤出去你们好上？凭啥啊，先来后到的道理不懂吗，挑什么软柿子捏，水榭1-3离深高北更近实验更远你怎么不酸
来自: iPhone客户端

木沐木

您可真能耐
来自: iPhone客户端

木沐木

截图留念，咱互爆呗
来自: iPhone客户端