深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
打印 上一主题 下一主题

[深圳策] 深圳真的很缺文化还不如老家小县城,赶紧复建车公庙文庙文天祥祠等

 

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

81
发表于 2020-9-21 18:13 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者

我个人觉得有些坛友就是喜欢乱扣帽子,什么“文庙、文塔、纪念名人的祠是迷信,是拜神”,复建传统文化建筑、遗迹“是伪造历史”,“不能脱离现实”,不能“一味尚古”,“否则社会的发展只能是原地打转转”,“深圳文化,是一种现代性、先锋性和带有IT特征的创意文化,而不在古风古意”。

你们脱离了我的论述,将其观点扭曲极端化,然后自己竖个靶子自己打,有意思吗?我有说要全面复古吗?有说要伪造历史吗?有说要迷信拜神吗?

觉得其他网友是傻子,一下就被你们这种逻辑扭曲带到沟里去?

请你指出来,具体哪位网友冤枉你说过“要全面复古”。
不必太敏感,大家各抒己见,侧重点不同,不一定要非黑即白,最好不要以绝对化的口气下论断,(类似本文标题),莫非你是有意通过这种表达方式,想激起网友跟你辩论顶帖?

你们这种本质上有助于帖子吸引更多关注,却是容易把不少网友的思路搅浑,并不是我想要的什么辩论顶帖。
我确实希望有人来辩论,深圳论坛不就是来辩论的嘛,但是要实事求是的辩论。
我说了总量是确实超过老家,但是重视度、资金与GDP比却是比不上我们老家,这是我个人感觉、估算,也没有实际调查统计过。

上面几位网友说的很好,很实事求是,拨乱反正,越辩越明了。
你公开提出观点,对于不同意见,就应该有心理准备。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

请你指出来,具体哪位网友冤枉你说过“要全面复古”。
不必太敏感,大家各抒己见,侧重点不同,不一定要非黑即白,最好不要以绝对化的口气下论断,(类似本文标题),莫非你是有意通过这种表达方式,想激起网友跟你辩论顶帖?

你不知道“不能脱离现实,一味尚古,否则社会的发展只能是原地打转转,甚至逆水行舟,一代不如一代”是谁说的?


这句话是我说的,你有意见?算扣你什么帽子了?
还好,我没说“不能吃便便”,否则你岂不是要揍我?

天呐,你不会是个女的吧?一会儿乱扣帽子自己树靶子自己驳倒,一会非要我指名道姓,一会又担心我打你。

放心,没那么严重。大家愿意来这个大话题里面回应,也算是热心公益的坛友。比那些注册个账号投诉完就成为僵尸账号的强多了。

我只是希望大家好好论道论道,我也喜欢论道。我也不对自己的观点百分之百的确信,或者认为无需任何修正。只是大家好好论道,不要狡辩,不要玩逻辑陷阱,不要偷换概念,不要偷换主题(我不知道你们学了逻辑学没有)。大家把论坛氛围搞起来,要不然论坛的气氛就变了,就会寒了一些人的心。

说白了,深圳端坐庙堂之上的有几个来论坛的?还不是我们这些热心公益的老百姓、草根在支撑着这个论坛。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

请你指出来,具体哪位网友冤枉你说过“要全面复古”。
不必太敏感,大家各抒己见,侧重点不同,不一定要非黑即白,最好不要以绝对化的口气下论断,(类似本文标题),莫非你是有意通过这种表达方式,想激起网友跟你辩论顶帖?

你不知道“不能脱离现实,一味尚古,否则社会的发展只能是原地打转转,甚至逆水行舟,一代不如一代”是谁说的?


这句话是我说的,你有意见?算扣你什么帽子了?
还好,我没说“不能吃便便”,否则你岂不是要揍我?

天呐,你不会是个女的吧?一会儿乱扣帽子自己树靶子自己驳倒,一会非要我指名道姓,一会又担心我打你。

放心,没那么严重。大家愿意来这个大话题里面回应,也算是热心公益的坛友。比那些注册个账号投诉完就成为僵尸账号的强多了。

我只是希望大家好好论道论道,我也喜欢论道。我也不对自己的观点百分之百的确信,或者认为无需任何修正。只是大家好好论道,不要狡辩,不要玩逻辑陷阱,不要偷换概念,不要偷换主题(我不知道你们学了逻辑学没有)。大家把论坛氛围搞起来,要不然论坛的气氛就变了,就会寒了一些人的心。

说白了,深圳端坐庙堂之上的有几个来论坛的?还不是我们这些热心公益的老百姓、草根在支撑着这个论坛。

你倒是有点像个男的,不过我并不关心你的性别。你指望用性别来提升自己观点的地位,这让我对你更加刮目相看了。

做贼心虚,不打自招,我一句“不可一味复古”,你就受刺激了。这句话有错吗?退一步讲,假如你想复古,也可以就谈谈你的理据,供大家学习讨论嘛,何必急于人身攻击呢?
你还吹嘘你老家如何比深圳有文化,从你这里大家还真的体验到了“高级文化”。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

84
发表于 2020-9-25 19:11 |只看该作者
    自然资源部发布《市级国土空间总体规划编制指南》,提出:
    挖掘本地历史文化资源,梳理市域历史文化遗产保护名录,……针对历史文化和自然景观资源富集、空间分布集中的地域和廊道,明确整体保护和促进活化利用的空间要求。

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

请你指出来,具体哪位网友冤枉你说过“要全面复古”。
不必太敏感,大家各抒己见,侧重点不同,不一定要非黑即白,最好不要以绝对化的口气下论断,(类似本文标题),莫非你是有意通过这种表达方式,想激起网友跟你辩论顶帖?

你不知道“不能脱离现实,一味尚古,否则社会的发展只能是原地打转转,甚至逆水行舟,一代不如一代”是谁说的?


这句话是我说的,你有意见?算扣你什么帽子了?
还好,我没说“不能吃便便”,否则你岂不是要揍我?

天呐,你不会是个女的吧?一会儿乱扣帽子自己树靶子自己驳倒,一会非要我指名道姓,一会又担心我打你。

放心,没那么严重。大家愿意来这个大话题里面回应,也算是热心公益的坛友。比那些注册个账号投诉完就成为僵尸账号的强多了。

我只是希望大家好好论道论道,我也喜欢论道。我也不对自己的观点百分之百的确信,或者认为无需任何修正。只是大家好好论道,不要狡辩,不要玩逻辑陷阱,不要偷换概念,不要偷换主题(我不知道你们学了逻辑学没有)。大家把论坛氛围搞起来,要不然论坛的气氛就变了,就会寒了一些人的心。

说白了,深圳端坐庙堂之上的有几个来论坛的?还不是我们这些热心公益的老百姓、草根在支撑着这个论坛。

你倒是有点像个男的,不过我并不关心你的性别。你指望用性别来提升自己观点的地位,这让我对你更加刮目相看了。

做贼心虚,不打自招,我一句“不可一味复古”,你就受刺激了。这句话有错吗?退一步讲,假如你想复古,也可以就谈谈你的理据,供大家学习讨论嘛,何必急于人身攻击呢?
你还吹嘘你老家如何比深圳有文化,从你这里大家还真的体验到了“高级文化”。

可能是某个不得志的体制内人士来发牢骚,冇理佢就得个啦。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

请你指出来,具体哪位网友冤枉你说过“要全面复古”。
不必太敏感,大家各抒己见,侧重点不同,不一定要非黑即白,最好不要以绝对化的口气下论断,(类似本文标题),莫非你是有意通过这种表达方式,想激起网友跟你辩论顶帖?

2

已隐藏5楼【请展开】

    言之有理,谢谢提醒!

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 12Rank: 12Rank: 12

    参加活动: 8

    组织活动: 0

    87
    发表于 2020-9-26 18:47 |只看该作者

    这贴的几位优秀论友和楼主是“神仙论棋”,越论越精妙,各个讨论都对深圳文化现今和未来的发展很有启发性,赞
    现在论坛很需要多些这样的“论道”,多些这样有才又有心的论友们和发帖








             

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 5Rank: 5

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    88
    发表于 2020-9-28 09:50 |只看该作者

    请你指出来,具体哪位网友冤枉你说过“要全面复古”。
    不必太敏感,大家各抒己见,侧重点不同,不一定要非黑即白,最好不要以绝对化的口气下论断,(类似本文标题),莫非你是有意通过这种表达方式,想激起网友跟你辩论顶帖?

    2

    已隐藏6楼【请展开】

      从来没有在体制内待过,一直在民间

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 5Rank: 5

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      89
      发表于 2020-12-31 14:43 |只看该作者
      加强城市整体设计,提升城市建设美学水平,营造小尺度、人性化、富有人情味的城市空间肌理,塑造丰富多变的街道景观,加强城市特色风貌塑造,保护提升历史风貌,全面提升城市空间品质。
      ——《中共深圳市委关于制定深圳市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 2Rank: 2

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      你想要的不代表深圳人想要的,這裏有自己的文化和特色,你覺得沒有,不喜歡,從來深圳都是來去自如,歡迎任何人,也不勉強任何人,你去圍村問問那些人想要什麼,別用封建迷信,食古不化的思想來禍害特區。
      来自: iPhone客户端

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 5Rank: 5

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      91
      发表于 2021-1-29 16:18 |只看该作者
      深圳计划新建百座重点文艺设施http://www.sznews.com/news/conte ... ontent_23931279.htm

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

      参加活动: 10

      组织活动: 0

      92
      发表于 2021-2-2 01:34 |只看该作者
      以前有个山东的策划骗子,恨不得把深圳都策划成文化城博物馆,结果被大家叼得不见了踪影。现在你又在这里忽悠。可惜深圳真的没有你们这些文化骗子的立足之地。要忽悠,去北方吧,可能还有点机会。

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

      参加活动: 10

      组织活动: 0

      93
      发表于 2021-2-2 01:35 |只看该作者
      以前有个山东的策划骗子,恨不得把深圳都策划成文化城博物馆,结果被大家叼得不见了踪影。现在你又在这里忽悠。可惜深圳真的没有你们这些文化骗子的立足之地。要忽悠,去北方吧,可能还有点机会。

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 3Rank: 3Rank: 3

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      94
      发表于 2021-2-2 09:39 |只看该作者
      这不是能一蹴而就的,边走边看着吧

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 5Rank: 5

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      95
      发表于 2021-2-2 18:25 |只看该作者

      以前有个山东的策划骗子,恨不得把深圳都策划成文化城博物馆,结果被大家叼得不见了踪影。现在你又在这里忽悠。可惜深圳真的没有你们这些文化骗子的立足之地。要忽悠,去北方吧,可能还有点机会。

      吾本一介布衣,仅仅因关心深圳发展,费心写帖,多帖被编辑加精(编辑可以为我作证),何骗之有

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 5Rank: 5

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      96
      发表于 2021-8-22 22:41 |只看该作者
      深圳南头古城虽不说能打100分,却也确实值得点赞,我留意到龙华区的观澜古镇也在改造,深圳可以继续加大力度,全面推动文化蓬勃发展。

      使用道具 举报

      回复

      快速回复主题

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

        

           
      您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
      高级模式意见反馈
      fastpost
      关闭
      111返回顶部