再次投诉：罗湖区规划与自然资源局

LZJUN

1、投诉：罗湖区规划与自然资源局（原市规划和国土资资源委员会第一直属管理局）于2016年5月6日在未对H227—0002宗地内权益人既莲塘祥和花园二期业主进行仍何收地补偿下，直接行使收地权利，以公告而非直接送达当事人的方式公告收回该宗地内莲塘小学现状占用的土地（含小区消防通道建设用地），我们坚绝反对这种依据《深圳市土地征用与收回条例》只享受收地权利，不依据《深圳市土地征用与收回条例》的规定尽补偿义务的单边行为。
2、一直霸占小区土地的莲塘小学占用小区公共面积导致小区没有消防通道，严重不符合建筑规范中的消防要求！
3、 现请求罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局对上述收回土地的位置、范围、面积、时间、原因、依据和补偿、安置问题协商的联系方法以及对当事人的要求等事项，按《深圳市土地征用与收回条例》之规定重新审查并对罗湖区莲塘祥和花园二期业主进行收地权益补偿。

莲塘街道办发言人

网友您好，您反映的情况我街道已收悉。调整莲塘地区04-11地块规划属性工作的职权属街道上级规划主管部门，我街道依据工作职责仅对该地块调规工作做了社会稳定风险评估。后续工作将协助上级部门配合完成。感谢您对我街道工作的理解与支持。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

市规划和自然资源局罗湖管理局

    网友您好，反映的问题我局收悉。
    莲塘小学现状建成于1980年代，服务于周边地区。莲塘片区的人口密度大，学位非常紧张。2014年至2016年期间，罗湖区政府、罗湖区教育局多次提出莲塘片区学位紧张，需要保留莲塘小学，并明确要求收回莲塘小学现状用地，仍作为莲塘小学使用。
2016年，为满足莲塘片区学位需求，保障社区居民子女就近入学的权利，结合罗湖区政府和罗湖区教育局提出保留莲塘小学的要求，根据我市收地相关规定，原市规划和国土资源委员会第一直属管理局决定公告收回H227-0002宗地内莲塘小学现状用地（收回土地范围坐标见公告），收回的土地仍作为莲塘小学用地。该收地决定已在2016年5月6日的《深圳商报》及莲塘小学收地现场进行了公告。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

Elko

支持发帖问政。  @市规划和自然资源局罗湖管理局
“进行仍何收地补偿下”这句话是“未进行任何收地补偿”的意思？
一起关注交通主管部门对投诉的正式回应。
欢迎论坛各朋友一起对发帖人的投诉进行回帖交流。

1503390909

这就是你无偿收地的理由吗？给我们一个说法，我们的生命安全通道在哪里？



来自: iPhone客户端

LZJUN

Elko1楼

支持发帖问政。  @市规划和自然资源局罗湖管理局
“进行仍何收地补偿下”这句话是“未进行任何收地补偿”的意思？
一起关注交通主管部门对投诉的正式回应。
欢迎论坛各朋友一起对发帖人的投诉进行回帖交流。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

感谢您的订正！谢谢~

高飞蚊

我想知道消防检查是怎么通过的？

huaderji

请罗湖区规划自然与资源局回答，政府部门的职能不应该是依法办事吗？那么请问哪条法律规定只要有公众需求就可以无偿的收回土地？而且是在利益受损方毫不知情的情况下收回土地？
来自: Android客户端

高飞蚊

附上消防示图规范





来自: iPhone客户端

huaderji

请罗湖区规划自然与资源局回答，政府部门的职能不应该是依法办事吗？那么请问哪条法律规定只要有公众需求就可以无偿的收回土地？而且是在利益受损方毫不知情的情况下可以完成回收土地的一系列流程？
来自: Android客户端

xiaofan11221

莲塘小学租借祥和花园二期小区20多年，其间一分租金未出，现在，直接把租借地块改为教育用地，反应情况后回复：你们去打官司吧。

1503390909

当事人168户业主就离你零步距离，你凭什么2016年把公示刊登在“深圳商报上”请问你是不打你自己的脸，请罗湖区规划与自然资源局对上述收地行为按《深圳市土地征用与收回条例》之规定对罗湖区莲塘祥和花园二期业主进行收地权益补偿。


来自: iPhone客户端

Elko

Elko1楼

支持发帖问政。  @市规划和自然资源局罗湖管理局
“进行仍何收地补偿下”这句话是“未进行任何收地补偿”的意思？
一起关注交通主管部门对投诉的正式回应。
欢迎论坛各朋友一起对发帖人的投诉进行回帖交流。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

LZJUN2楼

感谢您的订正！谢谢~

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

业主们要团结，一定要齐心团结。
支持。

LZJUN

高飞蚊1楼

附上消防示图规范

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你的跟帖很有说服力！好！

高飞蚊

希望能得到政府的重视！现在是安全宣传月！真正的安全隐患不解除，做再多宣传也没有用！
来自: iPhone客户端

LZJUN

15033909091楼

当事人168户业主就离你零步距离，你凭什么2016年把公示刊登在“深圳商报上”请问你是不打你自己的脸，请罗湖区规划与自然资源局对上述收地行为按《深圳市土地征用与收回条例》之规定对罗湖区莲塘祥和花园二期业主进行收地权益补偿。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

不把仅有168户的小区居民放在眼里，用卑劣的手段玩欺骗，和当地街道办一起欺上瞒下，这样的政府部门居然不是在偏僻的远乡山村，而是在深圳罗湖，太不可思议了！！！

Elko

高飞蚊1楼

附上消防示图规范

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

有力法定依据。

Elko

15033909091楼

这就是你无偿收地的理由吗？给我们一个说法，我们的生命安全通道在哪里？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

问得有理有据。

LZJUN

不把仅有168户的小区居民放在眼里，用卑劣的手段玩欺骗，和当地街道办一起欺上瞒下，这样的政府部门居然不是在偏僻的远乡山村，而是在深圳罗湖，太不可思议了！！！

Elko

继续关注主管部门对投诉问政的正式回应。






     

高飞蚊

希望上级部门能把人民群众的生命安全放在首位考虑！多听取各方意见才能做出最正确的决定！
来自: iPhone客户端