深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 7990|回复: 6

[住房] 对于个人或企业多套房屋长期空置,应该收取空置房屋税!

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-6-5 11:26 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
             对于个人或企业多套房屋长期空置,政府应该收取空置房屋税!为什么呢?
          1.减少空置率,将房屋使用率更高,向市场提供更多的出租房屋。
          2.可以缓解或适当降低市场租金和稳健房地产市场价格。
          3.促使房屋投资者谨慎置业。
           大家认为呢?

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

参加活动: 8

组织活动: 0

发表于 2020-6-5 12:39 |显示全部楼层
支持发帖向主管部门建言献策。
这样做,好处确实多,跟房产税的意思差不多。
社会对房产税最大的批评是,它可能对限制高收入者炒房效果不高,而且还会误伤中等收入阶层。
加税导致持有房产的成本的增加,将会转嫁给广大的租房市民。
可以看看新闻,重庆上海有这方面的试点,房价崩盘抛售只是幻想,最后的结果是,税收部门税收增加了,持房者丝毫无伤,租金年年上涨。
共同关注有关主管部门对建议的正式回应。
欢迎论坛各朋友进一步补充说明或有更准确的说法回应发帖人的建议。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 3

组织活动: 0

发表于 2020-6-5 17:20 |显示全部楼层
今年的情况不适合这样搞,而且实际操作也很难核实取证,肯定又是网格员的事

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 1

组织活动: 0

居然有人建议政府加收税!
很难理解这种逆时代的奇葩言论。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 11

组织活动: 0

今年房东们被迫空置很多房间,因为疫情商量降点租都鬼哭狼嚎了,“要是再减租,我要喝西北风了”。

要是现阶段再来个“空置税”,那租客确实要遭殃了。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 44

组织活动: 0

发表于 2020-6-6 09:26 |显示全部楼层
这是劫富济贫的江湖事例。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2020-7-2 09:45 |显示全部楼层
如果不加收税收,房产持有成本太低,房产和普通商品不一样,有其是大城市,难以增加有效供给,造成炒房者聚集,导致房价猛涨。鄙人认为这方面房产税出台确有必要。至于说转嫁到租房者身上,短期内确实有这个问题,但如不增税,则炒房者肆无忌惮,普通人绝对买房无望。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部