在自己的店门口玻璃上贴了张转让信息，结果收到了城管的200元罚单（宝安区城管和综合执法局等部门已回应）

sefen99

宝安的执法部门这么拽？吓得我瑟瑟发抖

lkj1314520

深坛新闻主播1楼

宝安区松岗街道办事处授权发布：
      深圳论坛的网友“13530092016”：
      您好，收到您反映的问题，我街道执法队立即核实相关情况，并与您取得联系，考虑到您家庭有孕妇在待产期间，需要有人时时照顾等特殊情况，街道执法队以口头教育的形式，告知您做好该处张贴的清理工作，并保证不在出现乱张贴的行为，于5月12日下午2点30分，我街道执法队到现场核查，该处已清理完毕。感谢您对街道工作的支持，城市面貌的提升需要我们各方一起努力。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

不是说党是为人民服务吗，现在怎么都没有服务了？为什么只有收罚款，没有帮助我们呢，请问我们要转让要在哪里发信息呢？还有个问题就是为什么深圳大部分人都那么不和谐，为什么任何事情都是除了钱才能解决问题？为什么不提升城市文明呢，提升人民素质呢？而是要钱打压呢？

lkj1314520

宝安区城市管理和综合执法局1楼

       在收悉网友反映的《在自己的店门口玻璃上贴了张转让信息，结果收到了松岗城管的200元罚单》的问题后，宝安区城管和综合执法局高度重视，第一时间与有关部门进行认真研讨。经核查，5月9日，松岗街道综合执法队工作人员在朗下社区中海地产西岸华府南区3栋109巡查时，发现该处有乱张贴现象，工作人员于当天将信息录入《深圳市数字化综合执法系统》，随后以电话形式告知当事人涉嫌违法张贴，违反了《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款的相关规定，并通知当事人到松岗街道综合执法队协助调查处理。当事人反映家中有孕妇待产，需要有人实时照顾。2020年5月12日13：00分，松岗街道综合执法队在向当事人核实相关情况后，考虑到情况特殊，对当事人违法张贴广告的行为予以口头警告处理，并要求店主做好自行清理工作及保证以后不再乱张贴。5月12日下午14：30分，松岗街道综合执法队工作人员到现场核查，该处广告已清理完毕。鉴于当事人存在违法张贴广告的行为，松岗街道综合执法队依法对该行为进行了立案，但在了解到当事人家庭的特殊困难后，对当事人进行口头警告，责令改正。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

不是说为人民服务吗，现在的深圳 城管  党  怎么了?  整改要怎么改，从哪里改？ 你倒是给个解决的方案啊，不然老百姓天天给你们交税 ，税收你们都花哪里去了，怎么还要一直收钱呢罚款呢

镰刀

官  字两个口，要钱的手法确实是变了，最早期深圳是查暂住证，没有钱，广东户籍，遣送新宁，外省遣送樟木头。

深圳大胡子

宝安区城市管理和综合执法局1楼

       在收悉网友反映的《在自己的店门口玻璃上贴了张转让信息，结果收到了松岗城管的200元罚单》的问题后，宝安区城管和综合执法局高度重视，第一时间与有关部门进行认真研讨。经核查，5月9日，松岗街道综合执法队工作人员在朗下社区中海地产西岸华府南区3栋109巡查时，发现该处有乱张贴现象，工作人员于当天将信息录入《深圳市数字化综合执法系统》，随后以电话形式告知当事人涉嫌违法张贴，违反了《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款的相关规定，并通知当事人到松岗街道综合执法队协助调查处理。当事人反映家中有孕妇待产，需要有人实时照顾。2020年5月12日13：00分，松岗街道综合执法队在向当事人核实相关情况后，考虑到情况特殊，对当事人违法张贴广告的行为予以口头警告处理，并要求店主做好自行清理工作及保证以后不再乱张贴。5月12日下午14：30分，松岗街道综合执法队工作人员到现场核查，该处广告已清理完毕。鉴于当事人存在违法张贴广告的行为，松岗街道综合执法队依法对该行为进行了立案，但在了解到当事人家庭的特殊困难后，对当事人进行口头警告，责令改正。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你们是执法单位，你们无权解释法律，更不能过度解读法律。贴在自己有使用权的物业里面，是否属于影响市容的范畴？你们的吃相太难看.......

huafox

宝安区城市管理和综合执法局1楼

       在收悉网友反映的《在自己的店门口玻璃上贴了张转让信息，结果收到了松岗城管的200元罚单》的问题后，宝安区城管和综合执法局高度重视，第一时间与有关部门进行认真研讨。经核查，5月9日，松岗街道综合执法队工作人员在朗下社区中海地产西岸华府南区3栋109巡查时，发现该处有乱张贴现象，工作人员于当天将信息录入《深圳市数字化综合执法系统》，随后以电话形式告知当事人涉嫌违法张贴，违反了《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款的相关规定，并通知当事人到松岗街道综合执法队协助调查处理。当事人反映家中有孕妇待产，需要有人实时照顾。2020年5月12日13：00分，松岗街道综合执法队在向当事人核实相关情况后，考虑到情况特殊，对当事人违法张贴广告的行为予以口头警告处理，并要求店主做好自行清理工作及保证以后不再乱张贴。5月12日下午14：30分，松岗街道综合执法队工作人员到现场核查，该处广告已清理完毕。鉴于当事人存在违法张贴广告的行为，松岗街道综合执法队依法对该行为进行了立案，但在了解到当事人家庭的特殊困难后，对当事人进行口头警告，责令改正。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

在自己店铺，贴个转让，这不是很正常吗，疫情环境下，多少店铺已经倒闭，多少工厂倒闭，工人下岗，你们有铁饭碗，别人要生存，  自允许自家人贴，你们自己看看你们贴的那些疫情防疫，以及安全消防的，满街到处贴，基本每栋楼，没个店铺门口全贴，这些才是需要整顿，贴这个真有用吗，有人看吗，形式主义，就是做给上面的领导看！

hzh_999

宝安区城市管理和综合执法局1楼

       在收悉网友反映的《在自己的店门口玻璃上贴了张转让信息，结果收到了松岗城管的200元罚单》的问题后，宝安区城管和综合执法局高度重视，第一时间与有关部门进行认真研讨。经核查，5月9日，松岗街道综合执法队工作人员在朗下社区中海地产西岸华府南区3栋109巡查时，发现该处有乱张贴现象，工作人员于当天将信息录入《深圳市数字化综合执法系统》，随后以电话形式告知当事人涉嫌违法张贴，违反了《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款的相关规定，并通知当事人到松岗街道综合执法队协助调查处理。当事人反映家中有孕妇待产，需要有人实时照顾。2020年5月12日13：00分，松岗街道综合执法队在向当事人核实相关情况后，考虑到情况特殊，对当事人违法张贴广告的行为予以口头警告处理，并要求店主做好自行清理工作及保证以后不再乱张贴。5月12日下午14：30分，松岗街道综合执法队工作人员到现场核查，该处广告已清理完毕。鉴于当事人存在违法张贴广告的行为，松岗街道综合执法队依法对该行为进行了立案，但在了解到当事人家庭的特殊困难后，对当事人进行口头警告，责令改正。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

后山竹子林2楼

今晚再度关注此事，其实越想越难以理解，如下：
1、既然做了立案，但在领导过问及了解当事人家庭情况之下，改罚款为口头警告、责令改正。此事看起来挺好的。但背后有个大问题，就是对于类似的事怎么处理，完全由城管说了算，想罚就罚，想口头警告就警告，何其简单粗暴？如果当事人不上论坛，没有一定的影响，我想他喊破天也没用！
2、什么叫乱张贴？怎么定性怎么定义？难道就靠城管两张嘴？
3、请看看街头的所有张贴行为。此当事人的张贴是不是比街头的那些张贴更过分？我认为，他的张贴是规矩的！那么请问：城管有没有给街头的更过分的张贴问题管过来了，而来管这些在常人眼里（不紧要的）根本就不影响城市美观的行为予以处罚？如果这样，我敢说，城管是不是随时可以对任何一家商户进行处罚（因为几乎没有一家商户不在城管部门所认为的乱张贴范围的）？如：张贴温馨提示、招聘、转让、药店新上的药、药店新来了口罩、菜馆的菜品醒目的张贴在玻璃上等等，以上这些只要张贴在店门口的玻璃墙上什么就可以处罚了？请城管告诉公众，以上这些是不是都可以定义为乱张贴？我想城管自己也难以分清楚吧？
4、此事看起来，好像按照《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款之规定，似乎处罚没什么毛病。但是，一：对条文的理解是否有问题？二：真正管理好城市，那么也请从公众、大众的角度去理解！我想，在我们社会主义中国，一条规定，如果大多数人很容易就违法的话，那说明了什么问题呢？到底是哪里出了问题呢？
5、”牢记初心，不忘使命“。这不是一句口号！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

您说得太好了！

东江源

宝安区城市管理和综合执法局1楼

       在收悉网友反映的《在自己的店门口玻璃上贴了张转让信息，结果收到了松岗城管的200元罚单》的问题后，宝安区城管和综合执法局高度重视，第一时间与有关部门进行认真研讨。经核查，5月9日，松岗街道综合执法队工作人员在朗下社区中海地产西岸华府南区3栋109巡查时，发现该处有乱张贴现象，工作人员于当天将信息录入《深圳市数字化综合执法系统》，随后以电话形式告知当事人涉嫌违法张贴，违反了《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款的相关规定，并通知当事人到松岗街道综合执法队协助调查处理。当事人反映家中有孕妇待产，需要有人实时照顾。2020年5月12日13：00分，松岗街道综合执法队在向当事人核实相关情况后，考虑到情况特殊，对当事人违法张贴广告的行为予以口头警告处理，并要求店主做好自行清理工作及保证以后不再乱张贴。5月12日下午14：30分，松岗街道综合执法队工作人员到现场核查，该处广告已清理完毕。鉴于当事人存在违法张贴广告的行为，松岗街道综合执法队依法对该行为进行了立案，但在了解到当事人家庭的特殊困难后，对当事人进行口头警告，责令改正。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

在共度疫情难关的时候，请城管执法队有更多的人性化执法，后续的处理结果就比较人性化，点个赞！

新司机

深坛新闻主播 发表于 2020-5-13 11:48
宝安区松岗街道办事处授权发布：
      深圳论坛的网友“13530092016”：
      您好，收到您反映的问题， ...

这么容易变？如果不爆出来呢，是不是就收入200了？
来自: Android客户端

新司机

宝安区城市管理和综合执法局 发表于 2020-5-15 15:49
在收悉网友反映的《在自己的店门口玻璃上贴了张转让信息，结果收到了松岗城管的200元罚单》的问题后 ...

恶心
来自: Android客户端

exceedme

盘古的斧头1楼

《深圳市经济特区市容和环境卫生管理条例》
第35条：
禁止在建（构）筑物的外墙及市政公用设施、管线等户外设施和树木上张贴、涂写、刻画。违反前款规定的，责令清理，每处并处二百元罚款。
——据解释，门属于墙。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我只看到外墙，要是楼主是贴在门里算吗？再有，如果楼主的转让广告是拿个铁架子支撑在玻璃后面，又算违法吗？

hanyur

该管的不管，不该管的乱管。那么多乱摆卖，占道等等是眼瞎了看不见吗

ssel

oohshit 发表于 2020-5-13 15:38
我觉得既然他们这么闲，为什么不去整治共享单车上面贴的狗皮膏药，驾驶证收分，刻章办证看到都烦。
...

这个说的太对了
来自: Android客户端

飘逸公子

宝安区城市管理和综合执法局1楼

       在收悉网友反映的《在自己的店门口玻璃上贴了张转让信息，结果收到了松岗城管的200元罚单》的问题后，宝安区城管和综合执法局高度重视，第一时间与有关部门进行认真研讨。经核查，5月9日，松岗街道综合执法队工作人员在朗下社区中海地产西岸华府南区3栋109巡查时，发现该处有乱张贴现象，工作人员于当天将信息录入《深圳市数字化综合执法系统》，随后以电话形式告知当事人涉嫌违法张贴，违反了《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款的相关规定，并通知当事人到松岗街道综合执法队协助调查处理。当事人反映家中有孕妇待产，需要有人实时照顾。2020年5月12日13：00分，松岗街道综合执法队在向当事人核实相关情况后，考虑到情况特殊，对当事人违法张贴广告的行为予以口头警告处理，并要求店主做好自行清理工作及保证以后不再乱张贴。5月12日下午14：30分，松岗街道综合执法队工作人员到现场核查，该处广告已清理完毕。鉴于当事人存在违法张贴广告的行为，松岗街道综合执法队依法对该行为进行了立案，但在了解到当事人家庭的特殊困难后，对当事人进行口头警告，责令改正。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

深圳大胡子2楼

你们是执法单位，你们无权解释法律，更不能过度解读法律。贴在自己有使用权的物业里面，是否属于影响市容的范畴？你们的吃相太难看.......

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

基层有执法权，还有释法权。
很牛的

飘逸公子

135300920161楼

我只不过是想贴张纸把店转掉罢了，乱张贴？这二张图又算是什么呢？全是店门口拍的，这让我想一句名言，什么火什么灯的

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

只许他们放火，只许百姓点灯，生动写照

Kylinlhx

媒体才是最好的执行官

liuhongbo12869

宝安区城市管理和综合执法局1楼

       在收悉网友反映的《在自己的店门口玻璃上贴了张转让信息，结果收到了松岗城管的200元罚单》的问题后，宝安区城管和综合执法局高度重视，第一时间与有关部门进行认真研讨。经核查，5月9日，松岗街道综合执法队工作人员在朗下社区中海地产西岸华府南区3栋109巡查时，发现该处有乱张贴现象，工作人员于当天将信息录入《深圳市数字化综合执法系统》，随后以电话形式告知当事人涉嫌违法张贴，违反了《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款的相关规定，并通知当事人到松岗街道综合执法队协助调查处理。当事人反映家中有孕妇待产，需要有人实时照顾。2020年5月12日13：00分，松岗街道综合执法队在向当事人核实相关情况后，考虑到情况特殊，对当事人违法张贴广告的行为予以口头警告处理，并要求店主做好自行清理工作及保证以后不再乱张贴。5月12日下午14：30分，松岗街道综合执法队工作人员到现场核查，该处广告已清理完毕。鉴于当事人存在违法张贴广告的行为，松岗街道综合执法队依法对该行为进行了立案，但在了解到当事人家庭的特殊困难后，对当事人进行口头警告，责令改正。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

后山竹子林2楼

今晚再度关注此事，其实越想越难以理解，如下：
1、既然做了立案，但在领导过问及了解当事人家庭情况之下，改罚款为口头警告、责令改正。此事看起来挺好的。但背后有个大问题，就是对于类似的事怎么处理，完全由城管说了算，想罚就罚，想口头警告就警告，何其简单粗暴？如果当事人不上论坛，没有一定的影响，我想他喊破天也没用！
2、什么叫乱张贴？怎么定性怎么定义？难道就靠城管两张嘴？
3、请看看街头的所有张贴行为。此当事人的张贴是不是比街头的那些张贴更过分？我认为，他的张贴是规矩的！那么请问：城管有没有给街头的更过分的张贴问题管过来了，而来管这些在常人眼里（不紧要的）根本就不影响城市美观的行为予以处罚？如果这样，我敢说，城管是不是随时可以对任何一家商户进行处罚（因为几乎没有一家商户不在城管部门所认为的乱张贴范围的）？如：张贴温馨提示、招聘、转让、药店新上的药、药店新来了口罩、菜馆的菜品醒目的张贴在玻璃上等等，以上这些只要张贴在店门口的玻璃墙上什么就可以处罚了？请城管告诉公众，以上这些是不是都可以定义为乱张贴？我想城管自己也难以分清楚吧？
4、此事看起来，好像按照《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款之规定，似乎处罚没什么毛病。但是，一：对条文的理解是否有问题？二：真正管理好城市，那么也请从公众、大众的角度去理解！我想，在我们社会主义中国，一条规定，如果大多数人很容易就违法的话，那说明了什么问题呢？到底是哪里出了问题呢？
5、”牢记初心，不忘使命“。这不是一句口号！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

博愚

宝安区城市管理和综合执法局1楼

       在收悉网友反映的《在自己的店门口玻璃上贴了张转让信息，结果收到了松岗城管的200元罚单》的问题后，宝安区城管和综合执法局高度重视，第一时间与有关部门进行认真研讨。经核查，5月9日，松岗街道综合执法队工作人员在朗下社区中海地产西岸华府南区3栋109巡查时，发现该处有乱张贴现象，工作人员于当天将信息录入《深圳市数字化综合执法系统》，随后以电话形式告知当事人涉嫌违法张贴，违反了《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款的相关规定，并通知当事人到松岗街道综合执法队协助调查处理。当事人反映家中有孕妇待产，需要有人实时照顾。2020年5月12日13：00分，松岗街道综合执法队在向当事人核实相关情况后，考虑到情况特殊，对当事人违法张贴广告的行为予以口头警告处理，并要求店主做好自行清理工作及保证以后不再乱张贴。5月12日下午14：30分，松岗街道综合执法队工作人员到现场核查，该处广告已清理完毕。鉴于当事人存在违法张贴广告的行为，松岗街道综合执法队依法对该行为进行了立案，但在了解到当事人家庭的特殊困难后，对当事人进行口头警告，责令改正。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

后山竹子林2楼

今晚再度关注此事，其实越想越难以理解，如下：
1、既然做了立案，但在领导过问及了解当事人家庭情况之下，改罚款为口头警告、责令改正。此事看起来挺好的。但背后有个大问题，就是对于类似的事怎么处理，完全由城管说了算，想罚就罚，想口头警告就警告，何其简单粗暴？如果当事人不上论坛，没有一定的影响，我想他喊破天也没用！
2、什么叫乱张贴？怎么定性怎么定义？难道就靠城管两张嘴？
3、请看看街头的所有张贴行为。此当事人的张贴是不是比街头的那些张贴更过分？我认为，他的张贴是规矩的！那么请问：城管有没有给街头的更过分的张贴问题管过来了，而来管这些在常人眼里（不紧要的）根本就不影响城市美观的行为予以处罚？如果这样，我敢说，城管是不是随时可以对任何一家商户进行处罚（因为几乎没有一家商户不在城管部门所认为的乱张贴范围的）？如：张贴温馨提示、招聘、转让、药店新上的药、药店新来了口罩、菜馆的菜品醒目的张贴在玻璃上等等，以上这些只要张贴在店门口的玻璃墙上什么就可以处罚了？请城管告诉公众，以上这些是不是都可以定义为乱张贴？我想城管自己也难以分清楚吧？
4、此事看起来，好像按照《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》第三十五条第一款之规定，似乎处罚没什么毛病。但是，一：对条文的理解是否有问题？二：真正管理好城市，那么也请从公众、大众的角度去理解！我想，在我们社会主义中国，一条规定，如果大多数人很容易就违法的话，那说明了什么问题呢？到底是哪里出了问题呢？
5、”牢记初心，不忘使命“。这不是一句口号！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

问得好！！！是的，看到这个消息的时候，还是蛮气氛的，执法的边界，执法人员一定要搞清楚，管的过宽，过死，过于随意，都是对执法威严的亵渎，深圳本来就是一座很包容的城市，充满活力，自家店面贴转让告示也是历来的惯例，保留小店主的一点弹性生活空间吧。

博愚

Jinggoal1楼

不合理，城管应当退还罚款，并道歉

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

最后没有罚款成，不存在退还一说。

haowan101

此时的城管吃相很难看。恶性