高考改革，为啥不这么改？

Solomom

很多人都在呼吁高中英语只学习不考试，改为每天必须要有至少一节英语课，保证主课地位和学习时间，却不要再考试，因为没必要用英语的水平来作为高考选拔的标准。
高考是什么？高考是用来选拔人才的一种考试！分数高的人才进一流学校，分数差的学一门技术，也能成为人才。
所以，既然是选拔性的考试，就没必要用英语作为选拔的科目之一。
毕竟，法国的“高考”只考法语，不考英语，但他们平时也学英语，英语学习时间占比也很大。
英语是需要学习的，没学习的话，很多外文论文看不懂，会吃亏，但作为选拔科目，则太过了。毕竟，现在手机扫一扫，各种外文论文都能直接翻译成中文了，而跟外国人交流，也可以用翻译器了。



所以，为啥不高中各种科目都要学习，学习时间比例也跟现在一样，现在的三主科，时间占比最大。但高考时，从语数英物化生政史地9门功课里自选5门科目进行考试，各150分，共150*5=750分，这不是更好吗？

不知道，高考改革，为啥不这么改呢？
有没有人能够发表一下看法，解释一下的？


来自: Android客户端

齐天大圣尊者

楼上的教育部长大人，您操劳一生，该歇息了。

Solomom

建议采用网课+面授相结合的形式，因为单纯的网课没有效率，而面授又是有风险的。
现在一个班约三四十人，不如拆成两个约十几人的班级，周一周二一批人面授，另一批人在家里网课看现场直播，跟着学习，周四周五换过来，周三则是单双周分开，两批人轮着来学校上课。
同时取消晚自习，走读生回家里学习，内宿生在宿舍里学习，这样子传播风险就大大降低了。
来自: Android客户端

我酷到你毙了

不考英语的话，你儿子都不想学了！！！

我酷到你毙了

不考英语的话，你儿子都不想学了！！！

vivi168

不考试的课程，学校就不应该安排在课堂上学习！
让学生在课外自学就行了，自己对自己的未来负责不是更好吗？

south4796

不学英语.

Solomom

数学200分，语文150分，英语50分，并且英语和语文要在高二这一年先考完会比较合理！
高二第一学期考英语，第二学期考语文。
三必考有两个语言类，对理科生和男生们太不公平了！
有人说的好像有英语穷人家的孩子就有出头了。知道英语辅导班多贵？有银子幼儿园就开始烧钱，穷人家的孩子几个学不起，跟不用说没有师德的老师，逼着孩子上课外辅导……英语才是拉开阶层差距的原罪
支持的人转发出去吧！复制粘贴吧！
来自: Android客户端

lu831022

Solomom1楼

数学200分，语文150分，英语50分，并且英语和语文要在高二这一年先考完会比较合理！
高二第一学期考英语，第二学期考语文。
三必考有两个语言类，对理科生和男生们太不公平了！
有人说的好像有英语穷人家的孩子就有出头了。知道英语辅导班多贵？有银子幼儿园就开始烧钱，穷人家的孩子几个学不起，跟不用说没有师德的老师，逼着孩子上课外辅导……英语才是拉开阶层差距的原罪
支持的人转发出去吧！复制粘贴吧！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

其实应该把高校分类。

分成国际型人才大学，国内型人才大学， 国内性人才大学语文数学物理化学历史ZZ个100分，就好了。

国际型大学加考英语100分。

最后再每个省搞一所理科大学，就靠数学物理化学生物，4门，数学200分，其他各100分。

分开录取，学生根据自己的情况选择哪种类型的大学，然后考相应的科目。