深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
返回列表
12
发新帖
楼主: 一唱雄鸡
打印 上一主题 下一主题

[环境] 宝安机场飞机起降在住宅区上空噪音巨大

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

21
发表于 2020-4-22 16:41 |只看该作者
飞机声音和房价是正比的,想不吵,住3万的沙湾去呗

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 11

组织活动: 0

22
发表于 2020-4-23 09:42 |只看该作者

从一个小小评论就能看出我们同胞的心态和境界,这位先生只是说了句飞机噪音太大的实话,我们的同胞就热潮冷风,就犹如一个人看见别人受苦时自己没有去同情,反倒幸灾乐祸,沾沾自喜。不知道是什么心态?反过来讲其实机场噪音有很多方法降低,目前第三跑道没有建设的前提下,飞机起飞和降落可以优先安排沿珠江的外侧跑道进行降落,起飞尽可能安排内侧跑道,特别是在当前疫情影响,飞机起降直线下降的情况下,完全可以实现,还有一件事让人不能理解,可以请教专家来回答,当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度,既不影响起降和航道而且可以扰民,设计其实结尾重要!!还有很多办法可以降低这些噪音,希望政府能够多做点实际工作,多想办法,而不是整天挖路,挖树,建了沿江高速前海没几天又要拆,多做点为民服务的事。群众心里会记得的!!!

忍不住怼一句。这么多人,就你境界高,     你是深圳人吧?深圳机场,新建有多久了?没多久吧?在全国来说,算是新机场吧?机场建设是以亿为单位的吧?也就是说属于国家重大工程吧?建设单位我不知道是否有国际知名公司,懒得查,但肯定是国内数一数二的设计单位。你就认为就你一个高明,这么新的机场,这么重大的工程,就没做环评?人家设计都压根没考虑过噪音方面?不是两害取其轻的最佳方案?    楼主这问题根本就无解,纯属扯淡。只有你自以为是,以为自己是航空专家。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 11

组织活动: 0

23
发表于 2020-4-23 09:55 |只看该作者

从一个小小评论就能看出我们同胞的心态和境界,这位先生只是说了句飞机噪音太大的实话,我们的同胞就热潮冷风,就犹如一个人看见别人受苦时自己没有去同情,反倒幸灾乐祸,沾沾自喜。不知道是什么心态?反过来讲其实机场噪音有很多方法降低,目前第三跑道没有建设的前提下,飞机起飞和降落可以优先安排沿珠江的外侧跑道进行降落,起飞尽可能安排内侧跑道,特别是在当前疫情影响,飞机起降直线下降的情况下,完全可以实现,还有一件事让人不能理解,可以请教专家来回答,当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度,既不影响起降和航道而且可以扰民,设计其实结尾重要!!还有很多办法可以降低这些噪音,希望政府能够多做点实际工作,多想办法,而不是整天挖路,挖树,建了沿江高速前海没几天又要拆,多做点为民服务的事。群众心里会记得的!!!

当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度。        你的意思是深圳机场是临时工拍拍屁股建的?

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

24
发表于 2020-4-23 12:57 |只看该作者
请你给个解决办法,把机场搬走,还是不让飞机发出噪音?明明知道住宅区在机场旁,有人逼着你买了吗

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 1

组织活动: 0

25
发表于 2020-5-2 12:49 |只看该作者

从一个小小评论就能看出我们同胞的心态和境界,这位先生只是说了句飞机噪音太大的实话,我们的同胞就热潮冷风,就犹如一个人看见别人受苦时自己没有去同情,反倒幸灾乐祸,沾沾自喜。不知道是什么心态?反过来讲其实机场噪音有很多方法降低,目前第三跑道没有建设的前提下,飞机起飞和降落可以优先安排沿珠江的外侧跑道进行降落,起飞尽可能安排内侧跑道,特别是在当前疫情影响,飞机起降直线下降的情况下,完全可以实现,还有一件事让人不能理解,可以请教专家来回答,当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度,既不影响起降和航道而且可以扰民,设计其实结尾重要!!还有很多办法可以降低这些噪音,希望政府能够多做点实际工作,多想办法,而不是整天挖路,挖树,建了沿江高速前海没几天又要拆,多做点为民服务的事。群众心里会记得的!!!

当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度。        你的意思是深圳机场是临时工拍拍屁股建的?

我看你这个人理解就有问题,我所说的是我们每个人都想想办法解决问这些问题,而你只会抱怨和反问,你既然没有才华回答和解决问题就学会闭嘴,不要在这添乱!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

从一个小小评论就能看出我们同胞的心态和境界,这位先生只是说了句飞机噪音太大的实话,我们的同胞就热潮冷风,就犹如一个人看见别人受苦时自己没有去同情,反倒幸灾乐祸,沾沾自喜。不知道是什么心态?反过来讲其实机场噪音有很多方法降低,目前第三跑道没有建设的前提下,飞机起飞和降落可以优先安排沿珠江的外侧跑道进行降落,起飞尽可能安排内侧跑道,特别是在当前疫情影响,飞机起降直线下降的情况下,完全可以实现,还有一件事让人不能理解,可以请教专家来回答,当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度,既不影响起降和航道而且可以扰民,设计其实结尾重要!!还有很多办法可以降低这些噪音,希望政府能够多做点实际工作,多想办法,而不是整天挖路,挖树,建了沿江高速前海没几天又要拆,多做点为民服务的事。群众心里会记得的!!!

当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度。        你的意思是深圳机场是临时工拍拍屁股建的?

我看你这个人理解就有问题,我所说的是我们每个人都想想办法解决问这些问题,而你只会抱怨和反问,你既然没有才华回答和解决问题就学会闭嘴,不要在这添乱!!!

解决办法很简单,几块钱买对耳塞,用不了写这么多字。

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 2

组织活动: 0

深坛老友 深坛文豪

27
发表于 2020-5-3 02:53 |只看该作者
哼 !这么有钱,居然机场在航道底下买房 !

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

28
发表于 2020-5-3 11:32 |只看该作者
除了搬家换房,别无他法。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 1

组织活动: 0

29
发表于 2020-5-5 09:47 |只看该作者

从一个小小评论就能看出我们同胞的心态和境界,这位先生只是说了句飞机噪音太大的实话,我们的同胞就热潮冷风,就犹如一个人看见别人受苦时自己没有去同情,反倒幸灾乐祸,沾沾自喜。不知道是什么心态?反过来讲其实机场噪音有很多方法降低,目前第三跑道没有建设的前提下,飞机起飞和降落可以优先安排沿珠江的外侧跑道进行降落,起飞尽可能安排内侧跑道,特别是在当前疫情影响,飞机起降直线下降的情况下,完全可以实现,还有一件事让人不能理解,可以请教专家来回答,当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度,既不影响起降和航道而且可以扰民,设计其实结尾重要!!还有很多办法可以降低这些噪音,希望政府能够多做点实际工作,多想办法,而不是整天挖路,挖树,建了沿江高速前海没几天又要拆,多做点为民服务的事。群众心里会记得的!!!

忍不住怼一句。这么多人,就你境界高,     你是深圳人吧?深圳机场,新建有多久了?没多久吧?在全国来说,算是新机场吧?机场建设是以亿为单位的吧?也就是说属于国家重大工程吧?建设单位我不知道是否有国际知名公司,懒得查,但肯定是国内数一数二的设计单位。你就认为就你一个高明,这么新的机场,这么重大的工程,就没做环评?人家设计都压根没考虑过噪音方面?不是两害取其轻的最佳方案?    楼主这问题根本就无解,纯属扯淡。只有你自以为是,以为自己是航空专家。

你忍不住?你除了在这怼人之外还有什么才华?你也质疑是不是知名的国际公司?你有没认真的看我发的文字,你是不是理解有问题?那行按照你的逻辑咱们分析一下,1.沿江高速是不是投资巨大,有没有10年?现在要拆前海段收费站,闲这碍事!!请问当时有没有知名专家论证,应该一大批所谓的专家都在吧,那么这个浪费的钱谁来掏腰包?2.再举一个例子,深圳湾口岸门前的立交,请问才建了多长时间有重新弄了一遍,请问当时有没有所谓的知名专家论证?这些浪费钱由谁来掏?3.再来一个例子,深圳湾航道的环评都懒得写直接抄写人家湛江的,以上三个例子足够证明所谓的知名的专家和主管部门水平并不高,浪费大量的国家资源以及人力物力,应该好好反省!做好本职工作,精益求精!!再说说机场噪音问题有没真正的想解决,参考哪些国际成功的经验,降低也多少环境污染?如果认真的做了,宝安人民会感激不尽,如果明知有问题而不去解决那就是失职渎职,作为普通的市民应该也参与其中,出谋划策,而不是在这说一些奇怪的话暴露自己的浅薄和无知!希望全体热爱这个城市的市民能够参与其中,建设我们美丽的深圳!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 0

组织活动: 0

2016年度优秀网友

30
发表于 2020-5-5 21:59 |只看该作者

从一个小小评论就能看出我们同胞的心态和境界,这位先生只是说了句飞机噪音太大的实话,我们的同胞就热潮冷风,就犹如一个人看见别人受苦时自己没有去同情,反倒幸灾乐祸,沾沾自喜。不知道是什么心态?反过来讲其实机场噪音有很多方法降低,目前第三跑道没有建设的前提下,飞机起飞和降落可以优先安排沿珠江的外侧跑道进行降落,起飞尽可能安排内侧跑道,特别是在当前疫情影响,飞机起降直线下降的情况下,完全可以实现,还有一件事让人不能理解,可以请教专家来回答,当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度,既不影响起降和航道而且可以扰民,设计其实结尾重要!!还有很多办法可以降低这些噪音,希望政府能够多做点实际工作,多想办法,而不是整天挖路,挖树,建了沿江高速前海没几天又要拆,多做点为民服务的事。群众心里会记得的!!!

当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度。        你的意思是深圳机场是临时工拍拍屁股建的?

我看你这个人理解就有问题,我所说的是我们每个人都想想办法解决问这些问题,而你只会抱怨和反问,你既然没有才华回答和解决问题就学会闭嘴,不要在这添乱!!!

这个是没有办法的
以后只会越来越吵,不可能不吵的
现在三跑已经开建了,以后大型飞机会越来越多
货运的飞机也会越来越多,人们的航空需求越来越大,怎么可能航班减少?

此外,您说的45度倾斜完全不可行,因为这样设计,会和香港机场互相干扰
导致机场的时刻会大幅度下降,这是绝对不行的

至于你所说的优先安排外侧跑道也是不可行的,因为深圳机场双跑道已经饱和了
要知道深圳机场去年客流量近5300万,货物吞吐量110多万吨,这样的运量已经超负荷了
两条跑道都饱和了,所以没办法优先安排外侧跑道

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 1

组织活动: 0

31
发表于 2020-5-6 09:42 |只看该作者
多谢您的慷慨分享,不过,如果说到倾斜45度影响香港的机场,那就说明珠江口已经不适合再加密跑道,应该试着在深圳东部建设第二跑道,但是政府还是建了第三跑道岂不是很矛盾,为了深圳东西部均衡发展也应该考虑考虑了!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 11

组织活动: 0

32
发表于 2020-5-6 10:23 |只看该作者

多谢您的慷慨分享,不过,如果说到倾斜45度影响香港的机场,那就说明珠江口已经不适合再加密跑道,应该试着在深圳东部建设第二跑道,但是政府还是建了第三跑道岂不是很矛盾,为了深圳东西部均衡发展也应该考虑考虑了!!!

切?!我抱怨了?呵呵。我是没有才华,所以我相信专家专业,但你不是有吗?你不是提出调整45度吗?哈哈。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 11

组织活动: 0

33
发表于 2020-5-6 11:00 |只看该作者

从一个小小评论就能看出我们同胞的心态和境界,这位先生只是说了句飞机噪音太大的实话,我们的同胞就热潮冷风,就犹如一个人看见别人受苦时自己没有去同情,反倒幸灾乐祸,沾沾自喜。不知道是什么心态?反过来讲其实机场噪音有很多方法降低,目前第三跑道没有建设的前提下,飞机起飞和降落可以优先安排沿珠江的外侧跑道进行降落,起飞尽可能安排内侧跑道,特别是在当前疫情影响,飞机起降直线下降的情况下,完全可以实现,还有一件事让人不能理解,可以请教专家来回答,当初设计跑道完全可以将整个跑道及航站楼倾斜45度,既不影响起降和航道而且可以扰民,设计其实结尾重要!!还有很多办法可以降低这些噪音,希望政府能够多做点实际工作,多想办法,而不是整天挖路,挖树,建了沿江高速前海没几天又要拆,多做点为民服务的事。群众心里会记得的!!!

忍不住怼一句。这么多人,就你境界高,     你是深圳人吧?深圳机场,新建有多久了?没多久吧?在全国来说,算是新机场吧?机场建设是以亿为单位的吧?也就是说属于国家重大工程吧?建设单位我不知道是否有国际知名公司,懒得查,但肯定是国内数一数二的设计单位。你就认为就你一个高明,这么新的机场,这么重大的工程,就没做环评?人家设计都压根没考虑过噪音方面?不是两害取其轻的最佳方案?    楼主这问题根本就无解,纯属扯淡。只有你自以为是,以为自己是航空专家。

你忍不住?你除了在这怼人之外还有什么才华?你也质疑是不是知名的国际公司?你有没认真的看我发的文字,你是不是理解有问题?那行按照你的逻辑咱们分析一下,1.沿江高速是不是投资巨大,有没有10年?现在要拆前海段收费站,闲这碍事!!请问当时有没有知名专家论证,应该一大批所谓的专家都在吧,那么这个浪费的钱谁来掏腰包?2.再举一个例子,深圳湾口岸门前的立交,请问才建了多长时间有重新弄了一遍,请问当时有没有所谓的知名专家论证?这些浪费钱由谁来掏?3.再来一个例子,深圳湾航道的环评都懒得写直接抄写人家湛江的,以上三个例子足够证明所谓的知名的专家和主管部门水平并不高,浪费大量的国家资源以及人力物力,应该好好反省!做好本职工作,精益求精!!再说说机场噪音问题有没真正的想解决,参考哪些国际成功的经验,降低也多少环境污染?如果认真的做了,宝安人民会感激不尽,如果明知有问题而不去解决那就是失职渎职,作为普通的市民应该也参与其中,出谋划策,而不是在这说一些奇怪的话暴露自己的浅薄和无知!希望全体热爱这个城市的市民能够参与其中,建设我们美丽的深圳!!!

1、以偏盖全。要找一个例子来说明一个观点,是轻而易举的。比如深圳湾环评,能因此事否定整个专家层吗?
2、大小不分。前海湾收费站对于沿江高速来说是一小部分。机场角度问题,肯定是重大考量问题,研究来研究去的,不是随意乱写的。因为众所周知,这与飞机起降和航道重大相关。
3、上纲上线。大家不都是在网上闲着扯谈吗?动不动就说人家心态、境界如何。虽然你没有直接怼人。我是直接怼你,不好意思。网上发言就预着给人怼的啦。你怼怼我,我怼怼你,随意吧,别太认真啦。

使用道具 举报

回复
返回列表
12
发新帖

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部