“一花独放不是春，百花齐放春满园！” ——再评《福田区实验教育集团梅香学校招生公告（征求意见稿）》

gydji

meilinhoushan 发表于 2020-1-16 16:55
我们要的是法律赋予我们的就近入学权利！我们的就近入学要求合理、合法！在1.15号宣讲会上，没有任何一个其 ...

吃饼吃糊涂了吧你
来自: iPhone客户端

gydji

漫砂紫胭 发表于 2020-1-16 22:20
深圳众多的城中村很多都是历史遗留的违建，现在不能强制拆除，但是若想现在再搞违建，是绝对建不起来的。 ...

帖子我只服“草坪上玩飞镖”！评论我就服你！
来自: iPhone客户端

鹏程大小

漫砂紫胭 发表于 2020-1-16 21:52
梅香在梅林一村内？自己看不明白深圳的城市规划图，觉得别人也跟你一样智商不在线？说说为什么会眼看自己孩 ...

此楼是什么专业毕业的？研究的非常透彻，不得不给点赞!
来自: Android客户端

三元素

大赞楼主全方位、大格局的见解，有深圳人的胸怀，下梅林人的风范。支持福田教育局的决策，梅林的教育发展的繁荣景象将指日可待！
来自: iPhone客户端

鹏程大小

漫砂紫胭 发表于 2020-1-16 21:52
梅香在梅林一村内？自己看不明白深圳的城市规划图，觉得别人也跟你一样智商不在线？说说为什么会眼看自己孩 ...

终于把问题说明白了，好多人就是装糊涂。
来自: Android客户端

鹏程大小

瑞克 发表于 2020-1-16 18:55
梅林X村的自白

刚从家乐福出来，今天教育局宣讲会的情景仍在心头萦绕；走在人造树荫下，宣讲会的内容也 ...

刻画的淋漓尽致，太给力了
来自: Android客户端

鹏程大小

赵赵11 发表于 2020-1-16 17:05
如果你家的小区里建了一所学校，你的孩子却上不了，你会不会愤怒，会不会抗争？你到自家几公里外去抢别人家 ...

“梅香学校建在一村小区里面”，这是你们根深蒂固的无知思想和诉争借口，一村和梅香充其量就是邻居。梅香对面那个养老中心是不是也建在你小区里面？家乐福建在你小区里面吗？
来自: Android客户端

左东右西

支持楼主！支持福田区教育局！支持梅香学校学区共享方案！

来自: Android客户端

圆圈1970

墙角数枝梅，凌寒独自开。
遥知不是雪，为有暗香来。
来自: Android客户端

圆圈1970

梦觉南柯日未斜 发表于 2020-1-16 12:56
飞镖兄又出手，铿锵有力，掷地有声!

镖镖中矢
来自: Android客户端

Per

支持
来自: Android客户端

鹏程大小

圆圈1970 发表于 2020-1-17 08:09
墙角数枝梅，凌寒独自开。
遥知不是雪，为有暗香来。

这个留言有情怀，有情怀。
来自: Android客户端

深网一员2020

两个宝1楼

提到某景虹湾的业主哭诉花一万买学位。这一点恰恰反应了梅园小学，这么多年来一直在做共享分享学位。
不实际居住办理租赁合同跨区择校就是不合规行为。再说某景虹湾的业主是没有配套小学学位吗？学位很紧张吗？恰恰相反文局长提到梅山小学学位还有富裕。这种行为只是因为业主不满意原本的学位，主动进行的择校行为。一村是一所老小区，老小区的交通有天然的障碍。如果不是这些办理租赁合同的学生来跨区择校，梅园小学门口的交通何以这么堵塞。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

共享分享是指把原本属于公共资源的教育资源拿出来给私人谋取不正当利益吗？

虹湾、景林离梅山小学有多远，离梅林小学、梅园小学多近你知道吗？

颠倒黑白、混淆是非还有有脸厚颜无耻出来丢人现眼，你咋就不撒泡尿照照自己的嘴脸啊

深网一员2020

两个宝1楼

提到某景虹湾的业主哭诉花一万买学位。这一点恰恰反应了梅园小学，这么多年来一直在做共享分享学位。
不实际居住办理租赁合同跨区择校就是不合规行为。再说某景虹湾的业主是没有配套小学学位吗？学位很紧张吗？恰恰相反文局长提到梅山小学学位还有富裕。这种行为只是因为业主不满意原本的学位，主动进行的择校行为。一村是一所老小区，老小区的交通有天然的障碍。如果不是这些办理租赁合同的学生来跨区择校，梅园小学门口的交通何以这么堵塞。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你们嫌堵可以不卖学位啊

食得咸鱼抵的渴，人不能太无耻，既要又要，你以为你是谁

阿拉丁水壶

好商好量 有理有据 ！片区内的学校共享，造福于片区！支持教育局这个明智的决定！
来自: Android客户端

lg345

支持福田教育局的共享方案！
来自: Android客户端

ldhai

阿拉丁水壶1楼

meilinhoushan 发表于 2020-1-16 15:58
教育局的领导真为我们44区考虑，花3个多亿建的新学校怎么都不肯把我们44区划入，我们44区只配板房学校！ ...

客观点，第一，你说的800米是最靠下梅林这边的梅兴苑到梅香的直线距离，步行一样超过一公里，贵区可能也是要在梅村坐一站地铁到下梅林。再量一下梅林三村到翰林的直线距离：1.6公里，你只提了2.5公里，没有提1.6公里；第二，政府正面回应了贵区的需求，说会给中区配备学校。关于板房学校，那只是暂时和过度，倘若是深中深外的分校板房，你读不读？我很纳闷我提到山语清晖上学也很远，贵区还留言说已经给山语清晖规划学校了，但是提到中区也规划建新学校，却说这规划是大饼。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你分析的太给力。

ldhai

赵赵111楼

如果你家的小区里建了一所学校，你的孩子却上不了，你会不会愤怒，会不会抗争？你到自家几公里外去抢别人家孩子的学位，让别人家的孩子看着楼下的学校上不了！你幸灾乐祸的嘴脸太难看了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

支持你

ldhai

赵赵111楼

如果你家的小区里建了一所学校，你的孩子却上不了，你会不会愤怒，会不会抗争？你到自家几公里外去抢别人家孩子的学位，让别人家的孩子看着楼下的学校上不了！你幸灾乐祸的嘴脸太难看了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

支持你

建者行

客观公正
来自: Android客户端