深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 6787|回复: 5

[深圳策] (转载)一个妈妈给深圳教育局的公开信

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-12-9 10:20 来自:深圳论坛手机版 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
接连几个周末,雪妈都没有时间带七个月大的双胞胎妹妹,为什么?我不是在陪雪儿完成各种综评要求的任务,就是在陪她去完成任务的路上、或者在琢磨怎么使用综评平台。今天下午,当雪妈亲历了一场海洋环保公益活动演变成数百名初中生及家长争先恐后地围着主办方要证书的“大型车祸现场”时,当我看到孩子们为了拍一张有研学条幅的图片而推推搡搡吵吵闹闹时,实在是无比悲凉而无奈。如鲠在喉,不吐不快,写下了这封公开信。这是本公众号的第27篇原创文章,谢谢!

尊敬的深圳市教育局:

我是一名七年级学生的家长,也是一名大学教师。从家长的身份来说,我和深圳市所有的父母一样,都期待孩子德智体美劳全面发展;从老师的身份来说,我和教育局的同仁一样,都希望教育能立德树人,为祖国培养优秀的接班人,相信这也是教育局出台《深圳市初中学生综合素质表现评价方案(试行)》的初心。然而,好的初心并不一定能带来好的结果。如果教育局稍微派人和初中(七年级和八年级,九年级的孩子们幸运地躲过了)学生本人、家长、老师聊一聊,就会发现这套方案带来的结果:偌大的深圳,已然容不下初中生一张安静的书桌!所以,我以家长和老师的双重身份,吁请教育局“不忘初心、牢记使命”,回归教育的本真,让孩子能安心地学习、家长和老师能安心地工作。

首先,对比《深圳市初中学生综合素质表现评价方案(试行)》(以下简称“深圳方案”)和《广东省教育厅关于实施初中学生综合素质评价的指导意见(试行)》(以下简称“省意见”),就会发现,深圳方案比广东省教育厅的意见加量加码。比起省教育厅建议的考察点,深圳方案要求更细、标准更高、完成难度更大、量化考察的可能性更小!




如图所示,标黄部分都是深圳额外增加的考察点。难道这是教育局在“中国特色社会主义先行示范区”建设上费的苦心吗?可是,教育局有没有想过,深圳初中生面临的是广东省(甚至可以说是全国)竞争最激烈的中考,已经苦到了极点!省意见中明确指出,“在内容上,地市可采用建议稿,可在建议稿基础上增減数量,也可根据相关要求自定重要观测点”,并没有要求只增不减。为何深圳市就一定要加码加量?这么多年,从上到下都在呼吁给中小学生减负,怎么负担却越减越重了?

而且,省意见考虑到文件可能不周全、并且有待时间检验,所以,给出了半个月的征求意见时间(2018年1月22日至2018年2月2日)并明确了一个试行截止日期(2020年6月)
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-12-9 10:27 |显示全部楼层
深圳初中二大毒瘤:高收费军训,综合素质评价

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-12-9 10:28 |显示全部楼层
有用吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-12-9 10:29 |显示全部楼层

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2019-12-9 10:44 |显示全部楼层
口上说减轻小孩及家长负担,怎么还是不断的加重,这是为了政绩还是为了证明什么呢?

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-12-10 09:46 |显示全部楼层
就是要与众不同?高考要综合素质评价吗?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部