《就当下中国马拉松存在的问题发表建议》

为国事民生建言献策

《就当下中国马拉松存在的问题发表建议》

读高中起，本人就对长跑产生浓厚兴趣且时常进行跑步锻炼，还入选学校的长跑队，但那时因马拉松在中国未盛行，故很多练长跑的人因各种原因就没往长跑这个方向发展了。而当看到近些年马拉松在国内盛行，本人想坚持跑步锻炼及参加比赛的信念随之萌生。我相信许多跑者与我的想法一样，坚持跑步锻炼的目的除了促进身体健康，还有就是为了能参加每年心仪的赛事，因而跑者们才坚持跑步，努力提升自身的竞技水平。然而，坚持跑步一年甚至多年而报名当年某场或多场马拉松赛事后却总是未能中签，这不得不令人深感遗憾。我们不禁要问及反思：中国举办马拉松的初衷是什么？中国的马拉松更应鼓励及支持哪类跑者参赛？中国的马拉松能否越办越专业越规范？许多跑者长年累月认真坚持跑步你不给予中签，而那些一年到头来才跑步几次甚至跑不远的报名者你却给予中签，这是什么道理，这对中国长跑的发展有好处吗？当下中国马拉松在举办的各个环节中要深思熟虑，要以专业化、稳定化、高效化为主旨，体现中国举办马拉松赛事的公平、公正、专业、高效，必须禁止对赛事参赛资格名额进行商业化操作。下面，就当下中国马拉松存在的问题发表我个人看法，请相关主管部门知悉并希望后续能将赛事办得更好：

中国举办马拉松赛的目的：我认为除了达到通过赛事宣传城市魅力、促进大众健身的目的外，还更需以激励参赛者提升竞赛成绩为主，即应允许更多高水平（比如至少具备达到一年以上有经常进行跑步训练，且半马在2.5小时以内、全马在4.5小时以内完赛）的跑者参赛并获得中签。未能到达前述条件的报名者也可报名参加赛事，但此类跑者的报名人数应限制一定比例，不能过多）。

参加赛事的跑者类型：大众跑者、进阶跑者、精英跑者。（对于精英跑者，必须由中国田径协会出具一份规范性文件，以此明确某项参赛项目达到某个成绩段的跑者才属于精英跑者，并且精英跑者可参加国内举办的任何一场马拉松所对应的参赛项目而免予抽签，付费后即可参赛。达到“精英跑者”的竞赛成绩有效期为一个年度内有效，如此便能促使每个精英跑者每年都要为稳定这个成绩而保持跑步训练）。

中签者出现的情况：转让参赛资格的名额、中签后不缴费、无故弃赛、虽参赛但未能完赛、虽参赛但不在乎竞赛成绩。（当下中国举办的任何一场马拉松赛事，均应禁止中签者转让参赛资格名额的行为，并且应激励高水平跑者为主旨，对于高水平跑者应提升其中签率、参赛机会）。

有实力且渴望参赛的跑者：不符合精英跑者条件，且该跑者当年未能在当地举办的一项或多项赛事中中签，或该跑者连续多年在当地举办的某项赛事中均未中签。（此类跑者中包含了进阶跑者，在当下属于绝大多数的一类。此类跑者常年有坚持跑步锻炼的习惯，甚至有的还为提升竞赛成绩而努力训练，中国长跑水平的发展离不开此类跑者的支持与努力付出，故应当给予激励，在马拉松赛事上应加大对此类跑者的中签率、参赛机会）。本人作为一名长跑爱好者，从2017年开始每月都有进行跑步训练，目的是为参加当年或下一年举办的赛事。但这些年来，我连续报了3年深圳南山半程马拉松赛事均未中签、报了2年深圳国际马拉松赛事也未中签（去年是通过特步推出的发表留言获点赞数最多的前15名可获得直通名额的活动而有幸参赛）、今年报了深圳宝安国际马拉松赛的半程马拉松项目也是未中签、就连今年的东莞马拉松赛半程马拉松项目也未让我中签。有许多报名者的遭遇也与我一样，有的跑者的中签率甚至比我的中签率还糟糕。由此可见，很难让人不对赛事的抽签结果的纯洁性产生怀疑，希望接下来这方面的问题要大大改善。

中国田径协会的职责：我认为，有中国田协介入的马拉松赛事，该赛事即达到了国家赛事的最高水准，因而赛事举办方、参赛者，包括赛事协办方、赛事支持方等各方均应将该赛事作为重要的规范的赛事对待，须认真、严格落实好该赛事的每一个环节，体现出赛事的公平公正及专业性。因此，中国田协不仅应起到引领赛事向专业化、规范化发展的作用，还应负担起监督当下马拉松赛事的廉洁性、责任追责制，绝不能允许商业化操作马拉松赛事。

关于赛事参赛资格名额：马拉松作为高水准的体育竞赛项目，注重的是参赛者的竞赛水平及顽强意志的发挥，尊重每一位报名者、竞赛者也是赛事举办方所需意识到的。当下中国的马拉松不应允许任何商业主体将赛事参赛资格的名额通过金钱方式进行交易买卖。若为了给未中签者提供参赛便利（即获得直通赛事的名额），则应通过推出相应的活动来让人们参与，从而使其获得直通名额，但前提是该活动的参与要保证公平、公正、公开。

赛事的抽签问题： 马拉松赛事的抽签方式（即公布抽签结果）也应做到公平、公正、公开，如此才能让报名者了解到该抽签过程及结果是抽签系统随机抽出公布的，而不是人为暗箱操控的。就这几年马拉松赛事的抽签结果公布的方式来评价，很多跑者（包括本人）很难相信这种抽签方式及结果是公正公平的，毕竟未能亲眼看到抽签现场、抽签过程。本人建议，赛事举办方后续应推出一种机制，可以让广大报名者实时看到抽签的全过程。      

总结： 综上所述，当下的中国马拉松其实可以办的更好、更规范、更专业。本人认为，中国的马拉松发展往后还将受到越来越多人的欢迎，但是马拉松（指半程马拉松、全程马拉松）毕竟是一项对参赛者要求较高的竞赛项目，因而赛事举办方、中国田径协会应让更多高水平（有常年进行跑步训练的跑者参加，如此才能大大减低或避免参赛者因参赛出现伤亡的情形）跑者参赛。从近些年看，几乎每年的一些马拉松赛事均出现参赛者猝死或受伤的情形。如果是身体素质较好、跑步能力稳定的跑者参赛，则赛场上出现参赛者伤亡的概率会大大降低。判断参赛者的跑步能力如何，当下除了通过“中国马拉松平台”的数据对接来了解还远远不够，我认为还应增设一项了解跑者当年每月跑步状况的数据对接，如此才能更客观更全面的了解该跑者参加跑步的情况，最终结合相关数据来判断是否给予其参赛（中签）。中国当下的马拉松发展已有好的势头，但除了鼓励大众通过参与该项目达到健身目的外，更应注重我国的参赛选手在赛事上的水平发挥，用我的话讲就是“发展中国长跑，激励与竞技并重”，并且须确保赛事各个环节的公平公正。同时建议赛事举办方在赛事中增设不同年龄组别的参赛者获得前3名时给予奖励这一举措（可以是奖励金钱、物质，也可以以荣誉证书、奖牌等作为激励的奖励。奖励的额度哪怕低一些都无所谓，但必须要有奖励），目的是激励不同年龄组别的参赛者每年坚持跑步锻炼，能提升自身成绩的要努力提升成绩，以便于为下一年参赛作充分准备，唯有如此为之，中国的马拉松事业、中国的长跑水平才能得到更好更稳定的发展，中国的长跑健儿们加油，为实现提升中国长跑水平这一伟大理想而努力奋斗吧。               

                              

作者本人简介：唐楚桑，现年37岁，法学专业本科学历，目前在深圳从事法律职务，也曾发表过现代诗作品，同时也是一名长跑爱好者，近两年起有参加半程马拉松、全程马拉松赛的比赛。因为热爱长跑，所以希望国家在该项目上的发展越来越好。希望我的建议能为国家改善赛事的举办带来参考价值，对长跑及长跑的发展有兴趣或想讨论的朋友，欢迎加我微信号：chusang1982

                                                                       发表于2019年11月15日下午15时

identification

那么辛苦要支持一下