深圳地铁10号东延线，说有就有，说没就没，民生工程岂能儿戏

达者欲为先

深圳地铁10号东延线，说有就有，说没就没，民生工程岂能儿戏



来自: Android客户端

xg282805597

莞深作为中国排名前列的一二线城市，人才济济，财力雄厚，短短东延十公里，前有国家粤港澳大湾区政策扶持，后有莞深百姓翘首以盼，万众拥护，莫非最后竟落得鸡飞蛋打，贻笑四方？

规划搁置，凤岗再等十年二十年，施政者为官一任，期满走人，留下满目苍夷，数十万百姓的殷殷期望终被辜负？施政者可曾心安？


当然上述猜想都不可能发生，莞深政府牧守一方，何等胸径气魄，怎会逐小利，而失民意，闲人口中的套路满满，比若清宫剧中的争权夺利，都只能是宵小之辈的臆测。

政府行事向来稳妥，既然当初莞深联合发布轨道交通规划，而随后莞深二次官宣加站事宜，则宣告大的分歧早已弥合，而小的间隙必定无法影响规划进程，毕竟如此民生工程岂可儿戏，施政者又怎会朝令夕改。
来自: Android客户端

Childs

功亏一篑了，按东莞地铁饼线开建的排位顺序，L10凤岗段起码排到30年后。

大侠66

要求给个说法
来自: Android客户端

田之岳

如果连这点小事都处理不了，怎么深莞惠一体化，怎么建议大湾区！深圳10线东延是深莞一体化的民心工程和示范工程不能说没就没了，如果真那样就贻笑大方了！


来自: Android客户端

bond2008

利益GDP高于一切
来自: Android客户端

烤拉

民生工程，岂能说没就没，简直儿戏
来自: Android客户端

三宝娃

10号线东延长，深莞政府部门己向百姓公布，双方有点细微分岐也属正常。但，如果连这点小事两地都处理不了，怎么深莞惠一体化，怎么建议大湾区！深圳10线东延是深莞一体化的民心工程和示范工程不能说没就没了，如果真那样就贻笑大方了！
来自: Android客户端

水绿盐城

政府应该从民生角度出发，不能考虑深圳、东莞自身利益得失。应该做利国利民的大事，政府领导更不能义气用事！
来自: Android客户端

王不辐照

东莞政府也是屌，自己有条件建地铁，也批了，10几年才搞了半条地铁线。现在还要指着别人帮它建地铁。也是屌炸天政府

ssosso

估计东莞狮子大开口，深圳领导不屌他

木木园

前段时间加站各大媒体都报道了，百姓们好欢欣鼓舞，盛赞深莞政府效率高，充分考虑到了国计民生，为什么没几日就又说要取消整条线路？这是一个政府机构所为吗？古代皇帝都知道君无戏言，你们考虑过百姓的感受吗？
来自: iPhone客户端

kerry8799

政府应该从民生角度出发，应该做利国利民的实事！地铁十号线凤岗段增设龙平西路地铁站 为万民心愿，希望政府能够为民做主。

来自: Android客户端

kerry8799

深莞政府请以民为主，实现之前对民众的增设龙平西路地铁站的承诺，尽快把这个承诺付诸实施，让万民看到曙光！
来自: Android客户端

weimq888

14号线东延惠阳段不也是这样，从无到有，再从有到无。忽悠百姓呢。

深圳大运

一群中介在吆喝 ，落款还写广大市民，其实也就那么一些利益关系人，有这钱还不如多建学校，解决深圳市民子女就学问题更受欢迎

谁受益谁买单，让你们每户捐出20万建设资金你们愿意吗？凭什么深圳其他市民的税金让你们少数人得益

修可以，那地方全埋地下，不设站

xg282805597

不可儿戏，当务实
来自: Android客户端

bugou122

加站当然就是改规划，相关的什么勘察什么设计工作自然要重新来
你一条线加站凭什么耽误其他线路？

xg282805597

中央知道你们如此肆意妄为吗？为人民半点实事就这么难吗
来自: Android客户端

h243PHILIPS

前段时间加站各大媒体都报道了，百姓们好欢欣鼓舞，盛赞深莞政府效率高，充分考虑到了国计民生，为什么没几日就又说要取消整条线路？这是一个政府机构所为吗？古代皇帝都知道君无戏言，你们考虑过百姓的感受吗？