深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 7134|回复: 6

[深圳策] 深圳需要上一课了。。。。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 5

组织活动: 0

发表于 2019-7-17 00:05 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
深圳需要上一课了。。。。


最近 深圳的房租猛涨,幼儿园学费猛涨,民办小学学费猛涨。。。。都已经被 本地媒体接二连三的播出来了。


有一个简单的常识:
公共事务,民生项目,只能是:公办的提供足够数量的基本服务,再由民办的提供高价的附加服务作为补充

基本服务是必须有的,而且是足够的。
附加的服务,对于市民的可有可无的,有钱的家庭愿意多花钱享受附加的服务。

而现在深圳,住房,很多家庭买不起房子之前,只能租房居住,而出租房,主要靠私人的城中村、小区房。
这样,不管是房价高导致房租涨,还是房东不愁租而涨价,还是物价涨而涨房租,政府是无法干涉的。
政府只能通过建设足够的公租房来满足租房的市民。
没房又想住得更好,而公租房没更好的条件,他们才可以去租私人的城中村、小区房改善提高。这样的房租高,是无法怪政府的。
而私人的城中村、小区房,因为租的人少,才会自动降价到合理水平,只吸引经济好的公租房住户来租。

学校也是一样,义务教育,应该是公立学校提供足够的学位,有钱的家庭不满足公立学校的普通条件,才考虑高价上条件好的私立学校。
这样,私立学校价格涨上天了,也没人抱怨:有公立学校了,条件更好的私立学校读不起就不读,有什么关系?

总之,就是一句话:公立提供基本但充足的服务,私立提供更好但更贵的服务
如果公立无法提供足够的服务,想靠私立提供基本服务,绝对是靠不住的,必然会出现深圳今天的窘迫。
因为私立机构要涨价,原因借口多的是:提供更好的服务了(普通市民可能享受不起),请了很贵的外教了。。。。

有条件了,少量公立机构才可以提供更好的服务,但需要选拔录取。
这种服务,只要选拔是公平公开公正的,即使享受不到,大家也是无话可说的。
现在的高考、大学制度,就属于这种情况。
高中毕业生提过高考凭分数进好大学,算是现在最公平的录取机制了,所以即使有应试教育的弊端,也几十年没法改。

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-7-17 08:46 |显示全部楼层
公立提供基本但充足的服务,私立提供更好但更贵的服务。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 5

组织活动: 0

发表于 2019-7-17 22:00 |显示全部楼层
本帖最后由 notonly 于 2019-7-17 22:09 编辑

可惜深圳宁可给流浪狗 每天每条补贴50元,也不肯认真规划中小学学位的配置
即使为了政绩而建的保障房、公租房、人才房,也是要从旧改项目里敲一笔:由发展商直接提供40%的房子作为保障房。。。。
为人花钱就是这么扣,为流浪狗花钱就这么大方痛快

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2019-7-18 12:12 |显示全部楼层
有些话说起来容易,做起来却非常难,说话之前有仔细考虑过吗?
以学校为例,假设一个普通的初中,不大不小,三个年级,每年级6个班250人左右,三年750个学位。
只要是学校,占地就不能小,可这么一个学校,每年能解决的学位只有250个!
某区学位缺口假设25000个,需要再建100所这样的学校才能解决!100所!!!
学校要占用土地,而且是含理地段分配,不是往某个角角上一堆建了事。
不说资金,光说土地,你是领导的话,愁死你!

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 5

组织活动: 0

发表于 2019-7-18 20:52 |显示全部楼层

有些话说起来容易,做起来却非常难,说话之前有仔细考虑过吗?
以学校为例,假设一个普通的初中,不大不小,三个年级,每年级6个班250人左右,三年750个学位。
只要是学校,占地就不能小,可这么一个学校,每年能解决的学位只有250个!
某区学位缺口假设25000个,需要再建100所这样的学校才能解决!100所!!!
学校要占用土地,而且是含理地段分配,不是往某个角角上一堆建了事。
不说资金,光说土地,你是领导的话,愁死你!

深圳,资金肯定不是问题了,你说土地是问题,其实也好解决
真正的问题其实是:人口的变动。
隔壁香港早就开始杀校了,允许双非,缓解了杀校,现在禁止双非了,杀校又要继续。
深圳现在是人口涌入,即使全国多地开始减少的情况下。但深圳的房价物价之高,人口估计没几年还是会减少的。而深圳人的生育,更加会因为高房价高物价而严重遏制。
如果按人口高峰期建的学校,到人口下降时,必然会走上香港杀校的老路。。。。

土地问题,最不济,可以把高中学校都建到深汕区,原高中全部改为小学、初中。。。。

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-7-19 08:50 |显示全部楼层

有些话说起来容易,做起来却非常难,说话之前有仔细考虑过吗?
以学校为例,假设一个普通的初中,不大不小,三个年级,每年级6个班250人左右,三年750个学位。
只要是学校,占地就不能小,可这么一个学校,每年能解决的学位只有250个!
某区学位缺口假设25000个,需要再建100所这样的学校才能解决!100所!!!
学校要占用土地,而且是含理地段分配,不是往某个角角上一堆建了事。
不说资金,光说土地,你是领导的话,愁死你!

你这是在为深圳领导违法开脱。你听说哪个机关缺少办公楼吗?!所以地只是一个不是那么重要的因素,关键是领导舍不舍得把土地资源用来建义务教育阶段的学位。深圳搞了不少某某大学的深圳校区,用了多少地。
深圳新建的中小学都是小小的一块。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

积分制应该设置合理,

首先应满足有房有户口的,其次满足无户有户口,再才是有社保的
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部