今天，中国社会科学院17+1智库网络首次发布了2018年度地方政府参与“17+1合作”绩效评估指数及城市排名，其中宁波成绩突出，多项指数排名第一，快来了解！
特约摄影师 黄友平 摄
报告从各地区设施联通水平、经贸合作水平、政策对接水平、人文交流水平以及智库参与水平五个方面入手，为我国城市对接“17+1”程度进行系统量化与客观评测，在完善我国地方参与国际合作测度研究体系的基础上，为进一步明确我国对接中东欧区位“高地”、优化我国城市同中东欧国家合作路径提供了科学有力的数据支撑。
注：
①6月5日，中国社会科学院“17+1”智库网络首次发布2018年度地方参与“17+1合作”绩效评估指数及城市排名公布结论。因为希腊在今年4月的中国中东欧峰会中已经加入“16+1”合作机制，该机制遂升级改名为“17+1”，但此次发布的报告内容是针对去年实施成果的总结，仍使用“16+1”的概念。
②为便于理解，综合测度及分项测度最高分均呈现为100分
王士杰 摄
地方参与“16+1合作”综合绩效测度
排名前15位城市
在综合绩效方面，当前，宁波同中东欧国家地方合作水平十分突出，其绩效指数得分遥遥领先于我国其它城市，这不仅得益于宁波外向型发展的先天优势，并且更得益于其自身对于“16+1合作”的高度重视与积极对接。
天津、北京与厦门的绩效指数得分也均超过了45，分列我国地方参与“16+1合作”综合绩效的第二至第四位，表现同样不俗，而积极的对接渠道拓展与较好的前期合作基础成为了天津、北京与厦门排名居前的重要依托。
地方参与“16+1合作”设施联通水平测度
排名前15位城市
在分项测度方面，首先，我国地方城市同中东欧国家设施联通水平排名前3位的城市分别为天津、厦门以及宁波，全部为沿海城市，而显著的港口对接优势成为了这些城市实现联通水平领先的重要因素。
地方参与“16+1合作”经贸合作水平测度
排名前15位城市
![]()
经贸合作在地方参与“16+1”合作绩效指标体系中，经贸合作水平的权重占比最高，达到了44.1%，成为了衡量地方参与“16+1”合作五大维度中最为重要的维度。在经贸合作水平测度结果中，宁波依然高居我国城市的榜首。
中国-中东欧国家合作 资料图
地方参与“16+1合作”政策对接水平测度
排名前15位城市
在政策对接水平方面，宁波结合自身发展实际，面向“16+1合作”有针对性地提出了 “3362”的总体框架，即“三个首选之地”、“三大平台”、“六大示范工程”以及20项重点工作，从而为其全方位对接“16+1”提供了有力的政策保障，因此在该分项测度上依旧排名第一。
地方参与“16+1合作”人文交流水平测度
排名前15位城市
目前，我国地方参与“16+1合作”人文交流水平最高的城市为宁波，广泛的友城覆盖以及密切的教育合作使得宁波同中东欧保持了良好的社会关系与民意基础，从而为双方各领域合作的开展搭建了坚实的人文桥梁。
地方参与“16+1合作”智库参与水平测度
排名前15位城市
在智库参与度方面，北京无论是16+1智库网络理事单位数量、中东欧合作研究中心数量，还是研究成果发文量均高居我国城市首位，因此其智库参与水平指标远高于国内其它城市。而上海也凭借着自身大量的相关成果产出在智库参与度测度中居前，排名第二位。
狗仔卡
参加活动: 0 次
收藏
【点赞】
【反对】
显身卡
来自：深圳论坛手机版
有道理。
觉得宁波好就去宁波
觉得深圳好就留在深圳
反正也没人拦着