欢迎深圳罗湖法院，深圳中院，起诉我们【毁谤罪】

盼正义

罗湖法院，深圳中院，纵容，包庇司法败类刘雁兵，袁劲秋,伤天害理！丧失人性！造假坑害患者，卑鄙！无耻！深圳罗湖法院，深圳中院，若不服，欢迎深圳罗湖法院，深圳中院，起诉我们【毁谤罪】  愿承担法律责任人：黄端惠 贺息因 长沙市开福区芭茅洲1号 电话13319575307

盼正义

我们只相信事实，法律，医疗法规。是我们在医闹？ 还是罗湖法院,深圳中院在闹法？

刘雁兵 同一问题已有多人反映，我们已将您所反映的转被举报人所在单位处理。  广东省高级人民法院  2017-11-21
司法败类刘雁兵造假坑害患者，已涉嫌滥用职权、玩忽职守，徇私舞弊，枉法裁判等职务违法和职务犯罪！虽然调离民事庭而未问责，罗湖法院有法不依！官官相护！姑息养奸！

罗湖法院在最高法举报中心留言： “请不要就同样的问题进行重复投诉”难道只许法院造假！坑害患者,我们不能投诉，这简直就是强盗逻辑！

请国人：都来看看这些违纪违法的罗湖法院法官刘雁兵，深圳中院法官袁劲秋，污吏们的丑陋、肮脏和罪恶！

没在罗湖法院,深圳中院打过官司的人，不知法院黑暗！罗湖法院 ,深圳中院打着“人民法院” 旗号 披着“司法公平正义”外衣，弄虚作假，伪造证据， 枉法裁判深圳人民医院医疗过错案,卑鄙！无耻！

请看：罗湖法院 ,深圳中院，亵渎法律尊严，践踏医疗法规,造假坑害患者裁判书！

（2013）深罗法民一初字第1438号判决书称：经审理查明，有“病历”有“医疗损害责任鉴定函”本院认定驳回原告贺息因诉讼请求。
该判决书写得清清楚楚：2013年12月25日 该鉴定机构复函本院，根据鉴定材料，经集体讨论论后决定不受理。可见判决书称：有“病历”有“医疗损害责任鉴定函”自相矛盾！荒唐奇葩！罗湖法院自己都无法自圆其说，故判决书做贼心虚！不敢在中国裁判文书网公布，

（2014）深中法民终字第1993号判决书称：本院审理查明的事实与原审一致，其依法作出的“鉴定结论”应作为确定医疗损害的依据驳回贺息因上诉，维持原判

患者贺息因根本没做过医疗鉴定，何来医疗鉴定结论？“病历”和“医疗损害责任鉴定函”不是军事机密！罗湖法院,深圳中院为什么不公开？不公开显然是法院造假坑民！拒绝释法答疑,做贼心虚！

罗湖法院,司法败类：刘雁兵，深圳中院司法败类：袁劲秋，违法不通知我当事人到庭，侵犯了我当事人诉讼权利和健康权！伤天害理！丧失人性！以中山大学法医鉴定中心，一纸不受理罗湖法院委托鉴定的答复函，造假！捏造是“医疗鉴定结论” 秘密枉法裁判，坑害患者，卑鄙！无耻！中国法律法定的公开、变成了广东省三级法院的“秘密” 枉法判决活动

《关于民事诉讼证据的若干规定》第47条明确规定：证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。罗湖法院,深圳中院岂能不知道？显然在耍流氓！

《民事诉讼法》第148条明确规定：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件一律公开宣告判决。罗湖法院,深圳中院岂能不知道？显然在耍流氓！

“法治深圳”难道是罗湖法院，深圳中院，造假！坑害患者！为所欲为枉法裁判的天下吗？从中不难看出，法官刘雁兵，袁劲秋，造假秘密枉法裁判，应该承担法律责任，法院领导也难辞其咎。罗湖法院纪检监察部门，深圳中院纪检监察部门如果守土失责，就形同帮凶。涉嫌充当司法败类：刘雁兵，袁劲秋，保护伞！“法治深圳”谁来问责？
对于罗湖法院，深圳中院，亵渎法律尊严！造假坑民性质恶劣！更是骇人听闻！这哪是什么人民法院？分明是造假坑民黑作坊！造假枉法裁判坑民,严重败坏国家审判机关形象！

今天司法败类刘雁兵，袁劲秋，能亵渎法律尊严，裁判书造假坑害患者，明天就能亵渎法律尊严，裁判书造假坑害你、他等。我们今天不站出来揭露！控诉！声讨！遣责！“法治中国”的明天，你我想站都站不起来！如果我们被捕绝不会是犯罪，如果我们死了也决不是自杀!

中国的,公,检,法,明确规定；举报人应实事求是地反映问题。对利用举报捏造事实，进行诬告陷害的，依照有关规定严肃处理；构成犯罪的，移交司法机关处理。如果罗湖法院，深圳中院,认为我们是诬告陷害类人民法官刘雁兵, 袁劲秋,欢迎罗湖法院，深圳中院，以【毁谤罪】【诬告陷害罪】起诉我们.

盼公平正义：黄端惠 贺息因 电话13319575307 长沙市开福区芭茅洲1号

盼正义

深圳罗湖法院,深圳中院不依照法律审判案件，就不是人民法院了，国家有责任让人民法院掌握在人民手中，法院必须依法判案。国家的基础是人民，中央反复强调人民群众身边无小事，人民法院不能依照法律审判案件，人民法院就变质了，公民的合法权益在法院被侵害了，这样国家政权的性质是否在变味、变质，那反腐败有用吗？

盼正义

深圳特区报讯（记者 任琦 通讯员 深纪宣）按照深圳市委巡察工作统一部署，5月5日至10日，六届市委第八轮巡察10个巡察组分别向16个被巡察党组织反馈了巡察情况。市委巡察工作领导小组副组长郑轲、常务副组长张子兴等领导同志分别参加了巡察情况反馈会议。现摘要刊登各巡察组向被巡察党组织反馈的问题。

市中级人民法院

市中级人民法院党组领导作用发挥不够充分，思想建设不够扎实，干部监督管理不够到位；有的领导干部特权思想比较严重，少数干警违反中央八项规定精神；诉讼费追收不及时，部分案件超审限、长期未结、超期移送，赃款和赃证物管理不规范；周转房、公务车辆、自行采购和财务管理比较松散。

罗湖区人民法院
罗湖区人民法院党组领导作用发挥不够，担当意识有所弱化，“三重一大”决策制度、意识形态工作责任制落实不到位；重业务轻党建现象比较突出，“三会一课”重形式轻实效；贯彻落实中央八项规定精神不彻底，形式主义、官僚主义作风禁而不绝；干部选拔任用不够规范，重要岗位轮岗交流制度执行不严；审判监督管理意识不强，廉政风险防范有待进一步加强。