@罗湖规土监察局，翠荫路违法建筑被拆除不到一个月后再次违法搭建（罗湖规土监察局已回应）

五斗米米

罗湖区翠荫路64路公交总站旁的违法搭建小庙，常年烧香和焚烧有毒物质，罗湖执法人员于今年10月底拆除违法建筑后，上周路过发现违法建筑再次搭建起来，罗湖执法队和民宗居回复后续会加强巡查，为什么拆除后不到半个月，违法搭建被再次回潮复原，请问执法人员有没有真的在拆除后加强监督，还是只是回个帖子敷衍了事？旁边又摆放了大量待焚烧的物质，谁能保证这些人不会和以前一样，继续小剂量焚烧祭祀物品？上次就发现你们执法人员没有彻底拆除顶棚，只拆除不到一半，但是拍的照片显示号好像全部拆除了一样，请问能不能正经点把事情做好？


罗湖规土监察局10月底确认违法建筑并实施拆除，表示会加强监督

现状，违法建筑继续搭建起来

罗湖规土监察局发言人

2018年11月27日，在我局执法人员的组织下，翠荫路481号64路公交总站院内东侧违建铁皮棚（烧香点）已拆除。[img]https://izhonghong.com/luoohu/upload/2660c0c4-dd39-4321-877f-8ffa30f96057.jpg[/img]

罗湖规土监察局发言人

网友，您好！您反映的问题已转我局中队调查。

罗湖规土监察局发言人

网友您好！您所反映的问题已转我局中队调查。

文锦北路

这个地方能不能作为64路新的山湖居总站？

五斗米米

严正投诉罗湖规划国土监察局渎职

上面说的翠荫路原64路公交站旁这处私人搭建违法建筑继续存在，罗湖规划国土监察局去年确认该处属于违法搭建并拆除了两次后，今年该处业主再次搭建，罗湖规划国土监察局上周说不再处理了，回复理由如下：我局于2018年11 月27 日组织拆除了小庙上方的钢架铁皮顶以及侧面的香炉。近期，我局执法人员前往现场处理投诉，未发现之前被我局执法拆除的钢架铁皮顶及香炉重建。该处在小庙前摆放了临时活动伸缩布篷，在布篷下放置香火等物品，现场存在烧香祭拜等活动，执法人员对烧香祭拜行为进行了口头劝阻。该处的活动伸缩布篷不属于违建


这个小庙常年点火烧香、去年夏天大量烧纸钱，导致东湖路片区凌晨烟雾弥漫，很多户周边的小孩第二天起来都咳嗽。我们周边业主强烈要求罗湖规划国土监察局履行职责。去年认定违法，今年认定不违法，你们国土部门的工作是在做游戏吗？

质疑一、这里的围墙上已经刻了政府红字，此处属于国有空置土地。去年的64路公交总站被迫迁移就是因为边防清理土地，既然属于国有土地，为何罗湖规划国土监察局可以允许私人在此处搭建庙堂供奉，烧蜡烧纸严重污染周边环境？是不是明天大家在深南大道也可以搭建一处帐篷烧纸钱呢？从土地属性看，深南大道的国有土地属性和翠荫路原64路公交站旁的国有土地无异。

质疑二、罗湖规划国土监察局的理由是去年搭建的是铁皮帐篷，所以他们认定为违建拆除了。今年业主升级了，在这里搭建了木头房（见下图红圈内建筑）旁边摆了个红色伸缩篷，所以就不是违建了。这么说深圳市规划国土委是否确认违法建筑和私人违法占用国有土地是以地上的建筑物材质为认定标准？铁皮棚难看就是违法建筑，木头搭建就不是违法建筑可以运行？请罗湖规划国土监察局确认是不是这回事？

质疑三、此处常年香火不断，蜡烛点明火，且就在茂密的树丛中，南面不到20米就是居民小区，到了特定的季节，很多潮汕人会来这里烧纸和烧祭祀用品，造成布心片区大量有害气体散发，严重污染周边空气和居民身心健康。对于这样一个空气污染和火灾隐患制造点，一个私人违法搭建，上至国土监察部门，下至东湖街道办，几年时间不能彻底清除这个窝点？我们表示难以理解，这里面是否存在内幕我们不得而知。

我们周边居民包括心怡花园、华秀花园、山湖居、泰和花园、鹏城花园业主强烈要求罗湖规划国土监察局和东湖街道办彻查这个违法搭建、污染空气环境的黑窝点，贴封条。罗湖区继续不作为打太极，我们会一直投诉到上级部门、省和ZY巡视组，反馈某些单位和部门的严重渎职问题，彻查某些官员工作作风和纪律问题。

五斗米米

昨天有人打电话给我（号码：82230747），该打电话的人说那里不是国有土地也不是私有土地，那我问她不是国有用地不是私有用地，那是什么土地？她又说不出，说回头帮我确认下，还有其它两个问题说帮我确认再回电话，今天罗湖电子政务网给我发条短信“此信访案已经办结”，也没人打电话过来。这是什么工作水平？毫无诚信，这种人处理投诉案件还是早点撤职下岗吧。